Приговор № 1-152/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 05 августа 2019 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю.,

подсудимого ФИО1 АлексА.а,

защитника адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 АЛЕКСА.А, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого

15.09.2014 г. Рузским районным судом Московской области по ст. 213 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Рузского районного суда Московской области от 04.12.2015 г. условное осуждение отменено и назначено к исполнению наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 15.09.2014г. в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01.03.2016 г. Звенигородским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по последнему приговору не отбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 15.09.2014 г., окончательно определив наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Московского областного суда приговор Звенигородского городского суда от 01.03.2016 года в отношении ФИО1 изменен: назначенное ФИО1 наказание по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ снижено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ до 1 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

Освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 04.07.2017г. на основании Постановления Можайского городского суда Московской области от 22.06.2017 года, не отбытый срок 11 месяцев 11 дней, снят с учета 03.06.2018 года по окончании условно-досрочного освобождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 33 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности вблизи дома № по (адрес), имея умысел на приобретение наркотического средства в значительном размере, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях дальнейшего хранения, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел через закладку, за денежные средства в размере 1000 рублей, один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, являющимся, согласно заключению эксперта № от (дата), веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,30 г, и в целях его дальнейшего незаконного хранения, поместил приобретенное наркотическое средство в задний правый карман одетых на нем джинсов, где хранил его до 21 часа 33 минут 11.04.2019г., когда в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 58 минут, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области в ходе личного досмотра последнего, произведенного в кабинете № 22 ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...>.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесено в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г.«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства, составляющая 1,30 г, относится к значительному размеру.

Суд, учитывая то, что дознание по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защиты о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 32-1 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий (том 1 л.д.5), рапортом оперуполномоченного группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу, зарегистрированного в КУСП № от (дата) (том 1 л.д.6), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов (том 1, л.д.7-9), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (том 1 л.д.21-24, 25-28), справкой об исследовании № от (дата) (том 1 л.д.38), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от (дата) (том 1 л.д.40), протоколом осмотра предметов с приложением (том 1 л.д.117-137), заключением эксперта № от (дата) (том 1 л.д.155-156), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 1 л.д.158-162).

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от (дата) ГБУЗ МО «ЦКПБ» отделение «Центр судебно-психиатрической экспертизы», ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не страдал и не страдает таковым и в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания, шифр F 11.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, представленной медицинской документации и сведения, полученные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании – о длительном и систематическом ( с немедицинской целью) употреблении наркотических веществ опийной группы (героин) со сформировавшейся психофизической зависимостью в виде влечения и повышения толерантности к наркотическому веществу, сформировавшегося опиоидного абстинентного синдрома, характерных изменений личности в результате употребления наркотических средств. Однако указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период деяния, в совершении которого он подозревается, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (он был правильно ориентирован в месте, в реальной конкретной обстановке, соотносил свои действия с поступками окружающих, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки какой-либо психотической симптоматики (помрачения сознания, бреда, галлюцинаций), его объяснения события деяния, в совершении которого он подозревается, носят конкретный, бытовой, не бредовый характер) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу ФИО1 мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, давать показания и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) или токсикомании у ФИО1 в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту прежней работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления опиоидов. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться на регистрацию в указанный орган. Обязать ФИО1 пройти лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Вещественные доказательства: письменные материалы - хранить в материалах уголовного дела;

наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой, оставшейся после проведения исследования и экспертизы, 1,26 г, - находящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области - передать в ОМВД России по Рузскому городскому округу до принятия решения по выделенному уголовному делу (постановление дознавателя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от (дата)).

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова