Решение № 12-34/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020




Дело № 12 – 34/2020


РЕШЕНИЕ


10 февраля 2020 года г. Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС Полка ДПС Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы от 10.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы от 10.06.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС Полка ДПС Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 обжаловал его в суд. Указывает, что фото и видеофиксация подтверждают событие совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Просит постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы от 10.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить.

Заявитель инспектор ДПС Полка ДПС Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в суде жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

ФИО2 в суде просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку мировым судьей правомерно вынесено постановление, оно законно и обоснованно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, событие дорожно-транспортного происшествия, с участием водителя ФИО2 имело место 05.04.2019.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения составляет два месяца.

Рассматривая жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы от 10.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прихожу к выводу, что на момент рассмотрения жалобы в районном суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 05.06.2019 г.

По общему правилу лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы от 10.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы от 10.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС взвода №2 в составе роты №2 батальона №1 Полка ДПС Управления МВД России по г. Уфе ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Киекбаева А.Г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Киекбаева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ