Решение № 12-34/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 12-34/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Красная Горка 29 января 2020 года Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.С., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 18.12.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признанного виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 18.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом ФИО1 обратился в суд с жалобой в обоснование указав, что просит снизить срок административного ареста, так как он ухаживает за больной бабушкой инвалидом, которая болеет раком, ранее он к административной ответственности не привлекался. В отношении неуплаченного штрафа указывает, что он не получал извещения о наложении данного штрафа, обязуется данную сумму уплатить. В судебное заседание ФИО1, а также представитель Нуримановского РОСП УФССП России по РБ не явились, надлежаще извещены. Изучив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 01.08.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.08.2019 и направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов Нуримановского района РБ. 18.12.2019 заместитель старшего судебного пристава Нуримановского РОСП УФССП по РБ Ш. составил протокол о привлечении ФИО1 к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Материал направлен по подсудности для рассмотрения мировому судье. Имеющиеся в деле доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Как следует из постановления суда первой инстанции ФИО2 просил назначить ему наказание в виде ареста, так как не может оплачивать штраф и отбывать наказание в виде обязательных работ. Наказание ФИО2 в виде административного ареста, вопреки доводам его жалобы, назначено в пределах установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым. Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 18.12.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.14 КоАП РФ. Судья А.С. Гареева Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-34/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |