Приговор № 1-78/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-78/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Большая Черниговка 02 августа 2019 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Егорова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение № № и ордер №№,

при секретаре Мешковой Е.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО37,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

02 января 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1 совместно со своим отцом ФИО38 и ФИО39, находились в квартире по адресу <адрес> где совместно распивали спиртные напитки. В указанное время в указанном месте у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО40, в ходе ссоры с ним на бытовой почве, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО41, опасного для его жизни. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО42, опасного для его жизни, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО43, неосторожно относясь к возможным последствиям в виде наступления смерти ФИО44, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 02 января 2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО45, опасного для его жизни, желая их наступления, и неосторожно относясь к возможным последствиям в виде наступления смерти ФИО46, нанес последнему не менее 25 ударов веником, руками и ногами, и оставил его в опасном положении.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ФИО47 причинены следующие телесные повреждения: - Г-вы: линейный перелом костей носа; кровоизлияния в мягкие ткани: в теменной области справа (1); в лобной области справа, с распространением на правую височную область (1); в лобной области слева (1); в теменной области слева (1); в затылочной области справа (1); в правой глазничной области (1); в левой глазничной области (1); кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга: на границе выпуклых поверхностей левых лобной, теменной долей (1); ушибленные раны: в теменной области по средней линии тела (2); у наружного края правой брови (1); на слизистой оболочке верхней губы (2); в левой скуловой области (1); в области левого угла нижней челюсти (1); на левой ушной раковине в средней трети (1); в правой подглазничной области (4) – поверхностные; кровоподтеки: в лобной области слева (4); в лобной области справа и в правой височной области (8); на веках правого глаза, с распространением на правую подглазничную область (1); на веках левого глаза (1); в левой щечной и скуловой областях (1); ссадины: в теменной области слева (1); в лобной области по средней линии и слева (4); на спинке и крыльях носа (11); на верхнем веке левого глаза, ближе к наружному краю (4); в левой щечной области (1); в левой скуловой области (1); в правой подглазничной области (5); - Туловища: ссадина: в правой ключичной области (1); - Конечностей: кровоподтеки: на задней поверхности левого предплечья в нижней трети (5); на тыльной поверхности левой кисти (1); по наружной поверхности правого плеча в средней и нижней трети (1); на тыльной поверхности правой кисти (4); на тыльной поверхности 4 пальца правой кисти (1); по передней поверхности правой голени на протяжении, множественные (около 20); по передней поверхности левой голени в средней и нижней трети (5); на наружной поверхности левого бедра в средней трети (4); по заднебоковой поверхности правого предплечья в средней и нижней трети (7); ссадины: по задней поверхности левого предплечья в средней трети (2); по передней поверхности левой голени в верхней и средней трети (7).

В результате умышленных преступных действий ФИО1 по неосторожности наступила смерть ФИО48 на месте преступления по адресу <адрес> от механической асфиксии вследствие аспирации крови в дыхательные пути, которая явилась следствием кровотечения, источником которого послужил перелом костей носа, а также ушибленные раны слизистой оболочки верхней губы.

Асфиксическое состояние вследствие аспирации крови в дыхательные пути вызвало расстройство жизненно важных функций организма человека (угрожающее жизни состояние), что в соответствии с п.6.2.10 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24 апреля 2008 года №194н, было опасным для жизни и имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Сметь ФИО49 находится в прямой причинно-следственной связи с данным состоянием.

Отдельная оценка по степени тяжести вреда здоровью перелома костей носа и ушибленных ран слизистой верхней губы не производилась, так как указанные повреждения сами по себе не являлись опасными для жизни, но явились источником кровотечения, которое привело к развитию асфиксического состояния посредством аспирации крови (при одновременном сочетании других обстоятельств, таких как вынужденное положение и наличие черепно-мозговой травмы).

Достоверно оценить по степени тяжести вреда здоровью кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным, так как оценка степени тяжести вреда здоровью, вызванного указанным повреждением, возможна либо по длительности его расстройства, либо по клиническому исходу повреждения, которые в данном случае были прерваны наступлением смерти.

Ушибленные раны головы (за исключением ран на слизистой оболочке верхней губы), как в отдельности, так и в совокупности в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24 апреля 2008 года №194н, относятся к повреждениям, с квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.

Остальные повреждения на теле (ссадины, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани головы вне локализации кожных ран и перелома костей носа) сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24 апреля 2008 года №194н, относятся к группе повреждений, причинение которых не влечет какого-либо вреда здоровью человека.

ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, просит прощения у потерпевшей, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии ФИО1 показал, что вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. 02 января 2019 года примерно в 09 часов до 19 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словесный конфликт со своим отцом, в результате которого стал наносить тому побои соломенным веником в область лица. Попадал по глазам, носу, губам. Нанес он своему отцу не менее 10 ударов. После чего он отбросил веник в сторону и начал наносить удары кулаками обеих рук по лицу в область губ, носа и глаз. Удары он наносил поочередно, нанес не менее 10 ударов. По несколько ударов приходилось в каждую из указанных областей. Отец пытался руками закрывать лицо, и просил прекратить его избивать. После этого он перестал бить отца, но примерно через 10 минут между ними снова начался конфликт. В этот раз он бил отца правой ногой по лицу, туловищу и конечностям. Нанес не менее 10 ударов правой ногой, по лицу, туловищу и конечностям. В какой-то момент его отец потерял сознание, и упал с дивана на пол на спину. Он проверил, дышит ли его отец, но тот не дышал. Он понял, что отец умер и пошёл к соседям на первый этаж, чтобы позвонить сестре, которая впоследствии вызвала скорую помощь. Скорая помощь приехала примерно через 10-15 минут. Он поясняет, что когда он наносил побои отцу, то осознавал, что своими действиями может причинить серьёзный вред здоровью. Убивать он своего отца не собирался, не хотел, просто хотел проучить за то, что раскидал мусор из пакета. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее он отцу неоднократно наносил побои, так как они постоянно с ним ссорились при употреблении спиртных напитков. От того, что он избил своего отца, тот скончался (том 1 л.д. 120-124, 129-132, том 2 л.д.4-7).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства, заключениями экспертов, заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, протоколом выемки, протоколом освидетельствования, заявлением представителя потерпевшего.

Представитель потерпевшего ФИО149 суду пояснила, что подсудимый ФИО1 – ее родной брат. Брат с отцом проживали вдвоем в <адрес> пили. Она на протяжении последних лет помогала им, чем могла. В ноябре месяце она увидела, что отец был избит, но отец никогда не говорил, что его избивает брат. При ней они никогда не дрались. Она только подозревала, что брат бьет отца. В день смерти отца где-то в обед ей позвонил брат и попросил 50 рублей, в течение часа он пришел к ней, она дала ему 100 рублей, положила в пакет продукты питания и брат ушел. Вечером брат позвонил ей с соседского номера – от соседей снизу и сказал, что отец умер. Она с мужем сразу поехали к ним, когда зашли в квартиру, увидели, что отец лежит на полу, она вызвала скорую, которая приехала и зафиксировала смерть. Брат и ФИО50, который с ними проживал были сильно пьяные, поэтому вразумительного ответа, что произошло от них невозможно было добиться. Брат сказал, что его дома в тот момент не было, но было видно, что он обманывает. Брат принес свои извинения, признал, что он виноват. Он до этого случая помогал ей по хозяйству, копал огород, зимой чистил снег, никогда не отказывал в помощи. По своей натуре брат не буйный, если бы он не пил – этого бы не произошло. Просит строго брата не наказывать, назначить минимальное наказание.

Свидетель ФИО150 на предварительном следствии показал, что ФИО51 и ФИО1 он знает примерно полтора года. ФИО1 и отец последнего ФИО52 часто употребляли спиртные напитки у себя в квартире. В данной квартире он проживал около месяца, примерно с середины декабря и до случая, который произошёл 02 января 2019 года. Когда он с ними жил, то он, ФИО53 и сын последнего - ФИО1 выпивали алкогольные напитки. Чтобы ФИО1 бил своего отца ФИО54 он ранее не видел и при нем никогда такого не было. Обычно он утром, примерно в 8 часов 00 минут уходил из их квартиры на подработки и возвращался после 18 часов 00 минут. Что происходило в квартире в этот период времени, он не знает. Незадолго до случившегося, примерно за неделю до нового года, он вернулся вечером в квартиру и увидел, что у ФИО55 отёкшие глаза, синяки под глазам и припухший нос. Он ему пояснил, что его (ФИО56 избили несовершеннолетние, которые сидели в беседке, находящейся на территории школы. В этот момент также дома находился ФИО1 02 января 2019 года он может пояснить, что примерно в период с 8 часов 30 минут до 9 часов 00 минут он стал собираться на подработку. Когда он выходил из квартиры, то ФИО153 и сын последнего ФИО1 оставались в квартире. Когда он уходил, то всё было нормально, никаких ссор между ними не было. Он обратил внимание, что лицо у ФИО58 припухшее, область вокруг глаз была также припухшей, под обоими глазами были синяки. Он предполагает, что опухоль могла быть из-за того, что накануне вечером они выпивали алкогольные напитки. Синяки под глазами у того остались с того момента, когда, по его словам, его избили возле школы. Он вернулся в квартиру вечером, примерно в 17 часов 30 минут. Они начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, к ним в квартиру пришёл ФИО59, который находился с ними примерно около часа и после ушёл. Когда тот с ними был, то никаких конфликтов между ФИО60 и ФИО61 не было. Они просто мирно сидели, общались и выпивали. После того как ФИО62 ушёл, между ФИО1 и ФИО63 возник словесный конфликт, по поводу того, что ФИО64 постоянно находится дома и даже не убирается, но при этом постоянно выпивает. Он также рассыпал пакет с мусором, в котором тот хотел найти сигаретные окурки. ФИО1 говорил ФИО65, чтобы тот убрал за собой рассыпанный мусор, подмёл и помыл полы. Конфликт между ними был на повышенных тонах, ФИО1 выражался нецензурной бранью в отношении ФИО66 Он пытался их как-то успокоить и остановить возникший конфликт, однако ФИО1 просил не влезать в их разговор. В какой-то момент их словесный конфликт перерос в драку. ФИО2 держа в руках веник, которым подметал полы, начал наносить удары ФИО67, который в этот момент сидел на диване. Из-за того, что в квартире нет электричества и там темно, он не увидел в какое точно место ФИО1 наносил удары ФИО68, но может сказать, что удары тот наносил твердой частью веника, то есть ручкой. В темноте он точно не разглядел, но может сказать, что держа веник в правой руке тот наносил удары как по лицу, так и по телу. Попадал ФИО1 в область лба, носа и туловища, но более конкретно он сказать не может. Нанес не менее 10 ударов веником. После чего отбросил веник в сторону и ФИО1 стал наносить ФИО69 удары кулаками правой и левой руки по очереди. Удары приходились в основном по лицу, а именно: по глазам, скулам и по носу. Также бил в область груди, но большая часть ударов была именно по лицу. Точно он сказать не может, но ФИО1 нанес не менее 10 ударов кулаками обеих рук. В этот момент ФИО70 продолжал сидеть на диване. В какой-то момент ФИО71 попросил своего сына ФИО1 прекратить его избивать. После этого ФИО1 перестал бить ФИО72, дал тому тряпку, чтобы тот вытер кровь, которая шла из носа. Глаза стали ещё больше опухшими, а нос опух. ФИО151 вытер лицо от крови, сел на угол дивана ближе к столу и они снова начали пить. Выпили примерно 1-2 рюмки водки. Примерно через 10 минут между ФИО1 и ФИО73 снова произошёл словесный конфликт по той же самой причине. В какой-то момент словесный конфликт снова перерос в драку. ФИО1 нанес ФИО74 один удар кулаком правой руки в область под левым глазом, точнее сказать он не может. ФИО1 находился в этот момент в сапогах и начал наносить удары правой ногой по лицу и по груди. В какую точно область на лице тот попадал, он сказать не может, так как сапоги большие и место приложения удара могло быть тоже большим, то есть он видел, что ФИО1 попадает в область губ и при этом задевает нос. Также удары приходились в область лба. ФИО1 нанес не менее 10 ударов правой ногой ФИО75 После этого ФИО76 упал на спину на пол. ФИО77 оставался лежать в этом положении некоторое время, пока ФИО1 пошёл курить. ФИО78 лежал и не подавал каких-либо звуков и он сказал ФИО1, чтобы тот посмотрел, всё ли нормально с его отцом ФИО79 После того как ФИО2 покурил, то подошёл к ФИО80, который продолжал лежать на спине. ФИО1 наклонился к ФИО81, чтобы послушать дышит ли тот, но ФИО82 не дышал. После этого ФИО1 сказал ему, что ФИО83 не дышит и пошёл звонить сестре, чтобы она вызвала скорую (том 1 л.д. 110-114).

Свидетель ФИО154 на предварительном следствии показала, что про ФИО84 и ФИО1 она узнала от соседей по подъезду, которые жаловались на то, что те постоянно ругаются, употребляют спиртное, в подъезде из-за них постоянно пахло спиртным, биологическими отходами и прочим. Она видела ФИО85 и ФИО1 не часто, бывало, что пересекались в подъезде. Каждый раз, когда она видела ФИО86, то обращала внимание, что на его лице ссадины, синяки. Лицо у него всегда было опухшим, особенно область вокруг глаза, она была всегда отёчной. ФИО152 и ФИО1 постоянно употребляли спиртные напитки. К ним, бывало, кто-то приходил и распивал алкоголь вместе с ними. Она видела, что в квартире Леутских вместе с ними живёт какой-то мужчина. Он всегда ходил в бежевой дублёнке и у него была борода. Он с ними употреблял алкогольные напитки. Часто из квартиры Леутских были слышны крики и стоны, а также грохот. Они кричали матом, после чего начинали драться. Также подъезде часто были видны пятна крови. По поводу событий 02 января 2019 года она может пояснить, что она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Ее квартира находится прямо над квартирой Леутских. Утром этого дня, примерно с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время она сказать не может, из квартиры Леутских в очередной раз доносились крики, кто-то на кого-то кричал матом, после чего было слышно, что будто что-то падает или происходила драка. После этого всё стихло, но примерно в 13 часов 00 минут, более точное время она не помнит, из их квартиры снова доносились крики и какой-то грохот. Это продолжалось примерно до 15 часов 00 минут. После этого снова всё было тихо. После 15 часов 00 минут она ничего не слышала, поскольку она находилась в зале, который находится в противоположной стороне от комнаты, откуда постоянно были слышны крики и грохот, смотрела телевизор. Она не слышала ничего, поскольку когда работает телевизор, то из-за него просто не слышно криков и грохота. Также она могла просто не обратить внимание. О том, что ФИО88 умер она узнала от своей соседки ФИО89 Вернувшись домой, примерно в 22 часа 30 минут она увидела, что возле квартиры Леутских находятся сотрудники полиции, которые также пояснили, что в данной квартире умер ФИО90 (том 1 л.д. 103-106).

Свидетель ФИО155 в судебном заседании пояснила, что с подсудимым лично она не знакома, живет с ним в одном подъезде, их с отцом квартира находится под ее квартирой, изредка она слышала из их квартиры какой-то шум, драка или просто уронили мебель, подробности, что произошло 02 января 2019 года она не помнит, ее допрашивал следователь, она давала ему показания, которые поддерживает.

Свидетель ФИО156 на предварительном следствии показала, что ФИО91 и ФИО1 она близко не знала, лишь видела, что они живут в квартире № дома № где она сама проживает. С момента ее переезда она не так часто видела ФИО1, но видела его отца - ФИО92 ФИО93 всегда был в не опрятном виде, от него пахло алкоголем. Она замечала, что он часто был со ссадинами на лице. Знает, что он совместно со своим сыном ФИО1 употреблял в своей квартире алкоголь. Она неоднократно слышала, что из их квартиры доносятся крики ФИО94 и ФИО1 Они очень часто конфликтовали между собой. В основном они начинали конфликтовать в вечернее и ночное время суток. В их квартире были слышны как крики между ФИО95 и ФИО1, так и какой-то грохот, будто что-то падало. Что касается событий 02 января 2019 года, она может пояснить, что она дежурила в больнице в приемном покое. Что происходило в квартире в этот день, она не может пояснить, но она знает со слов фельдшера скорой помощи ФИО96, что ФИО97 обнаружили мёртвым в квартире с побоями. Также со слов ее соседки ФИО98 она знает, что утром 02 января 2019 года, примерно с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время она не называла, в квартире Леутских были слышны крики, грохот и стоны. После этого, примерно в 13 часов 00 минут её дочь пошла гулять, и видела через открытую дверь квартиры Леутских, что там кто-то шумел, кричал. Более ей ее соседка ничего не говорила. (том 1 л.д. №)

Свидетель ФИО157 в судебном заседании пояснил, что он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым . в следственном эксперименте в поселке <адрес>, номер дома и квартиры он не помнит. Подсудимый в зале этой квартиры показывал, как он начинал бить своего отца веником, потом впоследствии он перешел наносить удары отцу руками и ногами в область головы и туловища. Все это подсудимый показывал на статисте, производилась видеосъемка. Подсудимый рассказывал и показывал все сам, его никто не принуждал. Следственный эксперимент проводился в присутствии защитника.

Свидетель ФИО158 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО159 на предварительном следствии показал, что примерно в 14.30 часов он пошел домой к ФИО99, зайдя в комнату увидел ФИО100 и его сына Леутского ФИО101, они сидели за столом и употребляли водку. На диване спал ФИО102. Он тоже стал распивать с ними, ФИО103 сильно опьянел и стал засыпать на стуле, он положил его на диван и продолжил распивать с ФИО104. Проснулся ФИО105, присоединился к ним. Когда закончилась водка, ФИО106 с его телефона позвонил сестре ФИО107 и сказал, что ФИО108 даст ему денег и положит еды. ФИО109 остался спать, а они втроем вышли из квартиры, он пошел домой, а ФИО110 и ФИО111 пошли к ФИО112. Позже он опять пришел к Леутским, ФИО113 в квартире не было, они стали распивать спиртное, на столе была еда, которую дала ФИО114. Он находился у них минут 15, затем ушел домой. Придя домой, он лег спать. Позже его разбудила мать и сказала, что пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что ФИО115 умер и что на его лице имеются гематомы. ФИО116 он знал давно, он постоянно употреблял спиртные напитки, в последнее время у него на лице были синяки и ссадины. Примерно в начале декабря, когда он приходил к Леутским, у ФИО117 на лице были свежие синяки, заплывший глаз, все лицо в царапинах и текла кровь, он ему тогда вызвал скорую помощь, ФИО160 пояснил, что упал с лестницы. В тот день, когда он умер у него также было опухшее лицо, давнишние синяки, давнишние ссадины, засохшие. Свежих ран на его лице не было, также не было крови. При нем его никто не бил (том 2 л.д.№).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 января 2019 года, объектом осмотра являлась квартира №№ дома №<адрес> где в центре зала, параллельно дивану, стоящему у левой стены от входа на деревянном полу на задней поверхности туловища находился труп ФИО118, с подробным его описанием. В ходе осмотра изъяты два веника, штора бежевого цвета (том 1 л.№).

Из протокола проверки показаний на месте от 07 февраля 2019 года усматривается, что следователем в присутствии понятых с участием защитника, статиста, произведена проверка на месте показаний обвиняемого ФИО1, который подробно рассказал о произошедшем 02 января 2019 года, показал как наносил удары веником, руками и ногами ФИО119 (том 1 л.д. №

Как видно из протокола осмотра предметов от 22 июня 2019 года, объектами осмотра являлись полиэтиленовые пакеты с бирками, внутри данных полиэтиленовых пакетов обнаружены: кофта трикотажная красно-коричневого цвета с пятнами вещества бурого цвета; трикотажные спортивные брюки черного цвета с надписью « трикотажная кофта белого цвета с пятнами вещества бурого цвета; брюки черного цвета с пятнами вещества темно-бурого цвета; футболка серо-зеленого цвета с пятнами вещества бурого цвета; трикотажная майка белого цвета с пятнами вещества бурого цвета; трусы черного цвета; пара носков черного цвета; пара носков черного цвета; куртка темно-серого цвета (на пакете бирка «Дубленка черного цвета»); джинсы с пятнами вещества бурого цвета; левый сапог из полимерного материала с пятном бурого цвета; правый сапог из полимерного материала с пятном бурого цвета; штора бежевого цвета с пятнами вещества бурого цвета; соломенный веник; соломенный веник. После осмотра все предметы упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих в осмотре лиц (том 2 л.д. 14-17).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 июня 2019 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств одежда с трупа ФИО120: кофта красного цвета, брюки спортивные черного цвета, кофта белого цвета, брюки черного цвета, футболка серого цвета, майка белого цвета, трусы черного цвета, пара носков, пара носков; одежда ФИО1: дубленка черного цвета; джинсы синего цвета; пара сапог; штора светлого цвета; два веника (том 2 л.д. 18).

Из заключения эксперта №№ от 30 января 2019 года усматривается, что на трупе ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ, устанавливаются следующие телесные повреждения:

А. Г-вы:

линейный перелом костей носа: линия перелома проходит косо-поперечно, условный длинник ориентирован на 5 и 10 ч.у.ц.; края отломков по линии перелома с различимой мелкой зубчатостью;

кровоизлияния в мягкие ткани: в теменной области справа (1); в лобной области справа, с распространением на правую височную область (1); в лобной области слева (1); в теменной области слева (1); в затылочной области справа (1); в правой глазничной области (1); в левой глазничной области (1);

кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга: на границе выпуклых поверхностей левых лобной, теменной долей (1);

ушибленные раны: в теменной области по средней линии тела (2); у наружного края правой брови (1); на слизистой оболочке верхней губы (2); в левой скуловой области (1); в области левого угла нижней челюсти (1); на левой ушной раковине в средней трети (1); в правой подглазничной области (4) - поверхностные;

кровоподтеки: в лобной области слева (4); в лобной области справа и в правой височной области (8); на веках правого глаза, с распространением на правую подглазничную область (1); на веках левого глаза (1); в левой щечной и скуловой областях(1);

ссадины: в теменной области (1); в лобной области по средней линии и слева (4); на спинке и крыльях носа (11); на верхнем веке левого глаза, ближе к наружному краю (4); в левой щечной области (1); в левой скуловой области (1); в правой подглазничной области (5);

Б. Туловища:

ссадина: в правой ключичной области (1);

кровоподтеки: на задней поверхности левого предплечья в нижней трети (5); на тыльной поверхности левой кисти (1); по наружной поверхности правого плеча в средней и нижней трети (1); на тыльной поверхности правой кисти (4); на тыльной поверхности 4 пальца правой кисти (1); по передней поверхности правой голени на протяжении, множественные (около 20); по передней поверхности левой голени в средней и нижней трети (5); на наружной поверхности левого бедра в средней трети (4); по заднебоковой поверхности правого предплечья в средней и нижней трети (7);

ссадины: по задней поверхности левого предплечья в средней трети (2); по передней поверхности левой голени в верхней и средней трети (7).

2. (1,7) Наличие и интенсивность кровоизлияний в мягких тканях головы (в том числе в области локализации кожных ран и перелома костей носа), под мягкой мозговой оболочкой головного мозга, окраска кровоподтеков, макроскопические особенности поверхностей ссадин - свидетельствует о прижизненном образовании всех вышеуказанных повреждений.

Степень выраженности микроскопических изменений - в кровоизлияниях мягких тканей головы (в том числе из области локализации кожных ран и перелома костей носа), в субарахноидальном кровоизлиянии (умеренная и выраженная лейкоцитарная реакция, наличие единичных макрофагов и фибробластов) обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в период времени орт нескольких минут до 12-ти часов назад до наступления смерти.

Макроскопические особенности ссадин (красно-коричневая подсохшая поверхность, расположенная ниже уровня окружающей кожи) соответствует давности образования аналогичных повреждений в период времени до 1-х суток назад до наступления смерти.

Окраска установленных кровоподтеков (багрово-синюшная) соответствует давности образования аналогичных повреждений в период времени до 3-х суток назад до наступления смерти.

Решить вопрос о последовательности образования повреждений по данным судебно- медицинского исследования не представляется возможным в связи с их вероятным образованием в одном коротком промежутке времени. Каких-либо иных признаков повреждений, позволяющих судить о последовательности их образования, не установлено.

3.(1,2) Кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга образовалось от контактного ударного взаимодействия (взаимодействий) поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемой(-ых) поверхности (ей) головы. Место приложения травмирующей силы соответствует локальным повреждениям кожного покрова головы (кожным ранам, кровоподтекам, ссадинам), а также кровоизлияниям в мягкие ткани головы. Это подтверждается макроскопическими особенностями и взаиморасположением данных повреждений. Достоверно высказаться от какого именно взаимодействия образовалось указанное кровоизлияние, по имеющимся данным не представляется возможным.

Перелом костей носа с кровоизлиянием в мягкие ткани образовался в месте приложения травмирующей силы от ударного взаимодействия травмирующей поверхности твердого тупого предмета и травмируемой поверхности головы. Это подтверждается макроскопическими особенностями повреждения (локализация, линейный характер перелома, особенности краев по линии перелома). Направление действия травмирующей силы при образовании перелома было спереди назад.

Ушибленные раны на голове образовались в месте приложения травмирующей силы от контактного ударного взаимодействия ограниченной травмирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемой поверхности (поверхностей) головы. Это подтверждается макроскопическими особенностями собственно ран (форма, неровные края.

Наличие в концах соединительнотканных перемычек). Направление действия травмирующей силы при образовании кожных ран было преимущественно : спереди назад - при образовании ран на слизистой оболочке верхней губы; сверху вниз - при образовании ран в теменной области по средней линии тела; слева направо - при образовании ран на левой ушной раковине, в левой скуловой области и в области левого угла нижней челюсти; справа налево - при образовании раны у наружного края правой брови.

Ссадины на теле образовались в месте приложения травмирующей силы в результате ударного или давящего взаимодействия травмирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемой поверхности тела, при этом травмирующий предмет действовал под углом или параллельно относительно травмируемой поверхности. Преимущественное направление действия травмирующей силы при образовании ссадин было: спереди назад - при образовании ссадин в лобной области по средней линии и слева, на спинке и крыльях носа, на верхнем веке левого глаза, в правой подглазничной области, в левой щечной области, в правой ключичной области, по передней поверхности левой голени в верхней и средней трети; сверху вниз - при образовании ссадины в теменной области слева; сзади наперед - при образовании ссадин по задней поверхности левого предплечья в средней трети; слева направо - при образовании ссадин в левой скуловой области.

Кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани (вне локализации перелома костей носа и кожных ран) образовались в месте приложения травмирующей силы (сил) от ударного, либо давящего взаимодействия травмирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемых поверхностей тела. Это подтверждается макроскопическими особенностями повреждений. Направление действия травмирующей силы при образовании кровоподтеков было преимущественно: спереди назад при образовании кровоподтеков в лобной области слева, на веках левого глаза, на веках правого глаза, по передней поверхности левой голени в средней и нижней трети; сзади наперед при образовании кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности 4 пальца правой кисти, по заднебоковой поверхности правого предплечья в средней и нижней трети; слева направо при образовании кровоподтеков на наружной поверхности левого бедра в средней трети, в левой щечной и скуловой областях, справа налево - при образовании кровоподтеков в лобной области справа и в правой височной области, по наружной поверхности правого плеча в средней и нижней трети.

Направление действия травмирующей силы указано применительно у условию вертикального положения тела ФИО122

Морфологических признаков, позволяющих высказаться о других конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов) по результатам настоящего судебно- медицинского исследования не установлено.

4.(6) Смерть ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ, последовала от механической асфиксии вследствие аспирации крови в дыхательные пути, которая явилась следствием кровотечения, источником которого послужил перелом костей носа, а также ушибленные раны слизистой оболочки верхней губы.

Помимо выше указанного, необходимо наличие иных факторов, которые требуются для развития асфиксического состояния вследствие аспирации крови, которые в рассматриваемом случае имели место быть:

вынужденное положение (согласно представленному протоколу осмотра места происшествия от 02.01.2019 известно, что «... на деревянном полу на задней туловища находится труп ФИО124 Голова трупа направлена к окну, ноги к стене, расположенной справа от входа в зал, находятся в вытянутом состоянии, скрещены в области ступней. Руки находятся параллельно туловищу...»);

наличие черепно-мозговой травмы (травматического субарахноидального кровоизлияния).

5.(1). Асфиксическое состояние вследствие аспирации крови в дыхательные пути, вызвало расстройство жизненно важных функций организма человека (угрожающее жизни состояние), что в соответствии с п. 6.2.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», было опасным для жизни и имеет признак тяжкого вреда причиненного здоровью человека. Смерть ФИО125 находится в прямой причинно- следственной связи с данным состоянием.

Отдельная оценка по степени тяжести вреда здоровью перелома костей носа и ушибленных ран слизистой верхней губы не производилась, так как указанные повреждения сами по себе не явились опасными для жизни, но явились источником кровотечения, которое привело к развитию асфиксического состояния посредством аспирации крови (при одновременном сочетании других обстоятельств, таких как вынужденное положение и наличие черепномозговой травмы).

Достоверно оценить по степени тяжести вреда здоровью кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным, так как оценка степени тяжести вреда здоровью, вызванного указанным повреждением, возможна либо при длительности его расстройства, либо по клиническому исходу повреждения, которые в данном случае были прерваны наступлением смерти. Ушибленные раны головы (за исключением ран на слизистой оболочке верхней губы), как в отдельности, так и в совокупности в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относятся к повреждениям, с квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.

Остальные повреждения на теле (ссадины, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани головы вне локализации кожных ран и перелома костей носа) сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относятся к группе повреждений, причинение которых не влечет какого-либо вреда здоровью человека.

6.(2,3,4) Механизм образования повреждений, их количество, локализация и взаимное расположение, с учетом возможности образования от одного взаимодействия нескольких повреждений, свидетельствуют о том, что количество травмирующих взаимодействий: твердого тупого предмета (предметов) и головы не менее десяти; - твердого тупого предмета (предметов) и туловища одно; - твердого тупого предмета (предметов) и конечностей не менее четырнадцати.

С учетом вышеизложенного, при образовании у ФИО161 комплекса имеющихся повреждений, последний был обращен к травмирующему предмету (предметам) - передней, задней, правой и левой боковыми поверхностями тела. Это указывает на то, что при образовании повреждений, взаимное расположение травмируемых поверхностей тела и поверхностей травмирующего предмета (предметов) изменялось.

По имеющимся данным судить о реальном положении тела ФИО162 в момент образования повреждений, так же как о количестве травмирующих предметов - не представляется возможным.

7.(8) При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО163 ДД.ММ.ГГГГ этанол не обнаружен.

При судебно-химическом исследовании печени, почки, крови, головного мозга, желудка с содержимым от трупа ФИО164 фенобарбитала, барбитала, бензонала, циклобарбитала, гексенала, димедрола, производных фенилалкиламина, нитразепама, феназепама, тазепама, седуксена, элениума, алколоидов группы опия и их синтетических аналогов папаверина, атропина, аминазина, тизерцина, трифтазина, имизина, дипразина, мажептила, амитриптиллина, азалептина, карбамазепана, метилового, этилового, пропилового, изопропилового, бутилового, изобутилового, амилового, изоамилового спиртов, ацетона, формальдегида, фенола, бензола не обнаружено.

8.(5) Возможность совершения каких-либо действий при наличии комплекса механических повреждений, имеющихся у ФИО165, не исключена. Их объем и продолжительность зависит от индивидуальной переносимости травмы.

Следует отметить, что при развитии асфиксического состояния не позднее 5-7 минут происходит потеря сознания и совершение действий невозможно. Достоверно установить время развития асфиксического состояния у ФИО126 по имеющимся данным не представляется возможным.

9. (5) Возможность образования комплекса повреждений, имеющегося у ФИО127 в условиях однократного падения тела из вертикального положения на горизонтальную плоскость - исключена. Установление обстоятельств образования повреждений выходит за пределы компетенции эксперта. Для суждения о возможности или невозможности образования тех или иных повреждений при множестве возможных обстоятельств, специальных медицинских знаний не требуется.

10. (6) С учетом условий пребывания трупа в холодильной камере <данные изъяты>», причины смерти, степени выраженности трупных явлений, отмеченных при исследовании трупа ФИО128 03.01.2019 11.30ч. (...Трупные пятна выражены умеренно, темно-фиолетовые, локализованы по задней поверхности туловища, при надавливании пальцем бледнеют и длительно восстанавливают свою первоначальную окраску. На ощупь труп холодный во всех областях. Трупное окоченение выражено хорошо во всех обычно исследуемых группах мышц. Наружные признаки гниения в виде светло-зеленой окраски кожи в обеих подвздошных областях...), принимая во внимание малоинформативные данные протокола осмотра места происшествия от 02.01.2019 (...Труп на ощупь холодный. Трупное окоченение во всех группах мышц отсутствует (на момент 23.23ч.) Трупные пятна расположены на задней поверхности спины и ягодиц, имеют фиолетовую окраску, при нажатии бледнеют и восстанавливают свою окраску в течении 52 секунд на период времени 23.45ч...) - время наступления смерти находится в вероятном периоде от 12-ти часов до 2 -х суток назад до фиксации трупных явлений на момент судебно-медицинского исследований трупа (том 1 л.д. 32-45).

Как видно из комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №350 от 27 февраля 2019 года, ФИО1 признаков какого-либо хронического, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал таковых ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния. В момент совершения противоправных действий он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, что ни лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния. В настоящее время ФИО1 может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства юридически значимого события и давать показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по уголовному делу. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился. Ответ на вопрос № 2.6: выявленные индивидуально-психологические особенности у обвиняемого ФИО1 не оказывали существенного влияния на его поведение на момент совершения противоправных действий (том 1 л.д.174-176).

Согласно заключения эксперта №04-8э/1263 от 05 апреля 2019 года,

1. У ФИО1 устанавливаются повреждения:

-ссадина тыльной поверхности правой кисти

-ссадина первого пальца правой кисти

2.Ссадины образовались в результате трения от действия по касательной твердого тупого предмета (предметов), с неровной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждений.

3. Давность образования ссадин устанавливаются исходя из состояния поверхности их. Определить давность их образования с точностью до нескольких часов невозможно, поскольку заживление ссадин происходит медленно и постепенно, и не может исчисляться часами, в связи с чем, давность образования может определиться ориентировочно в сутках. При этом может отмечаться допустимая погрешность достаточно в широком диапазоне, что зависит от различных причин: глубины ссадин, локализации повреждений, общего состояния организма, анатомо-физиологических особенностей кожного покрова, возраста, наличия сопутствующих заболеваний и т.д. В той связи ориентировочные сроки образования ссадин до 15 суток до времени освидетельствования.

4.Повреждения - ссадины - не вызывали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью.

5.При освидетельствовании ФИО1 описывались ушибы второго и третьего пястно-фаланговых суставов левой кисти, однако какими-либо объективными признаками они не подтверждены. Следовательно, подтвердить или опровергнуть наличие вышеуказанных повреждений не представилось возможным, что в свою очередь не позволило высказаться о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью подэкспертного (том 1 л.д.189-191).

Из заключения эксперта № от 17 мая 2019 года усматривается, что:

1. (1). Групповая характеристика крови проходящих по экспертизе лиц по системе АВ0 нижеследующая: ФИО1 - Ва-группы, ФИО129 - Ва-группы.

На джемпере (объекты №№1-5), сорочке (объекты №№10-22), брюках черных (объект № 24), майке серо-зеленой (объект № 25), на одном из носков (объект № 36) ФИО167, на левом (объекты №№45,46) и правом (объекты №№ 47, 48) сапогах ФИО1, на шторе (объекты №№ 48а, 49, 50), представленных на исследование, обнаружены кровь человека Ва группы по системе АВ0.

На брюках спортивных (объекты №№6,7), майке белой (объект № 30а) ФИО168, обнаружены следы крови человека, групповые факторы которой выявить не представилось возможным. На джинсовых брюках ФИО1 (объект № 43) обнаружена кровь человека, групповые факторы которой из-за гемолиза установить не представилось возможным.

На брюках спортивных ФИО130 (объект № 9) обнаружены следы крови, видовую принадлежность которой определить не представилось возможным в виду недостаточного количества белка.

На брюках спортивных (объект №8), брюках черных (объект № 23), майке серо-зеленой (объекты №№ 33,34), одном носке (объект № 35) ФИО131, на куртке (объекты №№ 37- 41) и джинсовых брюках (объекты №№ 42,44) ФИО1, на 2-х вениках, представленных на исследование, и в смывах с рук и на ногтевых срезах с рук ФИО1 крови не обнаружено.

(1). Судя по характеру и локализации повреждений на трупе ФИО132, а также по расположению и морфологическим особенностям наложений крови на его сорочке серого цвета в объектах №№ 10,11,12,13,16,18 кровь в этих объектах, вероятнее всего произошла от ФИО133 На остальных вещах: джемпере ФИО135, (объекты №№ 1-5), сорочке (объекты №№ 14,15, 17,19,20,21,22), брюках черных (объект № 24), майке серо-зеленой (объект № 25), на одном из носков (объект № 36) ФИО136, на левом (объекты №№ 45, 46) и правом (объекты №№ 47, 48) сапогах ФИО1, на шторе (объекты №№ 48а, 49, 50), кровь в пределах системы АВО, могла произойти как от ФИО137, так и от ФИО1, при наличии у последнего источника наружного кровотечения.

3. (2). Морфологические особенности наложений крови характеризуют их следующим образом: на джемпере ФИО138 в объекте № 1 как следы упавших на поверхность джемпера капель крови, в объектах №№ 2-5 как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились; на сорочке серого цвета ФИО141 в объектах №№ 10,11,12,13,14,16,18 как следу от множественных, упавших сверху вниз капель крови, с последующим стенанием части капель вниз, в объектах №№ 15,17,19,20,21,22 как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились; на брюках черного цвета ФИО139 в объекте № 24, как отпечаток, образовавшийся от контакта с окровавленным предметом, контуры которого не отобразились; на майке серо-зеленого цвета ФИО140 в объекте № 25 как отпечатки, образовавшиеся от контакта с вышерасположенным предметом одежды (сорочкой); на майке белого цвета в объекте № 30, как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились; на джинсовых брюках ФИО1 в объекте № 43 как следы от упавших на поверхность брюк капель крови; на левом сапоге ФИО1 в объекте № 45 как отпечаток, а в объекте № 46 как следы от брызг крови, которые образовались в результате ударного взаимодействия поверхности сапога с окровавленным предметом; шторе в объекте № 48а как отпечаток, образовавшийся в результате контакта с окровавленным предметом, контуры которого не отобразились, в объектах №№ 49,50 как следы от множественных капель и брызг крови, упавших на поверхность шторы, с последующим стеканием крови вниз.

4. Судя по направлению падения капель крови и направлению их стекания, в момент и после причинения ФИО142 повреждений, которые сопровождались наружным кровотечением, его туловище располагалось в вертикальном положении, то есть ФИО143 мог располагаться стоя либо сидя.

Судя по расположению наложений крови на одежде и обуви ФИО1 он был обращен к источнику наружного кровотечения передней поверхностью тела, кроме этого передняя поверхность его сапог непосредственно контактировала с окровавленным предметом (которым могли быть повреждения ткани тела ФИО169), а также наносил по окровавленному предмету удар левой ногой (том 1л.д. 201-212).

Как видно из протокола выемки от 08 февраля 2019года, в <данные изъяты>» изъята одежда с трупа ФИО144, образец крови ФИО145 (том 1 л.д. №)

Согласно протокола освидетельствования от 03 января 2019 года, проведено освидетельствование ФИО1, в ходе освидетельствования изъята его одежда, получены смывы с рук, срезы ногтевых пластин (том 1 л.д. №).

Как видно из заявления ФИО146, она просит привлечь к уголовной ответственности ее родного брата, который 02 января 2019 года нанес побои ее отцу ФИО147 (том 1 л.д. №

В судебном заседании обозревались одежда с трупа ФИО148: кофта красного цвета, брюки спортивные черного цвета, кофта белого цвета, брюки черного цвета, футболка серого цвета, майка белого цвета, трусы черного цвета, пара носков, пара носков; одежда ФИО1: дубленка черного цвета; джинсы синего цвета; пара сапог; штора светлого цвета; два веника.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 установлена в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего совокупностью доказательств, а именно: показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства, заключениями экспертов, заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, протоколом выемки, протоколом освидетельствования, заявлением представителя потерпевшего.

Считая, таким образом, вину подсудимого ФИО1 установленной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении меры наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого

ФИО1

В качестве отягчающих по делу обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения способствовало совершению преступления, указанное подтверждается самим подсудимым, который на предварительном следствии пояснял, что они постоянно ссорились с отцом при употреблении спиртных напитков и при этом, он неоднократно избивал отца, кроме того, представитель потерпевшего пояснила, что если бы брат не пил – этого бы не произошло.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО1 признал вину полностью, раскаялся в содеянном.

ФИО1 юридически не судим, по месту жительства администрацией сельского поселения <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным О МВД России <данные изъяты> характеризуется отрицательно, совершенное им преступление относится к категории особо тяжких, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает, перед потерпевшей извинился, она его прощает, просит строго не наказывать, назначить минимальное наказание.

Поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено, и имеется отягчающее по делу обстоятельство, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, также учитывая условия жизни подсудимого, который является трудоспособным, нигде не работает, семьи и детей не имеет, отрицательно характеризуется, совершение им особо тяжкого преступления, в целях его исправления и предупреждения новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Установив совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает, возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 04 февраля 2019 года по 01 августа 2019 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ период срока содержания под стражей с 04 февраля 2019 года

по 01 августа 2019 года включительно и период с 02 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – одежду с трупа ФИО170: кофту красного цвета, брюки спортивные черного цвета, кофту белого цвета, брюки черного цвета, футболку серого цвета, майку белого цвета, трусы черного цвета, пару носков, пару носков - уничтожить; одежду ФИО1: дубленку черного цвета; джинсы синего цвета; пару сапог – возвратить родственникам подсудимого; штору светлого цвета, два веника - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Большеглушицкий районный суд Самарской области, а осужденным ФИО1 со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий