Приговор № 1-178/2017 1-23/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-178/2017Дело № 1-23/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Катав-Ивановск 27 февраля 2018 года Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием государственного обвинителя Ахметьяновой Э.Ю., подсудимого ФИО3, защитника Зариповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, неотбытый срок наказания 160 часов, ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в нарушении Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота на территории Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, с целью получения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,213 грамма, которое в последующем незаконно хранил в неустановленном месте с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО3, в ходе разговора по телефону, с просьбой о приобретении наркотических средств обратился знакомый последнего – ФИО2 В ходе вышеуказанного разговора ФИО3 на просьбу ФИО2 ответил согласием, после чего договорился с последним о месте и времени незаконного сбыта вышеуказанного, ранее незаконно приобретённого и незаконно хранимого с целью сбыта ФИО3, наркотического средства, а также о стоимости данного наркотического средства. ФИО3, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, перенося при себе ранее незаконно приобретённое с целью сбыта наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,213 грамма, проследовал от места своего проживания – <адрес> к заранее оговоренному с ФИО2 месту встречи – во двор <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2 и осуществил продажу последнему вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, получив от ФИО2 в счет оплаты денежные средства в сумме 500 рублей. Приобретённое у ФИО3 наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,213 грамма, ФИО2 поместил в правый карман надетых на нём брюк, где незаконно хранил его без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента фактического изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ возле здания торгового павильона «Связной», расположенного напротив <адрес>. в ходе которого у ФИО2 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № «…Вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 0,213 грамма… …В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества…». Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № «…Вещество, представленное на экспертизу, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 0,208 грамма… … N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам…». N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотически средствам и включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – вещества, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в 0,213 грамма составляет значительный размер данного наркотического средства. Он же, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в нарушении Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота на территории Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, с целью систематического получения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,188 грамма. Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 после незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,188 грамма, незаконно хранил его с целью сбыта в своём жилище – <адрес>, в удобной для передачи расфасовке в виде тринадцати пакетов из полимерного материала, оборудованных пазовой застёжкой, до его изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> – 7, в кружке, находившейся в навесном шкафу кухонного гарнитура, расположенного в кухонной комнате квартиры был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оборудованный пазовой застёжкой, с порошкообразным веществом белого цвета, в выдвижном ящике компьютерного стола, расположенного в гостиной комнате квартиры был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оборудованный пазовой застёжкой, с порошкообразным веществом белого цвета, в шкафу-стенке, расположенной в гостиной комнате квартиры был обнаружен и изъят тканевый чехол, в котором находилось одиннадцать пакетов из полимерного материала, оборудованных пазовой застёжкой, с порошкообразным веществом белого цвета. В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № порошкообразное вещество, находившееся в пакете из полимерного материала, оборудованном пазовой застёжкой, изъятом из навесного шкафа кухонного гарнитура, «…содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP)), отнесены к наркотическим средствам… …Масса представленного вещества составляет 0,192 грамма… …В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества…». В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № «…Вещество, представленное на экспертизу, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 0,187 грамма… …N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам…». В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № порошкообразное вещество, находившееся в пакете из полимерного материала, оборудованном пазовой застёжкой, изъятом из выдвижного ящика компьютерного стола, расположенного в гостиной комнате квартиры, «…содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP)), отнесены к наркотическим средствам… …Масса представленного вещества составляет 0,271 грамма… …В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества…». В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № «…Вещество, представленное на экспертизу, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 0,266 грамма… …N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам…». В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № порошкообразные вещества, находившиеся в одиннадцати пакетах из полимерного материала, оборудованных пазовой застёжкой, изъятых из шкафа-стенки в гостиной комнате квартиры, «…содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP)), отнесены к наркотическим средствам… …Масса представленного вещества составляет 2,725 грамма… …В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 г каждого вещества, что суммарно составляет 0,055г…». В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № «…Вещества, представленные на экспертизу в одиннадцати пакетах, содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам… …Суммарная масса представленных веществ, в одиннадцати пакетах, составляет 2,670 г…». Таким образом, умышленные действия ФИО3, непосредственно направленные на незаконный сбыт ранее незаконно приобретённого и незаконно хранимого им с целью сбыта наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,188 грамма, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотически средствам и включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – вещества, содержит в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в 3,188 грамма составляет крупный размер данного наркотического средства. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник подсудимого – адвокат Зарипова Е.М. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель - Ахметьянова Э.Ю. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с гл. 40.1 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 особый порядок судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимым ФИО3 в соответствии с требованиями ст.ст. 317.1 – 317.3 УПК РФ заключено ДД.ММ.ГГГГ досудебное соглашение о сотрудничестве с заместителем Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Поздеевым А.М.. Согласно данному соглашению ФИО3 обязан дать полные и достоверные показания по уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, сообщить сведения об адресе притона, в котором ФИО2, а также иные лица изготавливают и употребляют наркотические средства, сообщить сведения о лице, распространяющем наркотические средства в районе <адрес>, предоставить лиц, готовых принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение преступной деятельности данного лица, сообщить сведения о двух кражах, совершенных в <адрес>, в том числе назвать лиц, их совершивших, сообщить сведения о месте нахождения похищенного имущества. Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. в судебном заседании подтвердил выполнение подсудимым условий достигнутого с прокурором досудебного соглашения, содействие подсудимого следствию, которое выразилось в том, что ФИО3 дал исчерпывающие и правдивые показания по уголовному делу, подтвердил свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям при проведении следственных действий, дал показания, изобличающие иных лиц в совершении других преступлений, участвовал в необходимых следственных действиях. Так, по информации полученной от обвиняемого ФИО3 о причастности ФИО1 к краже бензопилы в <адрес>, раскрыто уголовное дело. Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. По информации о причастности ФИО1 к краже сварочного аппарата в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Данное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Судом установлено, что ФИО3 дал полные и достоверные показания по уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, сообщил сведения об адресе притона, в котором ФИО2, а также иные лица изготавливают и употребляют наркотические средства, сообщил сведения о лице, распространяющем наркотические средства в <адрес>, предоставил лиц, готовых принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение преступной деятельности данного лица, сообщил сведения о двух кражах, совершенных в <адрес>, в том числе назвал лиц, их совершивших, сообщил сведения о месте нахождения похищенного имущества. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ ФИО3 совершил особо тяжкие преступления. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей, которая является беременной, и несовершеннолетним ребенком. По месту жительства характеризуется положительно. ФИО3 официально не работает, в браке не состоит. Также не состоит на учете у <данные изъяты>, <данные изъяты>. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал. Убедительных данных за наркоманию у ФИО3 не выявлено, имеет место эпизодическое употребление наркотических средств в немедицинских целях, в лечении наркоманией не нуждается. ФИО3 активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном и признал вину, явился с повинной. Эти обстоятельства, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении у подсудимого, состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим совершенным преступлениям. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 по обоим преступлениям, отсутствуют. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что ФИО3 по обоим преступлениям должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.2 ст.62 УК РФ. С учетом семейного и материального положения подсудимого, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применение к ФИО3 положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания. Вместе с тем, принимая во внимание всю совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за каждое преступление, то есть применить ст. 64 УК РФ. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО3 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, меру пресечения ФИО3 – домашний арест необходимо изменить на заключение под стражу. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области: - предметы и вещества, изъятые из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, а именно: порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, оборудованном пазовой застёжкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из навесного шкафа кухонного гарнитура, содержащее в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой после производства исследования и экспертизы 0,182 грамма; порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, оборудованном пазовой застёжкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из выдвижного ящика компьютерного стола, расположенного в гостиной комнате квартиры, содержащее в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 0,261 грамма; порошкообразные вещества, находящиеся в одиннадцати пакетах из полимерного материала, оборудованных пазовой застёжкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из шкафа-стенки в гостиной комнате квартиры, содержащие в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 2,615 грамма, - хранить до рассмотрения по существу выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по хранению возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области; - две стеклянные трубки со следами нагара и остатками порошкообразного вещества белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, на которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, и ? -пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона; три металлические трубки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, на двух из которых присутствуют следовые количества ? -пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона; пакет из полимерного материала с пазовой застёжкой, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения коричнево-зелёного цвета, являющееся каннабисом (марихуаной) массой после экспертизы 0,08 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент фольги, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствуют следовые количества ? -пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона; пластиковую бутылку, горловина которой также была обмотана фрагментом фольги со следами нагара, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, на которой присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,2,3-тетраметилциклопропил) метанона (синоним ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]; пять таблеток белого цвета, завернутые в фрагмент билета РЖД, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их производными и прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами; коробку из картона с 800 пакетами из прозрачного полимерного материала, оборудованных пазовыми застёжками, 54 пакета из прозрачного полимерного материала, оборудованных пазовыми застёжками, блокнот, рулон изоленты чёрного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; 47 пакетов из прозрачного полимерного материала, оборудованных пазовыми застёжками, - уничтожить, поскольку незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, иные предметы ценности не представляют; - две карты памяти, три сим-карты, - вернуть ФИО3, либо доверенному лицу, а при отказе от получения - уничтожить. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Катав-Ивановского городского суда Челябинской области: - оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, а именно: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 5 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 20 листах, протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - предметы, изъятые у ФИО3 в ходе данного личного досмотра: мобильный телефон Apple iPhone 4 IMEI №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» - вернуть ФИО3, либо доверенному лицу, а при отказе от получения - уничтожить; денежные средства в сумме 950 рублей в шести купюрах: 500 рублей – 1 штука с серийным номером №, - на основании п.«а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО3 изъятые у него деньги в сумме 500 руб., обратив их в собственность государства; 100 рублей – 4 штуки с серийными номерами: №, №, №, №, 50 рублей – 1 штука с серийным номером ПЯ 3871203, вернуть ФИО3, либо доверенному лицу, а при отказе от получения - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание: по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с применением ст.64 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с применением ст.64 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК и ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 2 (два) месяца. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО3 назначить 6 (шесть) лет 2 (два) месяца 10 (десять) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, оборудованном пазовой застёжкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из навесного шкафа кухонного гарнитура, содержащее в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой после производства исследования и экспертизы 0,182 грамма; порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, оборудованном пазовой застёжкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из выдвижного ящика компьютерного стола, расположенного в гостиной комнате квартиры, содержащее в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 0,261 грамма; порошкообразные вещества, находящиеся в одиннадцати пакетах из полимерного материала, оборудованных пазовой застёжкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из шкафа-стенки в гостиной комнате квартиры, содержащие в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 2,615 грамма, - хранить до рассмотрения по существу выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; две стеклянные трубки со следами нагара и остатками порошкообразного вещества белого цвета, на которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, и ? -пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона; три металлические трубки, на двух из которых присутствуют следовые количества ? -пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона; пакет из полимерного материала с пазовой застёжкой, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения коричнево-зелёного цвета, являющееся каннабисом (марихуаной) массой после экспертизы 0,08 грамма; фрагмент фольги, на котором присутствуют следовые количества ? -пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона; пластиковую бутылку, горловина которой также была обмотана фрагментом фольги со следами нагара, на которой присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,2,3-тетраметилциклопропил) метанона (синоним ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]; пять таблеток белого цвета, завернутые в фрагмент билета РЖД, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их производными и прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами; коробку из картона с 800 пакетами из прозрачного полимерного материала, оборудованных пазовыми застёжками, 54 пакета из прозрачного полимерного материала, оборудованных пазовыми застёжками, блокнот, рулон изоленты чёрного цвета; 47 пакетов из прозрачного полимерного материала, оборудованных пазовыми застёжками, - уничтожить, - оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, а именно: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 5 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 20 листах, протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - предметы, изъятые у ФИО3: мобильный телефон Apple iPhone 4 IMEI №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», две карты памяти, три сим-карты, 100 рублей – 4 штуки с серийными номерами: №, №, №, №, 50 рублей – 1 штука с серийным номером №, - вернуть ФИО3, либо доверенному лицу, а при отказе от получения - уничтожить; - на основании п.«а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО3 изъятые у него денежные средства в сумме 500 рублей – 1 штука с серийным номером №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, обратив их в собственность государства. Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Ю.С. Меркулова Секретарь: О.В.Антонова Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |