Решение № 2-48/2019 2-48/2019(2-800/2018;)~М-693/2018 2-800/2018 М-693/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-48/2019

Дело №2- 48/19г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 г.

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 10.07.2018г. примерно в 13ч. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «ГАЗ-№», гос. номер № регион, принадлежащим на праве собственности ФИО3, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке <адрес>, не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, допустив столкновение с мопедом.

В результате столкновения ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением костных отломков, которые квалифицированны как повлекшие вред здоровью средней тяжести. В связи с телесными повреждениями ФИО1 было выполнено оперативное лечение.

29.10.2018г. Орловским районным судом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ( нарушен п. 13.9 ПДД РФ -на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанными действиями ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственном страдании (переживал, сможет ли полноценно работать правой рукой), физические страдания (претерпевал боль), который оценивает в размере 500 000 рублей.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В порядке ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

ФИО4 просил взыскать со ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, а также взыскать оплату услуг адвоката в сумме 3000 рублей.

ФИО4. и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере, указанном в иске.

Ответчик исковые требования ФИО4 не признал, пояснив, что его в совершении ДТП нет.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещением вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 (в ред. от 15.01.1998 г..) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейнаятайнаит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2018г. примерно в 13ч. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «ГАЗ-№», гос. номер № регион, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке <адрес>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, допустив столкновение с мопедом. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Орловского районного суда по делу об административном правонарушении от 29.10.2018г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Суд считает, что степень нравственных страданий истицы должна оцениваться с учетом установленных выше фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий, и исходит из того, что в результате ДТП истец был лишен возможности жить полноценной жизнью (испытывал боль, находился на лечении, в настоящее время действие руки ограничено, постоянно испытывает боль и дискомфорт от инородного тела(пластины)).

С учетом этого суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, которые являются соразмерной суммой его нравственным страданиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию со ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 103000 = 100000+ 3000.

В остальной части иска ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 103 000 рублей.

В остальной части иска ФИО1 в иске отказать.

Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2019года

Судья