Приговор № 1-163/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-163/2017Именем Российской Федерации село Новобелокатай 29 ноября 2017 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Комягиной Г.С., С участием государственного обвинителя Ганиева М.Х., Подсудимого ФИО1, Защитника Абдрахманова Б.С., При секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 27 августа 2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, собрал, то есть приобрел без цели сбыта, растительное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и незаконно, не имея на то специального разрешения, умышленно хранил без цели сбыта, для личного потребления до 25 августа 2017 года у себя в кармане куртки, в пачке и пакете из под сигарет, пока данное наркотическое вещество массой 8,17 грамма не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № от 12.09..2017 года, растительное вещество массой 8,17 грамма после высушивания является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесено в действующий Список наркотических средств и психотропных веществ… (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,17 грамма после высушивания относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается. Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом - соблюдаются. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, собственной семьи не имеет, работает по найму, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, инвалидности не имеет, по заключению экспертов наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе расследования последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, данные действия им совершены добровольно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется. При этом, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ. В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу – конверты с содержащимися в них наркотическим средством и марлевыми тампонами – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – конверты с содержащимися в них наркотическим средством и марлевыми тампонами – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья подпись Г.С.Комягина. Копия верна Судья Г.С.Комягина Секретарь Е.Г.Прохорова Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Комягина Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-163/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |