Приговор № 1-161/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017

К делу №1- 161/2017г


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 20 июня 2017 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

с участием: государственного обвинителя Кавказской транспортной прокуратуры - Попсуй Е.П., подсудимого ФИО1, его защитника Трегубовой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от 20.06.2017г.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу Краснодарский край, Тихорецкий район, п. Парковый, ул. <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого 13 апреля 2017 года Тихорецким городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное ношение огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 23.03 2017 г. около 11 часов 00 минут, имея прямой умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия-обреза одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16-го калибра №978 Д модели «ИЖ-5», приобретенного им из неустановленного источника и в неустановленное время, в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающей оборот на территории Российской Федерации огнестрельного длинноствольного оружия, имеющее длину менее 800 мм., а также в нарушении п. 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, не имея разрешения (лицензии) на ношение оружия, выдаваемого органом исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, отсоединив для удобства переноски ствол обреза ружья от колодки с ложей, поместил их в рюкзак и незаконно, умышленно, стал носить при себе вплоть до 17 часов 00 минут 23.03.2017г.

23.03.2017г. в 16 часов 35 минут, находясь на перроне вокзала железнодорожной станции Кавказская, расположенной в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, расположенную по адресу Краснодарский край, Кавказский район, г Кропоткин, <адрес> где при производстве личного досмотра в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в находящемся при нем рюкзаке, была обнаружена конструкция в виде ствола и колодки с ложей, которая согласно заключений эксперта № 66 от 25.04.2017г. и № 21 от 12.05.2017г., является огнестрельным оружием - обрезом одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16-го калибра № 978 Д модели «ИЖ-5» Златоустовского машиностроительного завода, пригодным для стрельбы, изготовленным самодельным способом, путем укорочения ствола и отпиливания приклада.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст.222 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное ношение огнестрельного оружия.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, ФИО1 суд, учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд полагает возможным признать обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, поскольку в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, которая предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих, обстоятельств не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы, что будет способствовать достижению цели наказания, при этом приходит к выводу о возможности его исправления только при реальном отбывании наказания и не находит оснований для применения ст.ст.73,64 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тихорецкого городского суда от 13 апреля 2017 года окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 <данные изъяты> следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в перил с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать места, связанные с реализацией и распитием алкогольной продукции, не выезжать за пределы территории Тихорецкого района, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в них, не изменять место жительства и места работы (при наличие) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - Тихорецкого филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Возложить на осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы Тихорецкий филиал ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: конструкция, являющаяся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием-обрезом охотничьего ружья 16-го калибра № 978Д, пригодным для стрельбы, изготовленного самодельным способом, путем укорачивания ствола и отпиливания приклада охотничьего ружья, являющееся предметом преступного посягательства, находящиеся на хранении в камере хранения оружия дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий