Приговор № 1-213/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,

с участием государственных обвинителей Доценко К.А., Милюкова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пчелинцевой М.О.,

при секретаре Попель Е.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

В период времени с начала (дата) до 18:03 часов (дата) в дневное время у находящегося в ________ в ________ ФИО1 в нарушение ст.ст. 14-20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от (дата) «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана) и гашиш для личного потребления путем курения в крупном и значительном размерах соответственно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана) и гашиш в крупном и значительном размерах, в период времени с (дата) года до 18:03 часов (дата) в дневное время ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона и, желая этого, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана) и гашиш в крупном размере, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на ............ ________, в 300 метрах в ............ от ________ вышеуказанного села, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, пришел на указанный участок местности, где собственноручно в принесенный с собой полиэтиленовый пакет нарвал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии не менее ............ грамма. После чего, в указанный период времени ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана) и гашиш в полиэтиленовом пакете, незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии ............ грамма, перенес его к себе домой по адресу: ________, где в вышеуказанный период времени с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиш для личного употребления путем курения в значительном размере, используя материю и металлический таз, из указанной массы наркотического средства - каннабис (марихуана) обработал (измельчил, спрессовал) не менее ............ грамма верхушечных частей растения конопли (марихуаны), тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем курения наркотическое средство - гашиш, массой не менее ............ грамма в значительном размере. После чего, ФИО1 незаконно приобретенные наркотические средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее ............ грамм и наркотическое средство – гашиш, массой не менее ............ стал незаконно хранить у себя в квартире по указанному адресу до 16:55 часов (дата).

(дата) в период времени с 16:55 часов до 18:03 часов в ходе осмотра ________, расположенной по адресу: ________, у ФИО1 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства: каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ............ грамм и гашиш массой ............ грамма, оборот которых в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) (список 1) запрещен.

Изъятые в ходе осмотра квартиры ФИО1 наркотические средства: каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ............ грамм и гашиш массой вещества ............ грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным и значительным размером соответственно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в (дата) года в дневное время он пошел на ............ ________ на поле, где произрастает дикорастущая конопля, с целью приобретения верхушечных частей растения конопли для личного употребления путем курения. На указанном месте он руками стал срывать верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенный с собою полиэтиленовый пакет. Когда он нарвал полный полиэтиленовый пакет конопли, пошел к себе домой, где пакет с верхушечными частями конопли он положил под стол на веранде своего дома. С (дата) года он из данного пакета брал два раза коноплю для употребления путем курения. (дата) в дневное время он достал хранящийся у себя в веранде дома пакет с верхушечными частями конопли, «пробил» до образования пыли коричневого цвета, которую он в дальнейшем хотел употребить путем курения. Данный таз с «пробитой пылью» он поставил на металлическое ведро, которое стояло на плите печи в помещении кухни дома. В этот же день, (дата) около 16:40 часов в его квартире сотрудники полиции в присутствии двух понятых - Свидетель №4 и Свидетель №3 провели осмотр места происшествия. Он в присутствии понятых пояснил, что у него в квартире на кухонном столе, расположенном в помещении кухни около окна, находятся три развернутых газетных свертка, внутри которых находится конопля и в металлическом тазу, находящимся на отопительной печи, расположенной в помещении кухни, находится пыльца конопли. В ходе проведения осмотра в присутствии понятых, а также с его участием сотрудниками полиции с кухонного стола и из металлического таза, стоящего на отопительной печи было изъято вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. В ходе проведения осмотра, в присутствии понятых он пояснил, что изъятое у него из квартиры вещество является коноплей, которую он нарвал в (дата) года на поле, расположенном на расстоянии ............ от его дома. Также вещество, которое было обнаружено в металлическом тазике, он изготовил сам, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После этого, он был доставлен в Отдел МВД России по ________ для дальнейшего разбирательства, где с его согласия сотрудниками полиции было проведено освидетельствование в присутствии понятых, где у него были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в приемном покое ________» на предмет нахождения его в состоянии наркотического опьянения (л.д.65-66, л.д. 103-106).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд руководствовался следующими доказательствами, а именно:

показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 19:10 часов по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых в Отделе МВД России по ________ при проведении освидетельствования ФИО1, в ходе проведения которого, сотрудниками полиции у него были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук. Также ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в приемном покое ________» на предмет нахождения его в состоянии наркотического опьянения, на что он согласился (л.д. 58-60, л.д.72-74);

показаниями свидетелей Свидетель №3 в судебном заседании и показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.85-87), из которых следует, что (дата) около 16:55 часов по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при производстве осмотра квартиры ФИО1, проживающего по ________ в ________. В ходе осмотра с кухонного стола, были изъяты три газетных свертка, внутри которых находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения. Также из металлического таза стоящего на металлическом ведре на отопительной печи, был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом коричневого цвета, растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей и принадлежит ему лично, что нарвал ее для личного употребления путем курения;

показаниями свидетеля ФИО2 (оперуполномоченного Отдела МВД России по ________) на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) согласно поступившей оперативной информации об употреблении ФИО1 наркотических средств и хранении их по месту своего жительства, им был осуществлен выезд в ________ по адресу: ________3, где произведен осмотр указанной квартиры в присутствии двух понятых. ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие и наркотики, и иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что на кухонном столе и на отопительной печи в кухне в металлическом тазике находится наркотикосодержащее растение конопля. Данное вещество с кухонного стола и металлического тазика было изъято и упаковано. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данное изъятое у него вещество является наркотическим, которое он хранил у себя дома для личного употребления путем курения, без цели сбыта и что данное вещество он приобрел в (дата) года на поле, расположенном около ............ от его ________ в ________. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В присутствии двух понятых ФИО1 было проведено освидетельствование, были взяты смывы с ладоней рук и из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился, в связи с чем был оформлен соответствующий протокол (л.д.95-97);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от (дата), согласно которому осмотрена ________, расположенная по адресу: ________. В ходе осмотра квартиры у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, растительного происхождения с характерным запахом растения конопля (л.д. 6-11);

протоколом освидетельствования от (дата), согласно которому у ФИО1 на внутренней поверхности ладоней рук визуально виден налет светло-коричневого цвета слабой концентрации. В ходе освидетельствования у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук (л.д. 13-14);

заключением эксперта № от (дата), согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра квартиры по адресу: ________, принадлежащее ФИО1, находящееся в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии - ............ Вещество, находящееся в пакете №, является наркотическим средством - гашиш. Масса вещества - ............ г. В смывах с рук и в смывах из-под ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д. 55-56);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей к нему от (дата), согласно которому он показал, где именно он собирал коноплю на поле в (дата) года для личного употребления путем курения, а также находясь в квартире, указал на кухонный стол и на отопительную печь, где находилось наркотическое средство (л.д. 75-81);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата), согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по ________ осмотрен полиэтиленовый пакет № черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой вещества ............ грамма, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и производстве экспертизы; бумажный пакет № с находящимся в нем наркотическим средством - гашиш, массой ............ грамма, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и производстве экспертизы. Указанные наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 88-91).

Оценивая изложенные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления, суд считает каждое из представленных доказательств относимым и допустимым, полученным с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в данном преступлении. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершенном преступлении признал полностью, с обвинением согласился, при этом изложив обстоятельства совершенного им преступления, указал, когда и при каких обстоятельствах совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Показания подсудимого являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, содержание которых раскрыто в приговоре и письменными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же согласуются с другими доказательствами собранными по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, в том числе и самими подсудимым судом не установлено.

Согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) №, каннабис (марихуана), а также гашиш отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства № от (дата), количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуаны), массой ............ грамма суд оценивает как крупный размер, а также гашиш, массой не менее ............ грамма как значительный размер.

При этом, суд считает необходимым исключить из предъявленного объема обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере как излишне вмененное, поскольку его действия охватываются диспозицией части 2 статьи 228 УК РФ квалифицирующим признаком незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и дополнительной квалификации не требуют, учитывая, что фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводов заключения эксперта № от (дата) ФИО1 ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от ............. Однако психическое расстройство у ФИО1 выражено не столько значительно, и не лишало его возможности в период совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 способен воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий ............ зависимостью ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от ............ (л.д.49-50).

Оценив данное заключение в порядке ст. 88 УПК РФ, суд соглашается с указанным заключением и в отношении инкриминируемого подсудимому деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку исходя из предшествующего поведения подсудимого, в том числе в ходе предварительного следствия и в суде, а так же данных о его личности, каких-либо оснований не доверять заключению эксперта относительно вменяемости подсудимого ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, суд признает подсудимому ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (принимая в качестве такового его первоначальные объяснения л.д.16-18).

ФИО1 на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации ________ ________ положительно, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом находит возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ и назначить условное осуждение.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание и личности подсудимого, при назначении наказания в виде лишения свободы, учитываются правила ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом суд находит возможным не применять в отношении него дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Полагая достаточным для исправления ФИО1 отбывание им основного вида наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, достижения целей наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения:

- защитников подсудимого ФИО1 адвокатов по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей.

Указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку на стадии предварительного и судебного следствия им было заявлено ходатайство о рассмотрении материалов дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом по независящим от него обстоятельствам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой ............, гашиш массой ............ грамма, находящиеся в камере хранения ОМВД по ________ на основании квитанции № от (дата) - уничтожить.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья: М.А. Береговая