Решение № 12-13/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 12-13/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 12-13/2017

пос. Шексна 26 января 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Не согласившись с принятым решением, ФИО5 обратился в суд с жалобой, в которой, указал, что наложенное на него взыскание незаконно и необоснованно, поскольку транспортным средством он не управлял. Просит суд отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании ФИО5 жалобу поддержал, пояснив, что автомашиной в тот день не управлял, был задержан судебными приставами, которые передали его сотрудникам ОГИБДД. Полагает, что постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит отмене в связи с его невиновностью.

ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы жалобы и дело об административном правонарушении, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес> гражданин ФИО5 управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО5 о противоправности действий судебного пристава не подтверждаются материалами дела, напротив факт управления транспортным средством подтверждается показаниями свидетелей допрошенных мировым судьей при рассмотрении материала ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и ФИО2.

Свидетели со стороны ФИО5 – ФИО3. и ФИО4., также допрошенные мировым судьей не подтверждают доводы ФИО5 о не управлении транспортным средством в момент его задержания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты> – <данные изъяты> мг/л, в <данные изъяты> - <данные изъяты> мг/л. С актом освидетельствования ФИО5 согласился, о чём свидетельствует подпись в акте, нарушений при составлении акта освидетельствования судом не выявлено.

Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а указанное постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья И.Ю. Ляпкова