Приговор № 1-65/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ............

Московский районный суд ............ в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Южаниной В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сизова Ю.Н., представившего удостоверение .............. и ордер .............. от ...........,

при секретаре Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

........... в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в квартире по месту своего проживания, расположенного по адресу: ............. В тот момент у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, располагающего информацией о возможном нахождении мест, где растут кусты <данные изъяты>, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью <данные изъяты><данные изъяты>, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты> на территории .............

Реализуя свой преступный умысел, ........... примерно в <данные изъяты> минут ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от правого торца ............ и в <данные изъяты> метрах от входа в гараж № <данные изъяты> расположенный по адресу: ............, где увидел неустановленное количество кустов <данные изъяты> содержащего наркотическое средство - <данные изъяты> В результате чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> в тот же день и время, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства - <данные изъяты> для личного потребления, руками оборвал с неустановленного количества кустов фрагменты стеблей и листьев дикорастущего наркосодержащего растения конопли, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> в тот же день и время, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1, действуя умышленно, с целью осуществления незаконного хранения наркотического средства, поместил наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, в мешок из синтетического материала серо-белого цвета, который в свою очередь поместил в сумку из комбинированной синтетической ткани темно-синего и белого цвета с ручками, которую взял в руки, с целью последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, а тем самым ФИО1 стал умышленно незаконно хранить наркотическое средство - <данные изъяты>, находящемся в вышеуказанной сумке, массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма без цели сбыта, для целей личного потребления в последующем, до того момента, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена сотрудниками ОУР ОП .............. (по обслуживанию ............) УМВД России по ............, которыми он был остановлен ........... в <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном в 2 метрах от левого торца ............ и на расстоянии <данные изъяты> метров от заднего левого торца .............

В тот же день, ..........., в ходе проведения досмотра ФИО1, проводимого в период времени <данные изъяты> на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от левого торца ............ и на расстоянии <данные изъяты> метров от заднего левого торца ............, у последнего был обнаружен и изъят: из находящейся при нем сумки, надетой на нем и принадлежащей ему, - мешок из синтетического материала серо-белого цвета с содержащимся внутри измельченным веществом темно-зеленого цвета в виде фрагментов <данные изъяты>

Наркотическое средство – <данные изъяты> Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список ..............), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечания к вышеуказанному списку, количество наркотического средства определяется массой вещества в высушенном виде после высушивания до постоянной температуры при +70…+110 градусов Цельсия». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), <данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой <данные изъяты> отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Сизов Ю.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Московского района г. Рязани Южанина В.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного им против здоровья населения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; личность виновного – <данные изъяты>

Подсудимый под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере не находится. Согласно заключению эксперта .............. от ..........., у <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, дает суду основания для назначения ФИО1 наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманности, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания и без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации с периодичностью, ею определяемой.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под домашним арестом с ........... по ........... включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ............ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина