Приговор № 1-720/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-720/2023

Дело № 1-720/2023 (12201330068000692)

УИД 43RS0001-01-2023-007316-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи ФИО3,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Кирова Сакса В.А., ФИО4,

защитника – адвоката Максимова А.Ю.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, { ... }

{ ... }

в совершении 1-го преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и 8-и преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Установил:

В один из дней начала августа 2022 года ФИО5, которому достоверно известно о запрете оборота наркотических средств в Российской Федерации, посредством своего мобильного телефона, с целью участия в деятельность по незаконному сбыту наркотиков, в ходе интернет-переписки в программе «Telegram», обратился к неустановленному участнику интернет-магазина, выполняющему роль «кадровика» и обладающему полномочиями по приему в состав интернет-магазина новых лиц, в том числе для оборудования тайников с наркотическими средствами («закладчиков»), для совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и сообщил ему о своем желании выполнять роль «закладчика» наркотических средств за материальное вознаграждение. Далее «кадровик» в ходе интернет-переписки с ФИО5, сообщил тому первоначальную информацию о деятельности интернет-магазина, работающего в программе «Telegram», ознакомил с обязанностями «закладчика», согласно которым ФИО5 должен был получать от неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», посредством интернет-переписки описания мест с сокрытыми расфасованными по сверткам наркотическими средствами, забирать указанные наркотические средства, после чего размещать их в одиночные сокрытые места на территории г.Воронежа, выбранные по своему усмотрению. Места организованных тайников ФИО5 должен был фотографировать, после чего редактировать, добавляя на фотоизображения географические координаты места, где размещен сверток с наркотическим средством, а также указание точного места его размещения. К каждому месту размещения одиночной закладки ФИО5 должен был добавить текстовое описание для поиска приобретенного наркотического средства покупателем. Указанную информацию ФИО5 необходимо было направлять своему «куратору». За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО5 гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи через интернет-магазин размещенных ФИО5 в сокрытые места наркотических средств. В период с 01.08.2022 по 18.08.2022 ФИО5 в ходе интернет-переписки прошел обучение по организации тайников с наркотиками и оформлению их описания, а также ему были разъяснены способы конспирации и правила поведения при совершении преступлений по сбыту наркотических средств в рамках деятельности интернет-магазина.

«Куратор», в свою очередь, лично и (или) совместно с иными неустановленными следствием лицами, должен был обеспечивать ФИО5 расфасованными по сверткам наркотическими средствами для их размещения в одиночные сокрытые места, координировать его деятельность, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств через интернет-магазин, после чего выплачивать ФИО5 денежное вознаграждение.

За нарушение установленных правил осуществления роли «закладчика» налагался штраф в размере, определяемом «куратором», а при надлежащем исполнении своих обязанностей «закладчику» выплачивалась премия.

Условием вступления ФИО5 в группу для участия в деятельности интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств являлось внесение денежного залога или предоставление данных своего паспорта, но в связи с отсутствием регистрации на территории Российской Федерации, ФИО5 предоставил данные паспорта своей знакомой ФИО6, которая не была осведомлена о его преступных намерениях.

Тем самым, согласившись на все условия участия в противоправной деятельности, в указанный период времени ФИО5 вступил с неустановленным лицом (лицами) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в рамках которого действовал по 29.11.2022.

После прохождения обучения и включения неустановленным лицом (лицами) в число участников интернет-магазина, а период с 01.08.2022 по 18.08.2022, посредством интернет-переписки в программе «Telegram», «кадровик» перенаправил ФИО5 к «куратору» по региону, с которым ФИО5 должен был непосредственно и постоянно контактировать при участии в деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств в г.Воронеже. Таким образом, в период с начала августа по начало сентября 2022 года ФИО5 занимался незаконным сбытом наркотических средств с использованием сети «Интернет» в г.Воронеже.

В один из дней начала сентября 2022 года неустановленное лицо, выполняющее в интернет-магазине роль «куратора», предложило ФИО5 переехать в г.Киров Кировской области для выполнения роли «закладчика» на тех же условиях договоренности о преступной деятельности по сбыту наркотических средств. На данное предложение ФИО5 согласился и получил ссылку в программе «Telegram» на учетную запись «@кirman342» с отображаемым именем «Кирилл Александрович», используя которую, неустановленное лицо выполняло роль «куратора» по региону интернет-магазина «Amazon», действовавшего на территории г.Кирова и Кировской области. В один из дней начала сентября 2022 года ФИО5 прибыл в г.Киров и выполнял роль «закладчика» по размещению наркотических средств на территории г.Кирова.

Далее, в один из дней середины октября 2022 года, в ходе интернет-переписки «куратор» предложил ФИО5 продолжить преступную деятельность в Кировской области в роли «склада» («фасовщика») наркотических средств, согласно которой ФИО5 необходимо было получать из оптового тайника свертки с нерасфасованными наркотическими средствами, доставлять их к месту хранения, где фасовать в герметичные свертки, которые размещать в «мини-оптовые» тайники на территории г.Кирова для других участников интернет-магазина, выполнявших роли «закладчиков», а также по мере необходимости, на основании указаний «куратора», расфасовывать наркотические средства в единичные свертки, которые помещать в одиночные тайники для продажи одному покупателю. Согласившись на предложенные «куратором» условия, с указанного времени ФИО5 стал выполнять роли «склада» («фасовщика») и ««закладчика» («самофаса») в составе интернет-магазина.

С начала ноября 2022 года ФИО5 стал арендовать квартиру по адресу: {Адрес изъят}, куда привозил полученные из оптовых тайников по указанию «куратора» оптовые партии наркотических средств и произвол там фасовку.

Действуя в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, в период с начала августа 2022 года по 29.11.2022 ФИО5, выполняя роль «склада» («фасовщика») и «закладчика» («самофаса») на территории г.Воронежа и г.Кирова совершал преступления по незаконному сбыту наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, с использованием сети «Интернет».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и их производные, в том числе в составе смесей, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2 грамма, но не более 2,5 граммов, является значительным; превышающий 2,5 грамма, но не более 500 граммов, является крупным; размер наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых они входят от 1,0 грамма и не свыше 200 грамм, является крупным.

1) Так, в период с 09 до 11 часов 18.08.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора о незаконном сбыте наркотических средств с ФИО5, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу, вблизи с.Новая Усмань Воронежской области, куда тот прибыл, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию расфасованного в свертки наркотического средства.

В период с 13 часов 30 минут до 18 часов 18.08.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», разместил сверток с наркотическим средством под камнем на участке местности вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего тайник сфотографировал, присвоил географические координаты, составил текстовое описание и направил данную информацию «куратору» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через интернет-магазин и скрылся с места преступления.

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 18.08.2022 в ходе осмотра места происшествия, из организованного ФИО5 тайника по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, в количестве не менее 0,92 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, в количестве не менее 0,92 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

2) В период с 08 до 09 часов 06.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора о незаконном сбыте наркотических средств с ФИО5, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории г.Кирова, куда тот прибыл, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 13 до 16 часов 06.11.2022 расфасовал, в том числе сформировал один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 7,64 грамма.

В период с 07 до 10 часов 07.11.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», разместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством под бревном, лежащем на земле на участке местности с географическими координатами 58.56136, 49.63295, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего тайник сфотографировал, присвоил географические координаты, составил текстовое описание и направил данную информацию «куратору» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через интернет-магазин.

В период с 16 часов 40 минут до 17 часов 08.11.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 58.56136, 49.63295, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, на земле под бревном сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 7,64 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 7,64 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

3) В период с 08 до 09 часов 06.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора о незаконном сбыте наркотических средств с ФИО5, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории г.Кирова, куда тот прибыл, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 13 до 16 часов 06.11.2022 расфасовал, в том числе сформировал один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 19,51 грамма.

В период с 07 до 10 часов 07.11.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», разместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством под кустом, произрастающим на участке местности с географическими координатами 58.55954, 49.63609, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего тайник сфотографировал, присвоил географические координаты, составил текстовое описание и направил данную информацию «куратору» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через интернет-магазин.

В 14 часов 19 минут 08.11.2022 в программе «Telegram» сети «Интернет» «куратор» сообщил ФИО21 (в отношении которой следователем СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК РФ по Кировской области 05.12.2022 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) местонахождение организованного ФИО5 тайника, куда та прибыла и забрала размещенный ФИО5 сверток с наркотическим средством, который поместила в правый наружный карман надетой на ней куртки, и направилась от места тайника в сторону {Адрес изъят}, однако в 15 часов 40 минут 08.11.2022 была задержана сотрудниками полиции вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В период с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут 08.11.2022 в ходе личного досмотра ФИО18, проведенного в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, в правом наружном кармане надетой на ней куртки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 19,51 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 19,51 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО18 и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

4) В период с 08 до 09 часов 16.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории г.Кирова, куда тот прибыл, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 12 до 16 часов 16.11.2022 расфасовал, в том числе сформировал один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 19,9 грамма.

В период с 07 до 10 часов 17.11.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», разместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в снегу на участке местности с географическими координатами 58.56321, 49.63441, расположенном на расстоянии 70 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего тайник сфотографировал, присвоил географические координаты, составил текстовое описание и направил данную информацию «куратору» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через интернет-магазин.

В 11 часов 21 минуту 18.11.2022 в программе «Telegram» сети «Интернет» «куратор» сообщил Б. местонахождение организованного ФИО5 тайника, однако в 12 часов 50 минут того же дня, Б. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут 18.11.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, с географическими координатами 58.56321, 49.63441, расположенного на расстоянии 70 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в снегу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 19,9 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 19,9 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Б. и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

5) 19.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории {Адрес изъят}, куда тот прибыл в период с 15 до 18 часов 19.11.2022, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 20 до 22 часов 19.11.2022 расфасовал, в том числе сформировал один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,33 грамма.

В период с 11 до 14 часов 26.11.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», разместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством между металлическим листом и деревянной стенкой компостного ящика, установленного на участке местности с географическими координатами 58.63845, 49.636, расположенном вблизи садового {Адрес изъят}, после чего тайник сфотографировал, присвоил географические координаты, составил текстовое описание и направил данную информацию «куратору» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через интернет-магазин.

В 11 часов 40 минут 29.11.2022 ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 13 часов до 13 часов 20 минут 30.11.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, с географическими координатами 58.63845, 49.636, расположенного вблизи садового {Адрес изъят}, между металлическим листом и деревянной стенкой установленного на нем компостного ящика, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,33 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,33 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

6) 19.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории {Адрес изъят}, куда тот прибыл в период с 15 до 18 часов 19.11.2022, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 20 до 22 часов 19.11.2022 расфасовал, в том числе сформировал один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,38 грамма.

В период с 11 до 14 часов 26.11.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», разместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в снегу на деревянной перекладине забора, установленного на участке местности с географическими координатами 58.63805, 49.63399, расположенном вблизи садового {Адрес изъят}, после чего тайник сфотографировал, присвоил географические координаты, составил текстовое описание и направил данную информацию «куратору» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через интернет-магазин.

В 11 часов 40 минут 29.11.2022 ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут 30.11.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, с географическими координатами 58.63805, 49.63399, расположенного вблизи садового {Адрес изъят}, в снегу на деревянной перекладине установленного там забора, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,38 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,38 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

7) 19.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории {Адрес изъят}, куда тот прибыл в период с 15 до 18 часов 19.11.2022, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 20 до 22 часов 19.11.2022 расфасовал, в том числе сформировал один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 18,92 грамма.

В период с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут 29.11.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», разместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в снегу под кустом, произрастающем на участке местности с географическими координатами 58.568815, 49.652291, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}.

В 11 часов 40 минут 29.11.2022 ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 29.11.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, с географическими координатами 58.568815, 49.652291, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в снегу под произрастающим там кустом, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 18,92 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 18,92 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

8) 19.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории {Адрес изъят}, куда тот прибыл в период с 15 до 18 часов 19.11.2022, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 20 до 22 часов 19.11.2022 расфасовал, в том числе сформировал не менее 47 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон в крупном размере, в количестве не менее 42,9 грамма.

В 11 часов 20 минут 29.11.2022 ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя указания «куратора», с целью организации тайников с ранее сформированными свертками с наркотическим средством, сокрытыми в надетых на нем трусах и варежке, вышел из указанной квартиры, однако в 11 часов 40 минут {Дата изъята} был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств у дома по адресу: {Адрес изъят}.

В период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в здании ФИО1 по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, предназначенные для дальнейшего сбыта: 7 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 6,29 грамма, сокрытые в варежке, надетой на левую руку; 40 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 36,61 грамма, сокрытые в надетых на нем трусах.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 42,9 (6,29+36,61) грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

9) 19.11.2022 «куратор» интернет-магазина, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщил последнему описание местонахождения тайника с наркотическим средством в лесу на территории {Адрес изъят}, куда тот прибыл в период с 15 до 18 часов 19.11.2022, обнаружил тайник и забрал «оптовую» партию нерасфасованного наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 20 до 22 часов 19.11.2022 произвел фасовку части наркотика, в отдельные свертки, в общем количестве не менее 10,52 грамма, которое вместе с оставшимся нерасфасованным наркотическим средством, в общем количестве не менее 15,97 грамма, ФИО5 оставил в квартире по вышеуказанному адресу, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в 11 часов 40 минут 29.11.2022.

В период с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут 29.11.2022 в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в общем количестве не менее 26,49 (10,52+15,97) грамма, в расфасованном и нерасфасованном виде.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 26,49 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия дал показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора.

В частности, тот пояснил, что в начале августа 2022 года он, зная о запрете оборота на территории РФ наркотических средств, испытывая материальные затруднения, по паспорту своей сожительницы ФИО6 устроился работать «закладчиком» наркотических средств в Интернет-магазин «Вишня» в {Адрес изъят}, при этом в ходе интернет-переписки со своего телефона в программе «Telegram», обговорил с куратором все условия работы, прошел обучение. В г.Воронеже он проработал до начала сентября 2022 года, когда, согласившись с предложением своего куратора, уехал со своей сожительницей ФИО6 работать «закладчиком» в г.Киров. В г.Кирове его куратором стало лицо с учетной записью «Кирилл Александрович», которое вскоре предложило ему работать «складом», то есть делать миниоптовые тайники с наркотическими средствами для других «закладчиков» и одновременно продолжать работу «закладчиком», то есть самому фасовать для себя наркотики, после чего раскладывать их в одиночные тайники, на что он согласился. Для этого он приобрел фасовочный материал, весы и стал фасовать наркотики на своей съемной квартире и размещать их по указанию куратора.

Так, во время своей работы в г.Воронеже, в период с 09 до 11 часов 18.08.2022 он получил от куратора с учетной записью «Гранд» адрес тайника с расфасованным наркотиком, который находился в районе {Адрес изъят}. Прибыв на место и забрав наркотик, он сообщил об этом куратору, от которого в дальнейшем поступило указание сделать одиночные тайники с наркотиками в {Адрес изъят}. Далее он приехал в указанный район, где в период с 15 до 18 часов того же дня сделал не менее 20 тайников с наркотическим средством, каждое из которых он сфотографировал, определил геокоординаты, составил описание этих мест и направил указанную информацию куратору, в частности несколько тайников с наркотиками он сделал на {Адрес изъят}.

Работая в г.Кирове, в период с 08 до 09 часов 06.11.2022 он получил от своего нового куратора с учетной записью «Кирилл Александрович» адрес оптового тайника с нерасфасованным наркотическим средством «мефедрон» массой около 50 граммов, который находился в лесу в черте г.Кирова. В этот же день в период с 09 до 11 часов он съездил и забрал наркотик из тайника, после чего в период с 13 до 16 часов в своей квартире по адресу: {Адрес изъят}, расфасовал наркотик, в частности сделал сверток с наркотиком массой около 8 граммов и сверток с наркотиком массой около 20 граммов, которые в период с 07 до 10 часов 07.11.2022 поместил тайники у {Адрес изъят} и у {Адрес изъят}, места с тайниками он сфотографировал, определил геокоординаты, составил описание этих мест и направил указанную информацию куратору.

В период с 08 до 09 часов 16.11.2022 он получил от куратора адрес тайника с оптовой партией наркотика «скорость» массой около 70 граммов, который располагался в лесу в черте г.Кирова. В этот же день в период с 09 до 11 часов он съездил к месту тайника и забрал из него сверток с нерасфасованным наркотиком, который привез домой по адресу: {Адрес изъят}, по указанию куратора, в период с 12 до 16 часов он сделал не менее 1 свертка в размере около 20 граммов, который в период с 07 до 10 часов {Дата изъята} поместил в тайник около {Адрес изъят}. Место с наркотическим средством он сфотографировал, определил геокоординаты, составил описание и направил указанную информацию куратору.

19.11.2022 он получил от куратора адрес с оптовой партией наркотика «скорость» массой около 300 граммов. В этот же день в период с 15 до 18 часов на такси он съездил к месту с тайником, который располагался в лесу около детского лагеря «Белочка» в {Адрес изъят}, забрал сверток с наркотиком и привез его в свою квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где часть наркотика, в период с 20 до 22 часов того же дня расфасовал разными партиями в свертки, а также сделал сверток с наркотическим средством массой около 20 граммов. Далее, по указанию куратора, в период с 11 до 14 часов 26.11.2022 он разместил не менее 2 «закладок» в районе {Адрес изъят}, а также в период с 09 до 11 часов 29.11.2022 он сделал тайник с наркотиком «скорость» массой около 20 граммов вблизи {Адрес изъят}. При этом сделал фотографии данных мест, определил из геокоординаты, составил описание и указанную информацию отправил куратору. 29.11.2022 при нем также находилась часть наркотических средств, полученных 19.11.2022 и предназначавшихся для последующего сбыта, однако эту часть наркотиков он сбыть не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены и изъяты сотовый телефон и наркотические средства. В дальнейшем был произведен осмотр арендуемой им вышеуказанной квартиры, были обнаружены и изъяты свертки из липкой ленты, полимерные пакеты, коробка с пакетами, а также остатки полученного им 19.11.2022 наркотического средства, предназначавшегося для последующего сбыта. В его пользовании имелись изъятые сотовые телефоны «Redmi Note 8 Pro» и два телефона «Samsung», которые он использовал в деятельности по сбыту наркотических средств (том №3 л.д.81-86, том №4 л.д.7-15, 40-42, 43-47, 105-107).

Показания, относительно обстоятельств совершения преступлений, ФИО5 подтвердил и в ходе проверок его показаний на месте, проведенных в ходе предварительного следствия 02.03.2023 и 20.03.2023, протоколы которых были оглашены в судебном заседании, в которых отражены и зафиксированы указанные тем конкретные места расположения сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами (том №4 л.д.21-30, 32-39).

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается нижеприведенными достоверными, допустимыми и объективными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области следует, что 29.11.2022 в поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина, проживающий с сожительницей по адресу: {Адрес изъят}, причастен к незаконному обороту наркотиков и намеревается организовать в {Адрес изъят} тайники-закладки. Для проверки полученной информации за указанной квартирой с 11 часов 29.11.2022 было организовано ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 11 часов 20 минут из квартиры на улицу вышел мужчина, как впоследствии было установлено ФИО5 Часть сотрудников полиции проследовала за ФИО5, часть продолжила ОРМ «наблюдение». ФИО5 постоянного оглядывался по сторонам и быстрым шагом подошел к дому {Адрес изъят}, напротив которого, в 11 часов 35 минут 29.11.2023 спрятал какой-то предмет у основании куста. Поскольку имелись основания полагать о возможной причастности ФИО5 к сбыту наркотических средств, было принято решение о его задержании и в 11 часов 40 минут тот был задержан около дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты сотовый телефон и свертки из липкой ленты с веществом. После задержания ФИО5 сообщил о своем участии в сбыте наркотических средств, указал, что в его телефоне сохранилась переписка с куратором, содержащая адреса ранее сделанных тайников с наркотиками, проверив которые, в двух тайниках, организованных в районе СНТ «Металлург-1», были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками. Также в квартире, которую снимал ФИО5, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства и упаковочный материал (том №2 л.д.43-47).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 29.11.2022 он принимал участие в качестве одного из двух понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО5, в ходе которого у того были изъяты мобильный телефон и большое количество свертков с веществами (том №2 л.д.48-49).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 29.11.2022 она принимала участие в качестве одного из двух понятых при осмотре квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки из липкой ленты, полимерные пакеты с веществами, электронные весы, изолента, пустые пакеты (том №2 л.д.50-51).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, которую сдает посуточно. 05.11.2022 он заключил договор аренды указанной квартиры с ранее незнакомой ФИО6, с которой находился также незнакомый ему молодой человек. 29.11.2022 по просьбе сотрудников полиции он приехал в свою квартиру, был проведен ее осмотр и изъяты свертки, изолента, пакеты, которых до заселения ФИО6 и ее молодого человека не было (том №2 л.д.52-53).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что с 2018 года она сожительствует с ФИО5, который является потребителем наркотических средств. В конце июля 2022 года она по просьбе ФИО5 сделала для него фотографии себя и своего паспорта. Через некоторое время после этого ФИО5 стал приносить домой крупные суммы денег. Она поинтересовалась, откуда у того деньги, на что он признался, что по ее фотографии устроился на работу «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «Вишня nani», рассказал о своих обязанностях, что за каждую сделанную им закладку ему платят по 300 рублей. Спустя какое-то время ФИО5 стал приносить домой нерасфасованный наркотик, который стал фасовать в свертки в их квартире для последующего размещения по тайникам. Несколько раз она присутствовала при размещении ФИО5 наркотиков в тайники, но никогда ему в этом не помогала, видела, как он прячет сверки с наркотиками в различные места, которые фотографировал, фотографии отправлял лицу, которое эти наркотики продавало потребителям. Так, 18.08.2022 она по просьбе ФИО5 возила его в лесной массив, находящийся между {Адрес изъят}. Приехав на место, ФИО5 попросил его подождать и сам куда-то ушел. Через некоторое время он вернулся и попросил отвезти его в {Адрес изъят}, после чего они уехали. Прибыв к дому {Адрес изъят} она высадила ФИО5, сама направилась по своим делам. В сентябре 2022 года ФИО5 сообщил ей, что ему предложили работать «закладчиком» к г.Кирове, на что он согласился. Так как ей не хотелось оставаться одной, она сказала, что поедет в г.Киров с ним, чтобы помогать по хозяйству. В середине сентября 2022 года они приехали в г.Киров, где снимали квартиры, которые в дальнейшем периодически меняли, последней была квартира по адресу: {Адрес изъят}. В {Адрес изъят} ФИО5 периодически приносил домой нерасфасованный наркотик, фасовал его в свертки, которые в дальнейшем размещал в тайниках. Несколько раз она вместе с ФИО5 ездила за оптовой партией наркотиков, также несколько раз присутствовала при размещении ФИО5 наркотических средств в тайники. В конце ноября 2022 года ФИО5 задержали сотрудники полиции, в их арендованной квартире был произведен осмотр, в ходе которого были изъяты предметы, используемые ФИО5 в его преступной деятельности. Изъятые у нее в ходе личного досмотра два сотовых телефона «Samsung» использовались ФИО5 для переписки с «куратором» и фотографирования «тайников» (том №2 л.д.54-57, том №3 л.д.71-73).

Из показаний свидетеля ФИО11 – оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области следует, что 18.08.2022 он проводил ОРМ «наблюдение» за участком местности у {Адрес изъят}, где видел, как ФИО5 организовал тайник с наркотиком под камнем у металлической постройки о чем сообщил в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Воронежу. После прибытия на место следственно-оперативной группы, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, где на указанном участке местности возле гаража под камнем был обнаружен и изъят сверток с наркотиком, обмотанный изолентой (том №3 л.д. 45-48)

Из показаний свидетеля ФИО12 – эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что он 18.08.2022 в составе следственно-оперативной группы он выезжал на место происшествия – участка местности возле гаражей у {Адрес изъят}, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой (том №3 л.д.49-53).

Из тождественных показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что 18.08.2022 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности у {Адрес изъят}, в ходе которого у гаража под камнем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой (том №3 л.д.54-56, 58-60).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО15 следует, что в начале ноября 2022 года в связи с трудным материальным положением, используя приложение «Телеграм», он устроился работать «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «Амазон», которые он должен был помещать в тайники, фотографировать места тайников, определять географические координаты, составлять описания тайников. 07.11.2022 в ходе интернет-переписки «куратор» сообщил, что выдаст ему нерасфасованную партию наркотиков, которые он самостоятельно должен был расфасовать. В этот же день он встретился со своими знакомыми ФИО16 и ФИО17, которым при встрече рассказал о своей работе и поскольку в тот период его телефон был сломан, он попросил телефон у ФИО16 Около 10 часов 08.11.2022 он вновь встретился с ФИО17 и ФИО16, последний передал ему свой сотовый телефон, используя который он списался с куратором и тот выслал ему адрес тайника с «оптовой» партией наркотика мефедрон массой 8 граммов. Наркотическое средство было спрятано у {Адрес изъят}. Далее они втроем приехали к указанному «куратором» месту, однако в последний момент он решил отказаться от участия в преступлении и не стал искать наркотик, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, а в отношении него по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (том №3 л.д.143-145).

Из тождественных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО16 и свидетеля ФИО17 следует, что в начале ноября 2022 года от своего общего знакомого ФИО15 они узнали, что тот через мобильное приложение «Телеграмм» устроился работать «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин. 07.11.2022 ФИО15 рассказал им, что 08.11.2022 тот получит оптовую партию наркотических средств, но для этого ему необходим сотовый телефон, так как его сломался. 08.11.2022 они опять встретились с ФИО15, при этом ФИО16 передал ФИО15 свой телефон, после чего тот вошел в приложении «Телеграмм» в свою учетную запись и стал переписываться со своим «куратором». В ходе переписки «куратор» ФИО15 выслал тому фотографию, адрес и географические координаты тайника с наркотическим средством – мефедрон массой 8 граммов. Тайник с наркотиком располагался рядом с домом по адресу: {Адрес изъят}. Прибыв по указанному адресу их троих задержали сотрудники полиции (том №3 л.д.137-139, 140-142).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО18 следует, что в октябре 2022 года в связи с трудным материальным положением, используя приложение «Телеграм», она устроилась работать «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «Амазон», которые она должна была помещать в тайники, фотографировать места тайников, определять географические координаты, составлять описания тайников и направлять указанную информацию своему «куратору» с учетной записью «Кирилл Александрович». В период с 14 до 15 часов 08.11.2022 от «куратора» она получила сообщение с адресом оптовой партии наркотика мефедрон массой 20 граммов - у {Адрес изъят}. В этот же день около 15 часов 30 минут она приехала по указанному адресу, по имеющимся у нее координатам и описанию нашла тайник с наркотиком, который находился в свертке темного цвета. Положив сверток в карман куртки, она направилась в сторону {Адрес изъят}, в это время ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у нее были изъяты найденные наркотики. В связи с недостижением ей возраста уголовной ответственности, по данному факту в отношении нее было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (том №3 л.д.193-196).

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что в ноябре 2022 года в связи с трудным финансовым положением с целью извлечения материальной прибыли, пройдя обучение, получив инструктажи, он устроился на работу «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «Amazon». Он получил контакты своего «куратора» с именем «Кирилл Александрович», который осуществлял контроль за его деятельностью по размещению наркотических средств в одиночные тайники. Информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств и указания об их размещении он получал от «куратора». Так, в период с 11 до 12 часов 18.11.2022 в приложении «Телеграм» он получил от «куратора» сообщение, в котором содержались сведения о местонахождении оптовой партии с наркотическим средством весом 20 граммов, которая располагалась около дома по адресу: {Адрес изъят}. Направившись за указанной партией наркотического средства, он был задержан сотрудниками полиции (том №3 л.д.325-328).

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно акту о проведении ОРМ «наблюдение» от 29.11.2022, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области было обнаружено, как в 11 часов 35 минут 29.11.2022 ФИО5 разметил наркотик в тайник напротив дома по адресу: <...>, после чего у дома по адресу: <...> тот был задержан (том №1 л.д.105).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО5, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут 29.11.2022 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, у того в правом боковом кармане пуховика обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro» с сим-картами, в левой варежке – 7 свертков из липкой ленты синего цвета, в передней части трусов под подкладом – 40 свертков из липкой ленты синего цвета (том №1 л.д.108-109).

Согласно заключениям экспертов №3031 от 07.12.2022, №3032 от 09.12.2022 и №3074 от 20.12.2022, вещества общим количеством 33,95 грамма, 6,29 грамма и 2,66 грамма, изъятые 29.11.2022 в ходе личного досмотра ФИО5, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (том №2 л.д.76-79, 86-88, 94-96).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО6 в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут 29.11.2022 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> той были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Samsung» без сим-карт, сотовый телефон «Samsung» с двумя сим-картами (том №1 л.д.118-176).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.02.2023 были осмотрены изъятые 29.11.2022 в ходе личных досмотров ФИО5 и ФИО6, а также в ходе осмотра квартиры по адресу: {Адрес изъят}: мобильный телефон «Samsung» без сим-карт; мобильный телефон «Samsung» с двумя сим-картами, установлено наличие на нем приложения «Telegram», в котором сохранены многочисленные фотографии мест размещения тайников с наркотическими средствами, в том числе, с географическими координатами: 58.56136, 49.63295 около дома по адресу: {Адрес изъят}; 5855954, 49.63609 около дома по адресу: {Адрес изъят}; 58.56321, 49.63441 около дома по адресу: {Адрес изъят}; 58.63845, 49.636 около садового дома по адресу: {Адрес изъят}; 58.63805, 49.63399 около дома по адресу: {Адрес изъят}1», {Адрес изъят}; 58.568815, 49.652291 около дома по адресу: {Адрес изъят}; мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro» с сим-картами, установлено наличие приложения «Телеграм», в котором имеется учетная запись «Кроха» с перепиской с пользователем «Кирилл Александрович» связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также многочисленными изображениями участков местности с указанием их географических координат на которых размещены тайники с наркотическими средствами. Постановлением следователя осмотренные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том №2 л.д.228-291).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.11.2022 следует, что в указанный день в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут было осмотрено жилище ФИО5 по адресу: {Адрес изъят}, где были обнаружены и изъяты: 8 свертков из липкой ленты синего цвета; 14 полимерных пакетов, в каждом из которых находится прозрачный полимерный пакет с веществом внутри; прозрачный полимерный пакет с веществом внутри; сверток из бумаги с веществом внутри; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 4 мотка липкой ленты синего цвета; картонная коробка с множеством пустых полимерных пакетов с застежкой зип-лок (том №1 л.д.189-193).

Согласно заключениям экспертов №3035 от 12.12.2022, №3033 от 10.12.2022, № 3036, 3034 от 07.12.2022 вещества общим количеством 10,52 грамма, 12,93 грамма, 2,62 грамма и 0,42 грамма, изъятые 29.11.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО5 по адресу: {Адрес изъят}, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (том №2 л.д.110-112, 119-122, 129-131, 138-140).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.01.2023 были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: {Адрес изъят}: картонная коробка с 8 запечатанными упаковками с пустыми полимерными пакетами с застежкой зип-лок, электронные весы серебристого цвета, 4 мотка изоленты синего цвета в упаковках, которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (том №2 л.д.192-195).

Согласно акту о проведении ОРМ «наблюдение» от 18.08.2022, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области было обнаружено, как в 13 часов 30 минут 18.08.2022 ФИО5 разместил наркотик в тайник у {Адрес изъят} (том №3 л.д.37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.08.2022 проведенного в указанный день в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят}, где под камнем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой (том №3 л.д.5-12).

Согласно заключению эксперта №3944 от 07.09.2022 вещество, изъятое 18.08.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи {Адрес изъят}, массой 0,92 грамма, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том №3 л.д.20-21).

Из протокола осмотра предметов от 14.11.2022 следует, что было осмотрено наркотическое средство с его упаковками, изъятое 18.08.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи {Адрес изъят}, которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Воронежу (том №3 л.д.25-32).

Из протокола осмотра предметов от 09.03.2023 следует, что были осмотрены: сопроводительное письмо, в соответствии с которым в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 18.08.2022 установлен факт оборудования ФИО5 тайника недалеко от {Адрес изъят}; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.09.2022, содержащее информацию о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.09.2022, содержащую информацию о необходимости рассекречивания в ходе ОРМ сведений; рапорт от 18.08.2022, в соответствии с которым разрешено проведение ОРМ «наблюдение»; акт наблюдения от 18.08.2022, содержащий информацию о ходе проведения ОРМ «наблюдение»; лазерный диск, на котором имеется видеосъемка действий ФИО5 по размещению наркотика в тайник, которые постановлением следователем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том №3 л.д.38-44).

Согласно копии акта о проведении ОРМ «наблюдение» от 08.11.2022, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в 12 часов 45 минут 08.11.2022 у {Адрес изъят} были замечены ФИО15, ФИО16 и ФИО17, которые передвигались быстрым шагом, осматривались по сторонам, вели себя подозрительно в связи с чем все трое были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков (том №3 л.д.108).

Из копии протокола личного досмотра ФИО15 следует, что в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 28 минут 08.11.2022 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, у того был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi» с установленным приложением «Телеграм», содержащим переписку с пользователем «Кирилл Александрович», который в 10 часов 44 минуты 08.11.2022 отправляет ФИО15 сообщение с адресом тайника с партией наркотика, имеются ссылки с адресом, в которых содержится изображения участков местности с географическими координатами 58.56136, 49.63295 (том №3 л.д.111-118).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия 08.11.2022 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.56136, 49.63295, расположенный рядом с домом по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого под бревном был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (том №3 л.д.119-121).

Согласно заключению эксперта №840 от 05.05.2023, на упаковке наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.56136, 49.63295, обнаружены клетки эпителия ФИО5 (том №3 л.д. 229-239).

Из копии акта о проведении ОРМ «наблюдение» от 08.11.2022 следует, что по результатам проведения данного мероприятия сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в 15 часов 40 минут 08.11.2022 у {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотиков была задержана ФИО18 (том №3 л.д.158).

Согласно копии протокола личного досмотра ФИО18 в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут 08.11.2022 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, у той были обнаружены и изъяты: из правого внешнего кармана куртки изъят сверток с содержимым, обмотанный черным полимерным материалом; из рук – сотовый телефон «iPhone» с сим-картой (том №3 л.д.160).

Из копии протокола осмотра предметов от 09.11.2022 следует, что был осмотрен изъятый у ФИО18 сотовый телефон «iPhone», в котором установлено приложение «Телеграм» с перепиской с пользователем «Кирилл Александрович», который в 14 часов 19 минут 08.11.2022 отправил ей сообщение адресом тайника с партией наркотика, находящийся на участке местности с географическими координатами 58.55954, 49.63609. Постановлением следователя указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том №3 л.д.173-179, 251).

Согласно заключению эксперта №798 от 21.04.2023, вещество, изъятое 08.11.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.56136, 49.63295, количеством 7,64 грамма, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, изъятое 08.11.2022 в ходе личного досмотра ФИО18 количеством 19,51 грамма, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том №3 л.д.218-221).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.05.2023 были осмотрены изъятые 08.11.2022 наркотические средства и их упаковки, которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и помещены в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области (том №3 л.д.242-248).

Из копии акта по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от 18.11.2022 следует, что в 12 часов 50 минут указанного дня, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области был задержан ФИО19 (том №3 л.д.267).

Согласно копии протокола личного досмотра ФИО19 в период с 14 часов до 14 часов 20 минут 18.11.2022 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, у того был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi», в котором установлено приложение «Телеграм», обнаружена переписка ФИО20 с пользователем «Кирилл Александрович» (том №3 л.д.268-269).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 18.11.2022, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут 18.11.2022 был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.56321, 49.63441, где на земле у произрастающего дерева вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета (том №3 л.д.270-272).

Согласно копии заключения эксперта №2917 от 25.11.2022, вещество количеством 19,9 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома по адресу: {Адрес изъят} имеющего геокоординаты 58.56321, 49.63441 содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том №3 л.д.277-279).

Согласно копии протокола осмотра предметов от 12.01.2023, было осмотрено изъятое 18.11.2022 наркотическое средство с его упаковкой, которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и помещены в камеру хранения наркотический средств УМВД России по Кировской области (том №3 л.д. 295-299, 329).

Согласно копии протокола осмотра предметов от 13.03.2023, был осмотрен изъятый у ФИО19 мобильной телефон «Redmi», в котором имеется приложение «Телеграм» где обнаружена переписка ФИО19 с пользователем «Кирилл Александрович», который в 11 часов 21 минуту 18.11.2022 направил тому сообщение с текстом «крб 20», а также ссылками на фотохостинг с тремя фотоизображениями с указанием места расположения тайника с наркотическим средством и указанием его географических координат 58.56321, 49.63441 (том №3 л.д.308-319, 329).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в период с 13 часов до 13 часов 20 минут 30.11.2022 был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.63845, 49.636, расположенный около садового {Адрес изъят}, где в стенке компостного ящика был обнаружен изъят сверток из липкой ленты черного цвета (том №2 л.д.17-20).

Из заключения эксперта №3060 от 23.12.2022 следует, что вещество, изъятое 30.11.2022 в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи садового {Адрес изъят} с географическими координатами 58.63845, 49.636, количеством 1,33 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (том №2 л.д.163-164).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут 30.11.2022 был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.63805, 4963399, расположенный около садового {Адрес изъят}, где в снегу, на деревянной перекладине забора, был обнаружен изъят сверток из липкой ленты синего цвета (том №2 л.д.24-29).

Из заключения эксперта №3059 от 23.12.2022 следует, что вещество, изъятое 30.11.2022 в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи садового {Адрес изъят} с географическими координатами 58.63805, 4963399м, количеством 1,38 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (том №2 л.д.156-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 29.11.2022 был проведен осмотр участка местности около {Адрес изъят}, в ходе которого в снегу под одним из произрастающих кустов был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета (том №2 л.д.1-4).

Согласно заключению эксперта №3030 от 07.12.2022 вещество, количеством 18,92 грамма, изъятое 29.11.2022 в ходе осмотра участка местности около {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (том №2 л.д.147-149).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.01.2023, были осмотрены наркотические средства и их упаковки, изъятые в ходе: личного досмотра ФИО5 29.11.2022; осмотра места происшествия у {Адрес изъят}; осмотра места происшествия у дома {Адрес изъят}; осмотра места происшествия – жилища ФИО5 по адресу: {Адрес изъят}; осмотра места происшествия у {Адрес изъят}, которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и помещены в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области (том №2 л.д.196-223).

{ ... }

{ ... }

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений.

Вина ФИО5 в совершении указанных преступлений подтверждается признанием подсудимым своей вины, его признательными показаниями данными на стадии предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО18, ФИО19 об известных им обстоятельствах преступлений, изобличающими ФИО5 в их совершении. Их показания не содержат существенных противоречий, являются последовательными, согласующимися между собой и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе: результатами ОРМ, в ходе которых выявлена и задокументирована преступная деятельность ФИО5, после чего был задержан он и иные фигуранты дела; протоколом его личного досмотра и осмотра квартиры, где проживал подсудимый, в ходе которых изъяты предметы, имеющие доказательственное значение по делу, в том числе наркотические средства; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были установлены места сбыта наркотических средств и те были изъяты; протоколами осмотров изъятых в ходе следствия предметов, в том числе мобильных телефонов ФИО5, в которых отражена объективная составляющая преступлений; заключениями экспертов, подтверждающими, что изъятые в ходе следствия вещества являются наркотическими средствами и установившими их массу, поэтому суд признает их правдивыми и основывает на них приговор. Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора и указанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 74 УПК РФ; правила их получения (собирания), предусмотренные ст.86 УПК РФ, в ходе предварительного расследования не нарушены, к недопустимым доказательствам, предусмотренным ч.2 ст.75 УПК РФ, они не относятся, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о возможном участии ФИО5 в совершении противоправных деяний, провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов не усматривается. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного следствия в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО5 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (лицами), для совершения сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, распределив между собой обязанности, действуя совместно и согласованно для достижения единого преступного результата, используя сеть «Интернет», при помощи которой происходило общение между ним и другим участником группы, а также осуществлялся обмен информацией о местонахождении наркотика, его реализация и получение за такую деятельность материального вознаграждения, выполняя отведенную ему роль, получая от неустановленного лица оптовые партии наркотических средств для последующего сбыта, фасовал их на одиночные свертки, которые размещал в отдельные тайники для последующей бесконтактной передачи другим лицам, в том числе и покупателям за денежное вознаграждение, не успев при этом разместить часть хранящихся у него при себе и в своем жилище наркотических средств, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а уже размещенные в тайники наркотики не дошли до конечного потребителя, поскольку были изъяты сотрудниками полиции, совершив таким образом умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку он, а также иные фигуранты были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а подготовленные для последующей реализации наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Наличие у ФИО5 преступного умысла именно на сбыт наркотических средств подтверждается как оптовым количеством наркотического средства, так и показаниями самого подсудимого, имеющейся в материалах дела перепиской с неустановленным лицом, фотографиями тайников с наркотическими средствами и иными доказательствами.

Вещества, на сбыт которых совершил покушение ФИО5, - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в том числе в составе смесей, независимо от их количества в смеси, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2 грамма, но не более 2,5 граммов, является значительным; превышающий 2,5 грамма, но не более 500 граммов, является крупным; размер наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых они входят от 1,0 грамма и не свыше 200 грамм, является крупным.

Учитывая изложенное, действия ФИО5 по преступлению №1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Его же действия по преступлениям №№2-9 суд квалифицирует как 8 самостоятельных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные данные о его личности: { ... }

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами путем представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, до того им неизвестной, дачи правдивых и полных признательных показаний, способствовавших расследованию, как при неоднократных допросах, так и в ходе проверок его показаний на месте, в которых тот добровольно участвовал; путем предоставления идентификационной информации о его мобильных телефонах, позволившей в кратчайшие сроки установить конкретные обстоятельства преступлений, наличие умысла именно на сбыт наркотиков и изъять из оборота наркотические средства. { ... }

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО5 психического расстройства в форме синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов начальной стадии, поскольку такое расстройство явилось следствием сформировавшегося у подсудимого социально-порицаемого образа жизни, связанного с употреблением таких веществ, что свидетельствует о приобретенном характере данного заболевания в результате собственных действий ФИО5, основанных на сознательном игнорировании им негативной общественной оценки такого поведения, то есть в условиях осмысленного непринятия и несоблюдения самим подсудимым разумных мер предосторожности для предотвращения развития такого рода последствий.

Кроме того, не усматривает суд и обстоятельств, свидетельствующих о совершении преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемая ФИО5 временная нуждаемость в денежных средствах вызвана обычными бытовыми причинами и не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, безвыходности его положения и невозможности добровольного отказа от совершения преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, за совершение каждого из преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно ч.2 ст.18 УК РФ (абз.2 п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58) является опасным, поскольку тот совершил умышленные особо тяжкие преступления, будучи ранее осужденным в совершеннолетнем возрасте к реальному лишению свободы, за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 27.04.2015.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, каждое из которых относится к категории особо тяжких, учитывая совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, учитывая, что преступления он совершил в период, когда судимость за совершенные им ранее умышленные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений и упорно не желающее вставать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО5 и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к ФИО5 положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о его личности, в том числе смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, ему не может быть назначено условное осуждение.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, роде его занятий, семейном положении, а также с учетом того, что совершение преступлений, не обусловлено занятием им какой-либо должности или специальным видом деятельности, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.ч.3, 4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При определении ФИО5 срока наказания суд принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку им совершены неоконченные преступления, а учитывая конкретные обстоятельства дела, мотивы преступлений, роль подсудимого в совершении групповых преступлений и незначительный период его деятельности, отмечая, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, искренне раскаявшегося в содеянном, активно оказывающего помощь правоохранительным органам, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными и считает возможным применить к наказанию ФИО5 за совершение каждого из преступлений, положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также с учетом того, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого признан рецидив преступлений, оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ на ФИО5 не распространяются.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить ФИО5 в исправительной колонии строгого режима, а руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

На стадии предварительного следствия, в ходе личных досмотров ФИО6 и ФИО5 были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами принадлежащие ФИО5 мобильные телефоны «Redmi Note 8 Pro» с установленными в него сим-картами, «Samsung» с установленными в него сим-картами, «Samsung» без сим-карт, после чего, для обеспечения исполнения приговора, на указанные телефоны был наложен арест. Поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что данные телефоны использовались подсудимым в преступной деятельности и являлись средствами совершения преступлений, арест, наложенный на указанные телефоны подлежит снятию, с последующей конфискацией телефонов и обращением их в собственность государства, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Иными вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, 29.11.2022 ФИО22 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, в 11 часов 40 минут начато его доставление в УКОН УМВД России по Кировской области и в дальнейшем, постановлением мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района Кировской области от 30.11.2022, тот был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде 3 суток административного ареста, с исчислением срока ареста с 21 часа 40 минут 29.11.2022, 30.11.2022 в 19 часов 45 минут он был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, при этом сведений об освобождении ФИО5 в указанный период времени не имеется, тот все это время находился в условиях фактической изоляции от общества, а согласно материалам дела, с его участием проводились следственные и процессуальные действия, которые были связаны с обстоятельствами совершенных им преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть 29.11.2022 в период содержания его под стражей и считать срок фактического задержания ФИО5 с 29.11.2022.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что убедительных и достаточных данных полагать об имущественной несостоятельности ФИО5 суду не представлено, отказа от защиты тот не заявлял, был согласен на представление его интересов адвокатом, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, суд не находит оснований для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, поэтому считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Максимову А.Ю. за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного следствия в суммах 33 136 рублей 10 копеек и 6 927 рублей 60 копеек. Само по себе утверждение подсудимого об отсутствии у него на момент вынесения приговора денежных средств, с учетом его трудоспособного возраста и реальной возможности получения им дохода в будущем, в том числе и в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы, при отсутствии предусмотренных законом оснований к освобождению того от взыскания с него процессуальных издержек, не могут служить основаниями к принятию судом иного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении 1-го преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и 8-и преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление №1) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №2) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №3) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №4) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №5) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №6) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №7) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №8) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №9) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей, время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время его содержания под стражей в качестве избранной меры пресечения в период с 29.11.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при материалах данного уголовного дела упаковки с пустыми полимерными пакетами, электронные весы, 4 мотка липкой ленты, изъятые в жилище ФИО5, как не востребованные сторонами, - уничтожить;

- хранящиеся при материалах данного уголовного дела пустые полимерные пакеты, электронные весы, изъятые у ФИО18, как не востребованные сторонами, - уничтожить;

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела документальные результаты ОРМ и лазерный диск, - хранить в материалах дела;

- хранящуюся при материалах данного уголовного дела банковскую карту «QIWI кошелек» - возвратить ФИО6 по принадлежности;

- выданные на ответственное хранение ФИО6 банковские карты ПАО «Сбербанк» и банка «Зенит», считать возвращенными по принадлежности;

- выданный на ответственное хранение ФИО18 мобильный телефон «iPhone 7», считать возвращенным по принадлежности;

- изъятые в рамках данного дела и хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области и ОП №1 УМВД России по г.Воронежу наркотические средства, упаковочный и фасовочный материал, лист бумаги белого цвета, - хранить там же, до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела о сбыте данных наркотических средств;

- судьба мобильного телефона «Redmi», изъятого у ФИО19 подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении последнего;

- снять обеспечительную меру в виде ареста, наложенного в ходе предварительного следствия, конфисковать и обратить в собственность государства, хранящиеся при материалах уголовного дела принадлежащие ФИО5 мобильные телефоны «Redmi Note 8 Pro», «Samsung», «Samsung». Сим-карты из данных телефонов возвратить ФИО5 по принадлежности.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Максимову А.Ю., за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования, в общей сумме 40 063 рубля 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: