Приговор № 1-147/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018

дело № 1-147/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 24 мая 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО2,

защитника адвоката Ильиной О.В., по удостоверению <№> и ордеру <№>,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

20 августа 2008 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 августа 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 2500 рублей;

19 февраля 2009 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 августа 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 августа 2008 года, окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей (штраф оплачен); 01 февраля 2011 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Новолялинского районного суда Свердловской области от 19 января 2011 года на срок 1 год 10 месяцев 08 дней;

18 сентября 2012 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 августа 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 февраля 2009 года, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 16 октября 2015 года освобожденного по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину в городе Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2017 года вечером в квартире <№> дома <№> по ул. Победы в Тагилстроевском районе города ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение денег ФИО1, тайно, умышленно похитил из указанной квартиры банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя последнего. В этот же день в продолжение осуществления преступного умысла, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. Мира, 71 в Тагилстроевском районе города, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись похищенной банковской картой и известным ему «пин-кодом», подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру <№>, зарегистрированному на имя ФИО8, чтобы в дальнейшем иметь возможность тайно изымать с банковского счета деньги, принадлежащие ФИО1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денег, принадлежащих ФИО1, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и известным ему «пин-кодом», ФИО3:

- 01 апреля 2017 года точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. Мира, 71 в Тагилстроевском районе города, произвел операцию по снятию денег в сумме 10000 рублей, тем самым похитив денежные средства; а также в этот же день похитил денежные средства в сумме 800 рублей, произведя операцию по переводу указанной суммы на счет сим-карты с абонентским номером <№>, зарегистрированным на его имя; а также днем, находясь в магазине «Влада», расположенном по пр. Вагоностроителей, 28 в Дзержинском районе города, похитил денежные средства в сумме 244 рубля, оплатив при помощи похищенной банковской карты приобретаемый товар в указанном магазине; а также днем, находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Коминтерна в Дзержинском районе города, похитил денежные средства в сумме 1414 рублей и 252 рубля 50 копеек, переведя их через программу «Qiwi Visa Wallet» посредством телекоммуникационной сети оператора сотовой связи «Мотив» с банковского счета ФИО1 на счет сим-карты с абонентским номером <№>, зарегистрированным на его имя; а также днем, находясь в магазине «Магнит», расположенном по пр. Дзержинского, 49 в Дзержинском районе города, похитил денежные средства в сумме 232 рубля, оплатив при помощи похищенной банковской карты приобретаемый товар в указанном магазине.

- 02 апреля 2017 года ночью, находясь у банкоматов «Сбербанк России», расположенных по пр. Вагоностроителей, 4 и 3 в Дзержинском районе города, произвел операции по снятию денег в сумме 5000 и 9000 рублей соответственно, тем самым похитив указанные денежные средства; а также днем, находясь в магазине «Монетка», расположенном по ул. Алтайская, 27 «а» в Дзержинском районе города, похитил денежные средства в сумме 344 рубля, оплатив при помощи похищенной банковской карты приобретаемый товар в указанном магазине; а также в течение дня, находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Коминтерна похитил денежные средства в сумме 1111 и 1010 рублей соответственно, переведя их через программу «Qiwi Visa Wallet» посредством телекоммуникационной сети оператора сотовой связи «Мотив» с банковского счета ФИО1 на счет сим-карты с абонентским номером <№>, зарегистрированным на его имя.

-

- 03 апреля 2017 года днем, находясь в аптеке «03», расположенной по пр. Дзержинского, 47 в Дзержинском районе города, похитил денежные средства в сумме 330 рубля 20 копеек, оплатив при помощи похищенной банковской карты приобретаемый товар в указанной аптеке; а также днем, находясь в магазине «Влада», расположенном пр. Вагоностроителей, 28 в Дзержинском районе города, похитил денежные средства в сумме 257 рублей и 578 рублей соответственно, оплатив при помощи похищенной банковской карты приобретаемый товар в указанном магазине; а также днем, находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Коминтерна похитил денежные средства в сумме 2020 и 1111 рублей соответственно, переведя их через программу «Qiwi Visa Wallet» посредством телекоммуникационной сети оператора сотовой связи «Мотив» с банковского счета ФИО1 на счет сим-карты с абонентским номером <№>, зарегистрированным на его имя; а также днем, находясь в магазине «Магнит», расположенном по пр. Дзержинского, 49 в Дзержинском районе города, похитил денежные средства в сумме 942 рубля, оплатив при помощи похищенной банковской карты приобретаемый товар в указанном магазине.

- 04 апреля 2017 года в течение дня у банкоматов «Сбербанк России», расположенных по ул. Окунева, 30. ул. Ильича, 33 и пр. Ленинградский, 85 в Дзержинском районе города, произвел операции по снятию денег в сумме 500 рублей, 5000 рублей и 500 рублей соответственно, тем самым похитив указанные денежные средства; а также вечером находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Коминтерна похитил денежные средства в сумме 1010 рублей, переведя их через программу «Qiwi Visa Wallet» посредством телекоммуникационной сети оператора сотовой связи «Мотив» с банковского счета ФИО1 на счет сим-карты с абонентским номером <№>, зарегистрированным на его имя.

- 05 апреля 2017 года днем у банкомата «Сбербанк России», расположенного по ул. Ильича, 5 в Дзержинском районе города, произвел операцию по снятию денег в сумме 500 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства.

- 06 апреля 2017 года вечером, находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Коминтерна похитил денежные средства в сумме 101 рубль, переведя их через программу «Qiwi Visa Wallet» посредством телекоммуникационной сети оператора сотовой связи «Мотив» с банковского счета ФИО1 на счет сим-карты с абонентским номером <№>, зарегистрированным на его имя.

- 22 апреля 2017 года днем, находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Коминтерна, подключил услугу «Автоплатеж» Сбербанка России к абонентскому номеру <№>, зарегистрированному на имя ФИО8, предоставляющую право автоматического перевода денежных средств в сумме 500 рублей, находящихся на банковском счете ФИО1, при достижении нулевого баланса на сим-карте с абонентским номером <№>, чтобы в дальнейшем иметь возможность тайно изъять деньги потерпевшего через программу «Pajet» посредством телекоммуникационной сети оператора сотовой связи «Мотив» со счета сим-карты абонентским номером ФИО8 <№> на счет сим-карты с абонентским номером <№>, зарегистрированным на его имя. Используя приведенный алгоритм действий, 22, 23, 24, 25 и 26 апреля 2017 года ФИО3 похитил денежные средства ФИО1 в сумме 500 рублей, 500 рублей, 3000 рублей, 5500 рублей и 2500 рублей.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ФИО1 причинен ущерб на общую сумму 54256 рублей 70 копеек, который является для потерпевшего значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО3 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевший ФИО1 также согласен с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый ФИО3 совершил умышленное оконченное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его малолетних детей, а также личность ФИО3, который ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений против собственности, а также за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; отбывал наказание в местах лишении свободы; наблюдался <данные изъяты>; неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных решением суда административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. По месту отбывания наказания в Исправительной колонии № 3 характеризуется отрицательно, поскольку имеет взыскание, в Исправительной колонии № 54 характеризуется положительно, имеет 4 поощрения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО3 малолетних детей, в материальном содержании которых он принимает участие, а также явку подсудимого с повинной и его активное способствование расследованию преступления. Преступление фактически было совершено ФИО3 в условиях неочевидности, обстоятельства его совершения стали подробно известны исключительно со слов ФИО3, который обратился с явкой с повинной и дал последовательные признательные показания о мотивах совершения преступления и его обстоятельствах, в том числе, о распоряжении похищенными денежными средствами.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит состояние здоровья ФИО3 имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его криминального опыта, сведения о котором имеются в материалах дела и исследованы в судебном заседании, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО3 наказания правил, предусмотренных ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учетом требований ст. 56, ч. 2 ст. 68 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает невозможным исправление ФИО3 без изоляции от общества.

При определении размера назначаемого наказания суд исходит из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. С учетом вида и размера назначаемого ФИО3 наказания и данных о личности подсудимого суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда.

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО1 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного им преступлением на сумму 54 256 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ при неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 250 УПК РФ, а именно, в том случае, когда гражданский иск поддерживает прокурор или подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Поскольку подсудимый ФИО3 иск потерпевшего признал в полном объеме, государственный обвинитель также поддержал исковые требования потерпевшего, просив удовлетворить их, суд считает иск потерпевшего ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписка по банковскому счету, справка о состоянии вклада подлежат дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по настоящему делу в общей сумме 2530 рублей в виде вознаграждения адвоката ФИО9 за оказание юридической помощи ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению, о чем в материалах дела имеется соответствующее постановление следователя Следственного отдела № 3 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО10 от 10 августа 2017 года (том 1 л.д. 181), суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, в целях исполнения приговора взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 54256 рублей 70 копеек (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть рублей 70 копеек).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО9 в размере 2530 рублей за участие в предварительном следствии возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Ильютик