Приговор № 1-156/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-156/2020

Дело № 1-156/2020

26RS0010-01-2020-000352-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 27 февраля 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Сааковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника межрайонного Георгиевского прокурора Ставропольского края Баранова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК №1 г. Георгиевска Стрелка А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего по найму ... <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, около ..., находясь на участке местности, расположенном примерно в ста метрах от 167 километра автомобильной дороги «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды», в административных границах <адрес>, имеющем географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, увидел произрастающие кусты дикорастущего растения конопли и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления и без цели сбыта, сорвал куст растения конопли, тем самым, осуществил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Далее ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь на расстоянии примерно пяти метров по направлению на запад от того места, где он сорвал верхушечные части и листья растения конопли, повесил куст растения конопли на ветку дерева для последующего их высушивания, тем самым осуществил действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, прибыл к месту, где он повесил на ветку дерева куст растения конопли, а именно, на участок местности, расположенный примерно в девяносто пяти метрах от 167 километра автомобильной дороги «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды», в административных границах <адрес>, где, собрав с оставленного им куста высушенные верхушечные части и листья, пересыпал их в полимерный пакет и спрятал его под произрастающее дерево.Впоследствии ФИО1 периодически приезжал на указанное место, отсыпал небольшое количество частей растения конопли и употреблял его путем курения, а оставшуюся часть вновь прятал под деревом, тем самым, продолжая незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ..., ФИО1 вновь прибыл на указанный участок местности, где пересыпал оставшиеся части растения конопли в газетный сверток, который положил в задний карман надетых на нём брюк и направился в г. Георгиевск Ставропольского края, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, находясь напротив <адрес> по переулку <адрес> края, был замечен сотрудниками полиции, которые попросили его предъявить паспорт с целью проверки документов, на что ФИО1, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, отбросил в сторону от себя газетный сверток с находящимися внутри частями растений конопли, который впоследствии был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 02 минут на участке местности, расположенном напротив <адрес> по переулку Минераловодскому <адрес> края, имеющем географические координаты: № северной широты, № восточной долготы.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис «марихуана», которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и изъятая масса 14,58 г, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Стрелка А.Г. в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им в соответствии со ст. ст. 229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания ФИО1 давал подробные признательные показания.

К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. Подсудимый имеет постоянный источник дохода, осуществляет трудовую деятельность по найму.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по СК (ОМ МВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН <***>; КПП 262501001; Счет № 40101810300000010005 в отделение Ставрополь г. Ставрополь БИК 040702001; ОКТМО 07707000 по г. Георгиевску, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с газетным свертком, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, с учетом израсходованного вещества 14,40 грамма, (квитанция № 000927), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующий: О.Б. Якушева