Приговор № 1-44/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-44/2020

1-44/2020

76RS0013-01-2020-000006-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 23 января 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Баранова М.С., помощника Рыбинского городского прокурора,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

защитника Ватутина А.В., представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

ФИО2,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., урож. <данные изъяты>,

гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование,

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, работающей <данные изъяты>

<данные изъяты>, прож.: <адрес>

<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 05.08.2015 года, вступившего в законную силу 22.10.2015 года, с учетом изменений, внесенных определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.02.2016 года, вступившим в законную силу, 02.03.2016 года, определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.03.2016 года, вступившим в законную силу 07.04.2016 года, определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.05.2019 года, вступившим в законную силу 29.05.2019 года, обязана к уплате алиментов в пользу Т на содержание К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части заработка ежемесячно, начиная с 29.06.2015 года до достижения ребенком совершеннолетия с зачислением на расчетный счет несовершеннолетней, и в пользу Б на содержание Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части заработка ежемесячно, начиная с 29.06.2015 года до достижения ребенком совершеннолетия с зачислением на расчетный счет несовершеннолетнего.

23.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 03.09.2019 г., ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО2 не отбыла.

23.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 03.09.2019 г., ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО2 не отбыла.

Однако после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и, будучи родителем, уведомленным о решении суда об обязанности к уплате алиментов и о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, имея регистрацию и проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособной, в течении более двух месяцев, а именно в период с 04.09.2019 года по 27.11.2019 года включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей: К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии с примечанием № 1 к ст. 157 УК РФ признается деянием совершенным неоднократно.

Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 04.09.2019 года по 27.11.2019 года, рассчитанная в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из 1/6 части среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по РФ, составила 20981 рубль 80 копеек.

Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 04.09.2019 года по 27.11.2019 года, рассчитанная в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из 1/6 части среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по РФ, составила 20981 рубль 80 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, выразила согласие с объемом предъявленного обвинения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой ФИО2 судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовала о постановлении приговора без приведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие К., Л., законные представители потерпевших Т., Б. и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчавших бы наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное ФИО2, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно. На момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести ФИО2 судимостей не имела, то есть совершила умышленное преступление небольшой тяжести впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будет достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимой ФИО2 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья