Приговор № 1-357/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-357/2020Дело № Именем Российской Федерации 06 июля 2020 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б, с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАО г.Краснодара ФИО11, подсудимого ФИО3, защитника ФИО4, ордер № от 24.03.2020г., удостоверение №, потерпевшего ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.“б” ч.4 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 51 минуту ФИО3, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к жилому дому № по <адрес> в г. Краснодаре, где выбрал объектом своего преступного посягательства <адрес>, расположенную на 10 этаже и поднявшись к указанной квартире, он расставил специальные устройства «маячки» на входную дверь, с целью установления интенсивности появления проживающих в ней лиц. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, ФИО3, реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, ФИО3 вновь прибыл по данному адресу, где убедился, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих и установленные им специальные устройства «маячки» не повреждены, после чего, используя заранее приисканную отвертку, четыре ключа для замка и гаечный ключ, путем повреждения центрального механизма замка входной двери <адрес>, незаконно проник в квартиру, где в кладовой открыл металлический сейф, из которого достал денежные средства в размере 1 200 000 рублей, принадлежащие ФИО1 в спальной комнате обнаружил и взяв с собой из деревянного шкафа принадлежащее ФИО1 имущество: медаль «Великий князь ФИО12» стоимостью 3000 рублей; медаль «Великий князь ФИО13», стоимостью 3 000 рублей; медаль «ФИО6 ФИО14», стоимостью 3000 рублей; медаль «Генерал-фельдмаршал ФИО7», стоимостью 3000 рублей; медаль «ФИО8 ФИО15», стоимостью 3000 рублей; медаль «ФИО9 ФИО16», стоимостью 3000 рублей, медаль «ФИО10 ФИО17», стоимостью 3000 рублей; 7 монет 2 новозеландских долларов для атолла Нуае, стоимостью 4000 рублей; монету 2 новозеландских доллара для атолла Фиджи из серии «Александр III» стоимостью 4500 рублей; монету 2 новозеландских доллара для атолла Фиджи из серии «Александр III Семья» стоимостью 4500 рублей; монету 2 новозеландских доллара для атолла Фиджи из серии «Александр III Коронация» стоимостью 4500 рублей; монету 2 новозеландских доллара для островов Кука и Исландии стоимостью 5000 рублей; монету 2 новозеландских доллара овальной формы «Яйца Фаберже» для атолла Нуае Исландии стоимостью 10000 рублей; монету 20 рублей <адрес> из серии «Православные храмы» Свято-Петро-Павловский собор стоимостью 3000 рублей; монету 20 рублей <адрес> из серии «Православные храмы» Свято-Александро-Невский собор стоимостью 3000 рублей; монету 20 рублей <адрес> из серии «Православные храмы» Свято-Николаевский собор стоимостью 3000 рублей; монету 20 рублей <адрес> из серии «Православные храмы» Свято-Успенский собор стоимостью 3 000 рублей; монету 3 рубля Банка России из серии «Чемпионат мира по футболу ФИФА 2018 года в России» стоимостью 3500 рублей; монету 3 рубля Банка России из серии «Чемпионат мира по футболу ФИФА 2018 года в России» стоимостью 3 000 рублей; монету 3 рубля Банка России «Триста лет полиции России» стоимостью 4 000 рублей; памятную медаль «Сто лет транспортной полиции России» стоимостью 2 000 рублей; монету 3 рубля Банка России «Георгий Победоносец» стоимостью 4 000 рублей; монету 3 рубля Банка России «XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов Россия 2017 год» стоимостью 6 000 рублей; монету 1 рубль Банка СССР «Маршал ФИО17» стоимостью 600 рублей; монету 10 рублей Банк России серия «70 лет Великой Отечественной войне» стоимостью 150 рублей; монету 10 рублей Банк России серия «70 лет Великой Отечественной войне» стоимостью 150 рублей; монету 10 рублей Банк России серия «70 лет Великой Отечественной войне» стоимостью 150 рублей; монету 50 рублей Банк России «Георгий Победоносец» стоимостью 22 000 рублей; монету 2 франка Банк Швейцарии стоимостью 250 рублей; монету 1 крона Чешской Республики стоимостью 30 рублей; монету 5 крон Чешской Республики стоимостью 30 рублей; монету 10 крон Чешской Республики стоимостью 70 рублей; монету 20 крон Чешской Республики стоимостью 70 рублей; монету 20 крон Чешской Республики стоимостью 70 рублей; монету 50 крон Чешской Республики стоимостью 150 рублей; коллекционную медаль Республики Греческий Кипр стоимостью 600 рублей; наручные часы марки «LONGINES», стоимостью 367 200 рублей; наручные часы марки «Breguet Depuis 1775» модели «REF 5967», стоимостью 1 037 204 рублей; наручные часы марки «ULYSSE NARDIN» коллекции «MARINE DIVER» стоимостью 334 902 рублей; наручные часы марки «Marice Lacroix» коллекции «MASTERPRIECE», стоимостью 112 456 рублей; нож с надписью на клинке с обеих сторон «Сочинское линейное Управление МВД России на транспорте» «100 лет со дня образования милиции на транспорте 1919-2019гг.» стоимостью 1500 рублей; нож с надписью на клинке «MD2, ручная работа» стоимостью 11000 рублей; нож «боярский» стоимостью 3000 рублей; охотничий нож стоимостью 2500 рублей; письменные ручки марки «Manroni» в количестве 2-х штук стоимостью 5000 рублей; ручку марки «Parker», стоимостью 2000 рублей; закладку в виде денежной банкноты 100 USD, не представляющая материальной ценности, фотоаппарат марки «Canon» модели «G10», стоимостью 10 000 рублей; видеокамера марки «Sony» модели «HDR-GW77E», стоимостью 25 000 рублей; нагрудный знак «Почетный железнодорожник» №; медаль за содействие донорскому движению №н; медаль «Великомученицы Екатерины 1-й степени №»; орден «Русской православной церкви святого благоверного князя ФИО18 3-й степени» №, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также принадлежащую ФИО1 ювелирную бижутерию, серебряные женские серьги фирмы «Wagner» с бриллиантом, стоимостью 60000 рублей; золотой зажим для галстука, стоимостью 2000 рублей; золотой зажим для галстука, стоимостью 2000 рублей; 2 золотые запонки, стоимостью 4 000 рублей; 2 серебряные запонки, стоимостью 3000 рублей; серебряную женскую брошь с культивированным жемчугом, фианитом и аметистом, стоимостью 5000 рублей; серебряный зажим для купюр - герб, стоимостью 5000 рублей, сложив указанное имущество в спортивную сумку синего цвета «Travel Word», принадлежащую ФИО1, покинул квартиру через входную дверь, скрывшись с места совершения преступления, тем самым, <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО1 имущество на общую сумму 3 320 582 рублей, что является особо крупным размером, которым распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Опрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают. Вина ФИО3 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе следствия, его деяния следует квалифицировать по п.”б” ч.4 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере. При определении меры и вида наказания ФИО3 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшему. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО3 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, так как цели наказания будут достигнуты и без назначения дополнительных видов наказаний. Суд считает, что оснований для применения положений ст.ст. 64,73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Гражданский иск, заявленный по делу удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 1 200 000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.”б” ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к полутора дня отбывания в колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей-оставить прежней. Вещественные доказательства: похищенное имущество, хранящееся под сохранной распиской у потерпевшего-оставить по принадлежности у потерпевшего, светокопии изображений похищенного имущества, DVD-RW диски с видеозаписями -хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле; две части центрального замка, четыре ключа для замка и гаечный ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить. Гражданский иск ФИО1- удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере 1200000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции. Председательствующий М.Б Моховой Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-357/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-357/2020 Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-357/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-357/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-357/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-357/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-357/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-357/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-357/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-357/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |