Приговор № 1-357/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-357/2020

УИД № 23RS0036-01-2020-005841-42

№ 1-357/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Крюкова В.А.,

с участием пом. прокурора <адрес> Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, представившего уд. № и ордер № ФИО2,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего без регистрации до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий и возможную выгоду от их осуществления в мессенджере «Телеграмм» вступил в переписку с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Броооо», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе которой они вступили в совместный преступный сговор, разработав при этом схемы совершения преступления бесконтактным способом, т.е. методом осуществления «закладок» наркотических средств в «тайниках», приисканных на территории <адрес>, согласно предварительно поступающим заказам от потребителей наркотических средств посредством мобильной связи и возможностей сети Интернет, передачи информации о местах «закладок» лицам, оплатившим их приобретение путем переписки в Интернете.

При этом, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное следствием лицо должно было выполнять преступные функции, связанные с приобретением в неустановленных источниках крупных партий наркотических средств, их хранением и передачей ФИО1 для последующего оставления «закладок» в тайниках, приисканных на территории <адрес>, в целях сбыта наркотических средств бесконтактным способом неустановленным лицам.

Согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрело вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой не менее 3,58 гр., которое оставило у недостроенного строения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не раньше 19-00 час. прибыл к <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел путем обнаружения вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой не менее 3,58 гр., в целях сбыта.

Далее, он в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив от неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство должен был произвести «закладки» в тайниках, приисканных на территории <адрес>, сведения о местонахождении которых должен был передать неустановленному лицу, в отношении которого выделено уголовное дело, посредством мессенджера «Ватсап» на абонентский номер №

Неустановленное лицо, достоверно зная о весе наркотического средства в каждой «закладке», получив от ФИО1 информацию о местах «закладок» должно было сообщить конкретному потребителю, пожелавшему его приобрести, условия его приобретения и место «закладки» наркотического средства посредством сети Интернет.

Указанное наркотическое средство, расфасованное и упакованное для дальнейшего сбыта, ФИО1 незаконно хранил при себе в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17-50 час. ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Однако совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 17-50 час. до 18-00 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции у домовладения по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка изоленты зеленого цвета,

внутри каждого из которых находился полимерный сверток с парошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей первоначальной массой 2,92 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-12 до 23-30 час. в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный сверток с парошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», первоначальной общей массой 0,66 гр.

В соответствии с заключениями экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, парошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой не менее 3,58 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, на сбыт которого покушался ФИО1 и неустановленное лицо.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаивается и пояснил суду, что в связи с трудным материальным положением и введением карантина по коронавирусу, он потерял работу и вынужден был согласиться на сбыт наркотических средств на территории <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, снял квартиру. Пару дней гулял по городу, изучая местность. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ по указанию дилера забрал клад с наркотическим средством, в который входило 10 свертков. ДД.ММ.ГГГГ по указанию дилера отправился делать тайниковые закладки, после того как сделал несколько закладок был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, которые он сбыть не успел. Вину в покушении на сбыт наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать, т.к. преступление он совершил из-за тяжелого материального положения и отсутствия работы и заработка.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, когда в ОНК на ОТ ОП (ЦО) УМВД России <адрес> поступила информация о том, что в специализированном приемнике-распределителе УМВД России по <адрес> находится ФИО1, задержанный по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ и желающий побеседовать с сотрудниками ОНК. Он прибыл в специализированный приемник-распределитель УМВД России по <адрес>, где в ходе беседы ФИО1 пояснил, что устроился «закладчиком» наркотических средств, до момента задержания успел сделать несколько закладок, о чем изъявил желание подать явку с повинной, которая тем была написана собственноручно, без морального и психологического давления с его стороны. В последующем было принято решение провести проверку показаний на месте подозреваемого ФИО1 по данным адресам с целью проверки его показаний и отыскания оставленного наркотического средства, на что ФИО1 согласился и пояснил, что готов указать на все местности. Насколько ему известно, в ходе проведения данного следственного действия была обнаружена одна из оставленных им закладок (л.д. 109-110);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с о/у ФИО5 и по распоряжению руководителя они оказывали содействие следователю при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, для проведения которого ими были приглашены 2 человека из числа прохожих в качестве понятых. Перед началом следственного действия все участвующие собрались у ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Следователь разъяснила всем участвующим их права и обязанности, а также разъяснила порядок проведения следственного действия. Затем в присутствии защитника подозреваемый ФИО1 пояснил всем присутствующим, что для проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес>, для того чтобы тот мог указать, где забрал «клад» с наркотическим средством. После этого, все присутствующие на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес> в <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на домовладение и пояснил всем участвующим в следственном действии, что именно сюда он приезжал на автомобиле такси. Затем, ФИО1 в присутствии защитника указал на трамвайные рельсы, расположенные справа и пояснил всем участвующим, что для того, чтобы забрать клад, он шел вдоль рельс примерно 200 м. и предложил всем участвующим пройти за ним. После этого, все участвующие в следственном действии направились за ФИО1, который пройдя примерно 200 м. указал на недостроенное одноэтажное здание (гараж) и пояснил, что у дерева рядом с указанным гаражом он забирал наркотическое средство, предназначенное к сбыту. Затем, в присутствии защитника ФИО1 пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> для того, чтобы он мог показать где у дерева тем была оставлена одна из закладок. После этого, все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на дерево и пояснил, что в земле у данного дерева тем был оставлен один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли у указанного дерева ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на участок земли на стыке металлического забора и фундамента и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на металлический швеллер, вкопанный в землю и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка земли был обнаружен полимерный сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился отрезок полимерной пленки синего цвета, внутри которого находилось парошкообразное вещество. На этом проверка показаний подозреваемого ФИО1 была окончена. Протокол следственных действенного действия был оглашен следователем, замечаний к протоколу ни у кого из присутствующих лиц не было, после чего, все участвующие собственноручно расписались в протоколе. Затем был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к данному домовладению. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный сверток изоленты зеленого цвета в котором находился фрагмент полимерной пленки синего цвета с парошкообразным веществом. Изъятое было помещено в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятое это наркотическое вещество, данный сверток был оставлен тем с целью сбыта (л.д. 111-113),

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с о/у ФИО4 и по распоряжению руководителя они оказывали содействие следователю при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, для проведения которого ими были приглашены 2 человека из числа прохожих в качестве понятых. Перед началом следственного действия все участвующие собрались у ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Следователь разъяснила всем участвующим их права и обязанности, а также разъяснила порядок проведения следственного действия. Затем в присутствии защитника подозреваемый ФИО1 пояснил всем присутствующим, что для проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес>, для того чтобы тот мог указать, где забрал «клад» с наркотическим средством. После этого, все присутствующие на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес> в <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на домовладение и пояснил всем участвующим в следственном действии, что именно сюда он приезжал на автомобиле такси. Затем, ФИО1 в присутствии защитника указал на трамвайные рельсы, расположенные справа и пояснил всем участвующим, что для того, чтобы забрать клад, он шел вдоль рельс примерно 200 м. и предложил всем участвующим пройти за ним. После этого, все участвующие в следственном действии направились за ФИО1, который пройдя примерно 200 м. указал на недостроенное одноэтажное здание (гараж) и пояснил, что у дерева рядом с указанным гаражом он забирал наркотическое средство, предназначенное к сбыту. Затем, в присутствии защитника ФИО1 пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> для того, чтобы он мог показать где у дерева тем была оставлена одна из закладок. После этого, все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на дерево и пояснил, что в земле у данного дерева тем был оставлен один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли у указанного дерева ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на участок земли на стыке металлического забора и фундамента и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на металлический швеллер, вкопанный в землю и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка земли был обнаружен полимерный сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился отрезок полимерной пленки синего цвета, внутри которого находилось парошкообразное вещество. На этом проверка показаний подозреваемого ФИО1 была окончена. Протокол следственных действенного действия был оглашен следователем, замечаний к протоколу ни у кого из присутствующих лиц не было, после чего, все участвующие собственноручно расписались в протоколе. Затем был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к данному домовладению. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный сверток изоленты зеленого цвета в котором находился фрагмент полимерной пленки синего цвета с парошкообразным веществом. Изъятое было помещено в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятое это наркотическое вещество, данный сверток был оставлен тем с целью сбыта (л.д. 114-116),

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-10 час. он находился недалеко от отдела полиции <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте. Также был приглашен еще один молодой человек из числа прохожих. Перед началом следственного действия, следователь разъяснила всем участвующим их права и обязанности, порядок проведения следственного действия. Затем,

в присутствии защитника подозреваемый ФИО1 пояснил всем присутствующим, что для проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес>, для того чтобы тот мог указать, где забрал «клад» с наркотическим средством. После этого, все присутствующие на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес> в <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на домовладение и пояснил всем участвующим в следственном действии, что именно сюда он приезжал на автомобиле такси. Затем, ФИО1 в присутствии защитника указал на трамвайные рельсы, расположенные справа и пояснил всем участвующим, что для того, чтобы забрать клад, он шел вдоль рельс примерно 200 м. и предложил всем участвующим пройти за ним. После этого, все участвующие в следственном действии направились за ФИО1, который пройдя примерно 200 м. указал на недостроенное одноэтажное здание (гараж) и пояснил, что у дерева рядом с указанным гаражом он забирал наркотическое средство, предназначенное к сбыту. Затем, в присутствии защитника ФИО1 пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> для того, чтобы он мог показать где у дерева тем была оставлена одна из закладок. После этого, все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на дерево и пояснил, что в земле у данного дерева тем был оставлен один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли у указанного дерева ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес>, пер. Константиновский 5, где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на участок земли на стыке металлического забора и фундамента и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на металлический швеллер, вкопанный в землю и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка земли был обнаружен полимерный сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился отрезок полимерной пленки синего цвета, внутри которого находилось парошкообразное вещество. На этом проверка показаний подозреваемого ФИО1 была окончена. Протокол следственных действенного действия был оглашен следователем, замечаний к протоколу ни у кого из присутствующих лиц не было, после чего, все участвующие собственноручно расписались в протоколе. Затем был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, ул. 5-я линия ПРК 82, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к данному домовладению. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный сверток изоленты зеленого цвета в котором находился фрагмент полимерной пленки синего цвета с парошкообразным веществом. Изъятое было помещено в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятое это наркотическое вещество, данный сверток был оставлен тем с целью сбыта (л.д. 117-119),

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-10 час. он находился недалеко от отдела полиции <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте. Также был приглашен еще один молодой человек из числа прохожих. Перед началом следственного действия, следователь разъяснила всем участвующим их права и обязанности, порядок проведения следственного действия. Затем, в присутствии защитника подозреваемый ФИО1 пояснил всем присутствующим, что для проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес>, для того чтобы тот мог указать, где забрал «клад» с наркотическим средством. После этого, все присутствующие на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес> в <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на домовладение и пояснил всем участвующим в следственном действии, что именно сюда он приезжал на автомобиле такси. Затем, ФИО1 в присутствии защитника указал на трамвайные рельсы, расположенные справа и пояснил всем участвующим, что для того, чтобы забрать клад, он шел вдоль рельс примерно 200 м. и предложил всем участвующим пройти за ним. После этого, все участвующие в следственном действии направились за ФИО1, который пройдя примерно 200 м. указал на недостроенное одноэтажное здание (гараж) и пояснил, что у дерева рядом с указанным гаражом он забирал наркотическое средство, предназначенное к сбыту. Затем, в присутствии защитника ФИО1 пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> для того, чтобы он мог показать где у дерева тем была оставлена одна из закладок. После этого, все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Находясь у <адрес>, ФИО1 в присутствии защитника указал на дерево и пояснил, что в земле у данного дерева тем был оставлен один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли у указанного дерева ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес>, пер. Константиновский 5, где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на участок земли на стыке металлического забора и фундамента и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участка земли ничего обнаружено не было. После этого, ФИО1 в присутствии защитника пояснил всем участвующим в следственном действии, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> где тем был оставлен еще один сверток с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии на служебном автомобиле направились по указанному ФИО1 адресу. Приехав на место, ФИО1 в присутствии защитника указал на металлический швеллер, вкопанный в землю и пояснил, что именно тут он оставил еще один сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка земли был обнаружен полимерный сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился отрезок полимерной пленки синего цвета, внутри которого находилось парошкообразное вещество. На этом проверка показаний подозреваемого ФИО1 была окончена. Протокол следственных действенного действия был оглашен следователем, замечаний к протоколу ни у кого из присутствующих лиц не было, после чего, все участвующие собственноручно расписались в протоколе. Затем был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к данному домовладению. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный сверток изоленты зеленого цвета в котором находился фрагмент полимерной пленки синего цвета с парошкообразным веществом. Изъятое было помещено в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятое это наркотическое вещество, данный сверток был оставлен тем с целью сбыта (л.д. 120-122),

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве личного досмотра возле <адрес> в <адрес>. Также был приглашен еще один молодой человек из числа прохожих. Досматриваемый представился ФИО1 Перед началом досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что таких не имеет. В ходе личного досмотра в 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято в правом кармане джинсовых брюк 4 полимерных свертка изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находился отрезок полимерной пленки синего цвета с парошкообразным веществом, которые были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой. На пояснительной записке расписались все участвующие лица, а ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки принадлежат ему, в них находятся наркотические средства, которые он хранил для личного употребления. Кроме того, в его присутствии, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором, которые также были упакованы в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которого были скреплены биркой с пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица (л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ФИО10 находился на службе в составе автопатруля № и в 16-30 час. у <адрес> ими был выявлен гражданин ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, при виде патрульного автомобиля сменил направление движения и ускорил шаг. Было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Подойдя к ФИО1 они представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили последнего предоставить документы, удостоверяющие личность, но ФИО1 стал заметно нервничать и они решили произвести его личный досмотр, однако в связи с тем, что не было проходящих граждан, они проехали на <адрес> где нашли двух понятых, в присутствии которых было предложено ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что последний сообщил, что таковых не имеет. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находился отрезок полимерной пленки синего цвета с парошкообразным веществом, которые были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой. На пояснительной записке расписались все участвующие лица, а ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки принадлежат ему, в них находятся наркотические средства, которые он хранил для личного употребления. Кроме того, в его присутствии, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором, которые также были упакованы в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которого были скреплены биркой с пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица (л.д. 126-128);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ФИО9 находился на службе в составе автопатруля № и в 16-30 час. у <адрес> ПРК в <адрес> ими был выявлен гражданин ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, при виде патрульного автомобиля сменил направление движения и ускорил шаг. Было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Подойдя к ФИО1 они представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили последнего предоставить документы, удостоверяющие личность, но ФИО1 стал заметно нервничать и они решили произвести его личный досмотр, однако в связи с тем, что не было проходящих граждан, они проехали на <адрес> в <адрес>, где нашли двух понятых, в присутствии которых было предложено ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что последний сообщил, что таковых не имеет. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находился отрезок полимерной пленки синего цвета с парошкообразным веществом, которые были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой. На пояснительной записке расписались все участвующие лица, а ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки принадлежат ему, в них находятся наркотические средства, которые он хранил для личного употребления. Кроме того, в его присутствии, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором, которые также были упакованы в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которого были скреплены биркой с пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица (л.д. 129-131);

- рапортом о/у ОНК ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по ул. 5-я линия ПРК в <адрес> был выявлен ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены 4 полимерных свертка изоленты, внутри каждого из которых находился отрезок полимерной пленки с парошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта №э, вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,92 гр. (л.д. 6),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружены 4 полимерных сверка изоленты, внутри каждого из которых находился отрезок полимерной пленки с парошкообразным веществом (л.д. 13);

- протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, были изъяты 4 полимерных свертка изоленты, внутри каждого из которых находился отрезок полимерной пленки с парошкообразным веществом (л.д. 14);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ г. он прибыл на территорию РФ и устроился закладчиком наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, снял квартиру. Пару дней гулял по городу изучая местность. ДД.ММ.ГГГГ по указанию дилера забрал клад с наркотическим средством, в который входило 10 свертков. ДД.ММ.ГГГГ по указанию дилера отправился делать тайниковые закладки, после того как сделал 6 закладок был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, которые он сбыть не успел. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 37-39);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, в ходе которого последний указал, где забирал наркотическое средство, а также указал места закладок (л.д. 51-57, 58-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к <адрес> по <адрес>. В ходе осмотра обнаружен полимерный сверток изоленты, внутри которого находился отрезок полимерной пленки с парошкообразным веществом (л.д. 61-63,64);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому парошкообразное вещество, первоначальной массой 2,92 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 Перечня (л.д. 85-86);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, парошкообразное вещество, первоначальной массой 0,66 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <адрес> представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 Перечня (л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 95-97, 98-100) и другими материалами уголовного дела.

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как именно ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а виновность подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми доказательствами исследованными в судебном заседании.

Предварительный сговор подсудимого с неустановленным следствием лицом полностью подтверждается показаниями ФИО1, из которых следует, что по указанию последнего он прибыл в <адрес>, забрал наркотическое средство в указанном неустановленном лицом месте, производил «закладки», о которых сообщал последнему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – покушение на совершение особо тяжкого преступления, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, чистосердечное признание вины, способствующее раскрытию преступления.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, по которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока.

К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, искреннее раскаяние, молодой возраст, добровольное участие в боевых действиях на стороне Луганской Народной Республики. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, степень его фактического участия в совершении преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника о наказании и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку он никаких государственных или иных должностей не занимал и является малообеспеченным гражданином, который не получил доход от совершенного преступления.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. ст. 64,73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен и судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, меру пресечения не изменять, оставить - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы прекращенного административного производства по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 107-108) – хранить в материалах уголовного дела;

- 5 отрезков изоленты зеленого цвета, 5 отрезков полимерной пленки синего цвета, 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством, массой 3,40 гр., ватные тампоны, которыми были сделаны смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –