Приговор № 1-68/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020Саргатский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-68/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Саргатское «10» ноября 2020 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н. с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г. подсудимого ФИО1 защитника Могилева М.А., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Троян И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>.1, ранее судимого: 1) 10.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского судебного района Омской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 09.02.2018 года по отбытию срока. Судимость не снята и не погашена. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Подсудимый ФИО1 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области № 2-1023/2011 от 28.10.2011 года, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу К. на содержание детей –дочерей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Однако, в период времени с 24.08.2019 (день, следующий за днем вступления в законную силу постановления об административной ответственности) по 14.09.2020 (возбуждение уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 09.11.2011 судебным приставом-исполнителем Саргатского РОСП УФССП России по Омской области в отношении него исполнительного производства 5742/11/31/55, несмотря на то, что 12.08.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 50 часам обязательных работ, игнорируя предупреждение судебного пристава – исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ от 12.08.2019, без уважительных причин, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление, алименты на своих несовершеннолетних дочерей не выплачивал. ФИО1 являясь трудоспособным лицом, при отсутствии постоянного источника дохода, в центр занятости населения о постановке на учет в качестве безработного не обращался, самостоятельных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым не исполняя решение суда. В период с 24.08.2019 по 14.09.2020 с целью создать видимость оплаты алиментов и тем самым избежать уголовной ответственности произвел незначительные выплаты в счет алиментов, а именно: 26.08.2019 на сумму 200 руб., 01.10.2019 на сумму 200 руб., 18.10.2019 на сумму 200 руб., 28.11.2019 на сумму 200 руб., 06.12.2019 на сумму 300 руб., 21.01.2020 на сумму 200 руб., 18.02.2020 на сумму 200 руб., 16.03.2020 на сумму 300 руб., 07.04.2020 на сумму 300 руб., 01.06.2020 на сумму 200 руб., 03.07.2020 на сумму 200 руб., 01.09.2020 на сумму 200 руб., всего в размере 2700 рублей, что несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности. Осознавая неправомерность своих действий, в период времени с 24.08.2019 по 14.09.2020 ФИО1, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по оплате алиментов в течение 12 месяцев 23 дней. Так, за период с 24.08.2019 по 15.12.2019, на основании ст.81 Семейного кодекса РФ, из расчета 1/3 среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ГОССТАТа составляет 52 123 рубля, задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО6 и Потерпевший №1 составляет 63 913 рублей 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 достигла совершеннолетия. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.81 Семейного кодекса РФ, исходя из 1/4 среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ГОССТАТа составляет 52 123 рублей задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 составляет 115 451 рубль 26 копеек. Итого, с учетом добровольно оплаченных денежных средств, в размере 2700 рублей, задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в денежном выражении составляет 179 364 рубля 88 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка и действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание: 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев с возложением обязанностей: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в сумме 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий: А.Н. Козицкий Суд:Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Козицкий Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Апелляционное постановление от 16 августа 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-68/2020 |