Приговор № 1-19/2018 1-450/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

1-19/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты ФИО2,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, ранее судимого

1/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 2годам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда РБ неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 07месяцев 09дней;

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.234 УК РФ, суд

Установил

ФИО3 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, или психотропными веществами в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12час., ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, приобрел один пакет семян кондитерского мака, и одну бутылку промышленного растворителя в торговом доме «Бумеранг» по адресу: РБ, <адрес>.

В этот же день около 14час.30мин., ФИО3, находясь на территории заброшенного садового участка в садовом обществе «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, напротив <адрес>, для личного потребления, из семян кондитерского мака и из промышленного растворителя, незаконно изготовил путем <данные изъяты>, массой сухого остатка не менее 2,16гр., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, которое частично употребил внутривенно, а оставшуюся часть перелил в одну полимерную бутыль и хранил для личного употребления при себе в полимерном пакете до 18час.05мин. ДД.ММ.ГГГГ, пока не было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в кабинете № стационарного поста полиции по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11час.25мин., ФИО3, являясь получателем по назначению врача сильнодействующего вещества – трамадола, с целью получения материальной выгоды, путем незаконного сбыта сильнодействующего вещества, из корыстных побуждений, получил в <адрес>ной аптеке № государственного унитарного предприятия «<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, пятнадцать стеклянных ампул, общим объемом 30,0мл находящиеся в трех блистерных упаковках, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 32,925гр., которое стал хранить при себе, совершив действия направленные на приготовление к незаконному сбыту сильнодействующего вещества, приискивая при этом возможности сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11час.45мин., ФИО3, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории <адрес> РБ сильнодействующих веществ, с целью извлечения материальной выгоды, находясь возле <адрес> РБ, незаконно продал за 2000руб. ВИИ, выступившему в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя», пятнадцать стеклянных ампул, общим объемом 30.0мл, находящихся в трех блистерных упаковках, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 32,925гр., относящийся к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 12час.10мин., ВИИ приобретенный им у ФИО3 сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 32,925гр., добровольно выдал сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО3, заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

ФИО3 вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, по месту жительства нареканий со стороны соседей и родственников на его поведение не имеется.

Вместе с тем, привлекался к административной ответственности, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, престарелых родителей, его заболевание, которое требует получение регулярной медицинской помощи.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях ФИО3, не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкций вменяемых статей УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого ФИО3 приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость изоляции его от общества отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Вместе с этим, нет оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого и тяжесть его деяния.

Оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных преступлений не имеется повод для изменения ему категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Требования ст.72-1 УК РФ не предусматривают возложение на ФИО3 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Зачесть ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ - 1/один/год лишения свободы,

по ч.3 ст.234 УК РФ – 2/два/года 8/восемь/месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание – 3/три/года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2(два)года, и возложить на него дополнительные обязанности в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по мету проживания о смене места своего жительства, где ему надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно, избранную меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

акты ОРД, хранить при уголовном деле,

конверты с образцами СХВ, смывами с рук, срез ткани с кармана, сильнодействующие, наркотическое вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить,

конверт с денежными средствами – 2000руб., хранящийся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности в ОНК ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья А.Т. Хайруллин