Приговор № 1-161/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019




Дело № 1-161/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Никулева И.Г.

при секретаре Макаровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката: Иванцова В.Н., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 , имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, <данные изъяты> верхние части и листья произрастающих на вышеуказанном участке местности кустарников <данные изъяты> таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 48,105 гр., которое поместил в принадлежащий ему матерчатый рюкзак черного цвета.

Далее, ФИО1 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, вплоть до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 20 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят матерчатый рюкзак черного цвета, с содержащейся в нем растительной массой <данные изъяты> постоянной массой 48,105 гр., что является значительным размером наркотического средства.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

По уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Суд полагает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>:

- наркотическое средство – <данные изъяты> весом 47,405 гр. – уничтожить;

- матерчатый рюкзак черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья И.Г. Никулев

УИД: 61RS0057-01-2019-000846-47



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019