Приговор № 1-161/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-161/2019




№ 1-161/19


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Морозовского районного суда Ростовской области Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шейченко М.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Степаненко М.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 03.02.2016 осужден Морозовским районным судом п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 06.07.2016 осужден Морозовским районным судом по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 28.02.2018.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 25 января 2019 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на пешеходной дорожке вдоль восточной стены ограждения территории микрорайона «Тексер», на расстоянии 37 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла многоквартирного дома № 136 по ул. ФИО3, г. Морозовск, Ростовской области, имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, рывком выхватил из ее руки женскую сумку «RICHEZZA», стоимостью 2 000 рублей, с находящимся в ней следующим имуществом - мобильным телефоном SONY Xperia Z (С6602), стоимостью 4 500 рублей, в чехле для мобильного телефона, стоимостью <***> рублей, женским кощельком DOLCE & GABBANA MILANO ITALIA стоимостью 1 100 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 030 рублей, ключом от запирающего устройства - замка входной двери, стоимостью 20 рублей, и картой памяти Transcend с объемом памяти 4 Gb, стоимостью 280 рублей не реагируя на требования Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, скрылся с места преступления, открыто похитив указанное имущество, которое обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 13 130 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменённом ему преступлении признал полностью. Показал, что 25 января 2019 года, утром он на рейсовом автобусе «х. ФИО2 - г. Морозовск», поехал в г. Морозовск к родственникам. В микрорайоне «Тексер», на территории ТРК «Самолет», он стал ходить по магазинам греться, так как на улице было холодно и он очень замерз, при себе у него было всего 100 рублей, а также он опоздал на рейсовый автобус «г. Морозовск - х. ФИО2»., уже ушел, и так как он не него опоздал, он решил еще походить по магазинам. Когда он шел в сторону автобусной остановки расположенной по ул. ФИО3 в г. Морозовске напротив рыболовного магазина в черте микрорайона «Тексер», он обратил внимание на проходящую по тротуару женщину, которая в руке несла женскую сумочку темного цвета, в другой руке пакет. Он пошел следом за этой женщиной, после чего приблизившись к ней, он рукой схватил на ручку ее сумочку и рывком потянул на себя, после того как сумочка оказалась у него в руках, он стал убегать через многоквартирные дома в сторону кадетского корпуса. Когда он стал убегать, женщина стала кричать ему в след «Стой!», «Куда!» и еще какие-то фразы, но что именно, он не слышал, так как бежал не оглядываясь. Пробегая около многоквартирных домов микрорайона «Тексер» неподалеку от прохода «Пики», он остановился, убедившись в том, что за ним никто не бежит, и заглянул в сумочку, увидел в ней женский кошелёк темного цвета и красную маленькую сумочку, достав их, он бросил сумочку под балкон многоквартирного дома и незамедлительно побежал в сторону кадетского корпуса, пробегая далее, уже на бегу, он стал осматривать красную сумочку, там был телефон «Сони» и какие-то бумаги (товарные чеки) после этого, он услышал в свой адрес от неизвестного ему молодого человека нецензурную лексику и фразу «Иди сюда!», «Стой!». После того, как он увидел, что данный молодой человек бежит на него, он выбросил около многоквартирного дома красную сумочку и мобильный телефон и сразу же стал убегать обратно в сторону микрорайона «Тексер», вдоль забора кадетского корпуса. Потом, когда увидел, что за ним уже никто не бежит, он принял решение сесть над забором кадетского корпуса в заросли, где открыв кошелёк, он увидел в нем деньги в размере 5000 рублей и банковские карты, он забрал деньги и положил их в карман своей куртки, а кошелёк бросил в зарослях. Деньги потратил на собственные нужды: сигареты, продукты питания.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующим:

- Показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых она пояснила, что 25.01.2019 в 09 часов 00 минут она вышла из дома, где проживает и отправилась по своим делам. Обратно, она приехала на автобусе, доехав до остановки, которая находится около памятника «Самолет», она вышла из автобуса и пошла мимо «Дома офицеров» домой. На подходе к дому № 136 по ул. ФИО3 г. Морозовск Ростовской области, она услышала позади себя шаги другого человека, но не придала этому значения, в этот момент у нее из рук подсудимый выдернул ее женскую сумку и побежал в сторону «пик». Она пыталась ему кричать, чтобы он вернул сумку, но он бежал, не останавливаясь. Через дорогу от нее стоял неизвестный ей мужчина, которому она крикнула «Догони его». Мужчина сел в автомобиль и поехал. Когда этот мужчина вернулся, он ей пояснил, что видел как подсудимый пробегал возле дома по ул. Истомина г. Морозовск Ростовской области, там же он и выбросил чехол от ее мобильного телефона, который был ей возвращен. Данного мужчину она попросила провести ее на то место, где подсудимый, похитивший ее сумку, выбросил чехол, он отвез ее к тому месту, она обошла несколько подъездов, посмотрела возле мусорных баков, но сумку свою не нашла. В сумке находились кошелек, в котором были денежные средства в сумме 5000 рублей, мобильный телефон SONY, который был в красном чехле-сумочке. Она обратилась сразу же в полицию. Сотрудниками полиции были обнаружены чехол от телефона (телефон так и не нашли), ключи, кошелек, но денег там уже не было и сумка.

Поддерживает поданный ею в судебном заседании гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба 13130 руб., наказание просит назначить в соответствии со статьей закона и не снижать.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

- Протоколом принятия устного заявления, составленного 25.01.2019, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25.01.2019, находясь около дома № 136 по ул. ФИО3, г. Морозовск, Ростовской области совершило открытое хищение принадлежащего ей имущества, а именно женской сумки, в которой находились мобильный телефон SONY Xperia Z (С6602), денежные средства в сумме 5 000 рублей. Причиненный ущерб она оценивает в 23 000 рублей (том № 1, л.д.5),

- Протоколом осмотра места происшествия, составленного 25.01.2019, согласно которого в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 40 минут, был осмотрен участок местности, расположенный между домами № 136 и 134 по ул. ФИО3, г. Морозовск Ростовской области, где со слов Потерпевший №1 у нее была открыто похищена ее сумка. При осмотре территории микрорайона «Тексер» около правого угла дома в нише по адресу: <...> обнаружена женская черная сумка, которая со слов Потерпевший №1 принадлежит ей. В ходе осмотра на расстоянии 0,5 метра были обнаружены два следа подошвы обуви. В ходе осмотра изъята обнаруженная женская сумка черного цвета и два следа обуви, изъятые посредством фотофиксации (том № 1, л.д. 6-16),

-Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный 02.02.2019, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Морозовский» старшим лейтенантом полиции ФИО7, согласно которого в ходе проведенных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения сумки, принадлежащей Потерпевший №1 было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 (том № 1, л.д. 54),

- Протоколом проверки показаний на месте, составленный 02.02.2019, согласно которого в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 10 минут, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на пешеходной дорожке на расстоянии 18 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № 134 по ул. ФИО3, г. Морозовск Ростовской области, где ФИО1 проходя мимо автобусной остановки заметил идущую перед ним потерпевшую Потерпевший №1, и у него возник умысел проследовать за ней и похитить принадлежащую ей сумку. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный на пешеходной дорожке вдоль восточной стены ограждения территории микрорайона «Тексер» на расстоянии 37 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла многоквартирного дома № 136 по ул. ФИО3, в г. Морозовске, Ростовской области, где ФИО1, максимально приблизившись к потерпевшей Потерпевший №1 быстрым шагом сзади, резким рывком левой руки, выхватил из рук потерпевшей Потерпевший №1 сумку, с которой побежал через всю территорию микрорайона «Тексер» в направлении ул. Зеленского г. Морозовск, Ростовской области, при этом ФИО1 указал направление между домами № 136 и 134 по ул. ФИО3, г. Морозовск Ростовской области. После этого участники следственного действия прошли по маршрут, по которому ФИО1 убегал с сумкой в руках с места преступления. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный непосредственно в нише балкона первого этажа с правой стороны северо-западного угла дома № 77 по ул. Зеленского, г. Морозовск Ростовской области, где ФИО1, вытащив из сумки мобильный телефон в чехле и женский кошелек, выкинул сумку под балкон. Далее ФИО1 указал участвующим лицам направление, в котором он выбежал с территории микрорайона «Тексер», ведущее к ул. Истомина, г. Морозовск Ростовской области. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 метра от восточной стены дома № 135 по ул. Истомина, г. Морозовск Ростовской области и на расстоянии 15 метров от северо-восточного угла указанного дома в юго-восточном направлении, где им был выброшен мобильный телефон в чехле. Далее подозреваемый указал направление, в котором он побежал в сторону микрорайона «Тексер» от ул. Истомина, г. Морозовск Ростовской области, где указал на участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров от юго-восточного угла ограждения ФГБОУ ВО МГУТУ им. К.Г. Разумовского (Университетский Морозовский казачий кадетский корпус), расположенного по адресу: <...>, где в поросли молодых деревьев на снегу в месте, указанном ФИО1, обнаружен женский кошелек с изображением цветов, из которого он вытащил денежные средства и выкинул его в деревья. (том № 1, л.д. 116-125),

- Протоколом осмотра места происшествия, составленный 02.02.2019, согласно которого в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров от юго-западного угла ограждения ФГБОУ ВО МГУТУ им. К.Г. Разумовского (Университетский Морозовский казачий кадетский корпус), расположенного по адресу: <...>, где в поросли молодых деревьев на снегу обнаружен и изъят женский кошелек с визитными и бонусными картами. Со слов ФИО1 этот кошелек находился в похищенной им женской сумке и из него он совершил хищение денежных средств в сумме 5 030 рублей и выкинул его на указанный участок местности (том №,л.д. 126-131), - Протоколом выемки, составленный 13.02.2019, согласно которого в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут, на основании постановления о производстве выемки от 13.02.2019, потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала чехол для мобильного телефона красного цвета с магнитной застежкой, в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: <...> (том №, л.д. 143-145),

- Протоколом осмотра предметов, составленный 13.02.2019, согласно которого в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: <...>, был осмотрен чехол для мобильного телефона красного цвета с магнитной застежкой, добровольно выданный потерпевшей Потерпевший №1 в ходе проведения выемки 13.02.2019 в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: <...>. (том№, л.д.146-149),

- Заключением о стоимости № 23, составленное 14.03.2019, согласно которого величина рыночной стоимости объектов оценки по состоянию на 25.01.2019, составляет: женская сумка «RICHEZZA» - 2 000 рублей; женский кошелек «DOLCE & GABBANA MILANO ITALIA - 1 100 рублей; мобильный телефон SONY Xperia Z (C6602) - 4 500 рублей; чехол для мобильного телефона - <***> рублей (том №,л.д. 154-180),

- Заключением эксперта №, составленное 07.03.2019, согласно которого след подошвы обуви максимальными размерами 285x110 мм, представленный на нижнем фотоснимке, обозначенном как «Фото № 6», на листе № 3 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 25.01.2019 - для идентификации обуви, оставившей данный след, не пригоден. След подошвы обуви максимальными размерами 285x110 мм, представленный на нижнем фотоснимке, обозначенном как «Фото № 8» на листе № 4 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 25.01.2019 - пригоден для определения групповой принадлежности обуви, оставившей данный след (том №, л.д. 189-190),

- Протоколом осмотра предметов, составленный 21.04.2019, согласно которого в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: <адрес>, была осмотрена женская сумка «RICHEZZA» на коротких ручках, черного цвета, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия 25.01.2019 в нише под балконом многоквартирного дома № 77 по ул. Зеленского, г. Морозовск Ростовской области; был осмотрен женский кошелек черного цвета с изображением цветов «DOLCE & GABBANA MILANO ITALIA», изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия <дата> на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров от юго-западного угла ограждения МГУТУ им. К.Г. Разумовского, расположенного по адресу: <...>. (том № л.д.239-250),

-Справкой о стоимости ИП «ФИО9», согласно которой стоимость ключа от замка входной двери по состоянию на 25.01.2019 составляет 20 рублей (том №, л.д. 12),

-Справкой о стоимости ИП «ФИО13.», согласно которой стоимость карты памяти Transcend с объемом памяти 4 Gb по состоянию на 25.01.2019 составляет 280 рублей (том №, л.д. 13).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности. Представленные доказательства достаточны для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 74 УПК доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Статья 75 УПК устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.

Суд, исследовав представленные вышеперечисленные доказательства, считает, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований считать их недопустимыми не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, давая признательные показания, имеет тяжело больную мать, ссылается на трудное материальное положение, ущерб потерпевшей частично возмещен, путем розыска похищенного.

Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. а ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.

Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности подсудимого.

Гражданский иск потерпевшей оставить без рассмотрения, признав за ней право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, в связи с тем, что сумма ущерба, заявленная ею в иске подлежит доказыванию, так как часть вещей ей была возвращена, в то время как иск заявлен на все сумму причиненного ей ущерба.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 декабря 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 19 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- женская сумка «R1CHEZZA» черного цвета, женский кошелек черного цвета с изображением цветов, переданные под сохранную расписку законному владельцу Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора суда.

Признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 11 февраля 2020 года, приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 19 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- усилить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ