Приговор № 1-161/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-161/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Хрипунова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новиковой К.Л., представившей удостоверение и ордер № 92637 от 18.03.2019 года,

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей нет, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ осужден Истринским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, приговором Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района от 29.03.2019г. по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, прогуливаясь по <адрес>, увидел автомобиль «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный возле <адрес> в <адрес>. После чего ФИО1 подошел к указанному автомобилю в 15 часов 05 минут и через стекло автомобиля обнаружил, что на передней панели в салоне автомобиля, лежит мобильный телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевший №7 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены и носят тайный характер, открыл переднюю пассажирскую дверь, незакрытую на замок, и проник в салон указанного автомобиля, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» IMEI 1) №, 2) №, стоимостью 6000 рублей, с защитным стеклом «Inter-Step Ultra», не представляющим материальной ценности, в чехле «Samsung Flipwallet», стоимостью 500 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 10 минут, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 8 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут, ФИО7, находясь в первом подъезде <адрес> в <адрес>, увидел, что на лестничной площадке между 8 и 9 этажами стоит велосипед «Конан», принадлежащий Потерпевший №1, который был привязан противоугонным тросом к трубе и прикрыт листом гипсокартона. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены и носят тайный характер, в 18 часов 07 минут отодвинул лист гипсокартона в сторону, перерезал с помощью кусачек, имеющихся у него при себе, противоугонный трос, и похитил велосипед «Конан», стоимостью 8000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ФИО14 После чего, в 18 часов 10 минут ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 08 минут, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на сумму 8 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, прогуливаясь по <адрес>, увидел автомобиль «Hyundai Grand Starex» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный возле <адрес> в <адрес>. После чего ФИО1 подошел к указанному автомобилю в 11 часов 03 минуты и через стекло автомобиля обнаружил, что на переднем пассажирском сидении лежит мобильный телефон «IPhone 5S», принадлежащий Потерпевший №2 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены и носят тайный характер, в 11 часов 05 минут открыл переднюю пассажирскую дверь, незакрытую на замок, и проник в салон указанного автомобиля, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: мобильный телефон «IPhone 5S» IMEI №, стоимостью 8000 рублей. После чего, в 11 часов 08 минут ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 08 минут, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 14 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, прогуливаясь по <адрес>, увидел автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный возле <адрес> в <адрес>. После чего ФИО1 подошел к указанному автомобилю в 12 часов 05 минут и через стекло автомобиля обнаружил, что на заднем сидении в салоне автомобиля, лежит спортивная сумка «Thule», принадлежащая Потерпевший №3 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены и носят тайный характер, поднял с земли камень, с помощью которого разбил окно задней правой двери автомобиля, и проник в салон указанного автомобиля, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: спортивную сумку «Thule», стоимостью 5000 рублей, в которой находились денежные средства в размере 9000 рублей, рабочая документация, не представляющая материальной ценности, а также мужские вещи, не представляющие материальной ценности: сланцы, полотенце, очки для плавания и плавки. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 05 минут по 21 час 08 минут, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4 на сумму 6 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, прогуливаясь по <адрес>, увидел автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный возле <адрес> в <адрес>. После чего ФИО1 подошел к указанному автомобилю в 21 час 05 минут и через стекло автомобиля обнаружил, что на передней панели в салоне автомобиля установлена автомагнитола «Pioneer DEH – X8500BT», принадлежащая ФИО15 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены и носят тайный характер, в 21 час 05 минут открыл переднюю водительскую дверь, незакрытую на замок, и проник в салон указанного автомобиля, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: автомагнитолу «Pioneer DEH – X8500BT», стоимостью 6000 рублей. После чего, в 21 часов 08 минут ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 15 минут, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5 на общую сумму 45 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 минут, ФИО7, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, увидел, что на лестничной площадке, на 16 этаже, стоят велосипед «Welt Fat Freedom» серийный номер: KS1669P816, стоимостью 20 000 рублей, к которому было пристегнуто детское кресло «Hamax Caress Zenith», стоимостью 5000 рублей и велосипед «Stels Pilot 280» серийный номер: XV15K00107, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, которые были привязаны противоугонными тросами к батарее. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены и носят тайный характер, перерезал с помощью ножовки по металлу, имеющейся у него при себе, два противоугонных троса, и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: велосипед «Welt Fat Freedom» серийный номер: KS1669P816, стоимостью 20 000 рублей, к которому было пристегнуто детское кресло «Hamax Caress Zenith», стоимостью 5000 рублей и велосипед «Stels Pilot 280» серийный номер: XV15K00107, стоимостью 20 000 рублей. После чего, в 21 час 15 минут ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6 на сумму 6 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 00 минут ФИО1, проходил возле <адрес> по пер. Крепостному <адрес>, где обратил внимание, что на лавочке, расположенной по данному адресу, сидит Потерпевший №6, возле которого, на лавочке лежит кошелек. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, действуя из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись моментом, когда Потерпевший №6 отошел от лавочки, убедившись, что его действия не будут замечены и носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором лежали 6000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк», не представляющая материальной ценности, и визитные карточки магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Мвидео», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №6 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, потерпевшие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества гражданина Потерпевший №7) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества гражданина Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества гражданина Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества гражданина Потерпевший №3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества гражданина Потерпевший №4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества гражданина Потерпевший №5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества гражданина Потерпевший №6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, что признается судом в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих его наказание обстоятельств и позволяет суду не назначать дополнительные наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкциями статей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является в соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ. В соответствии со ст.18 УК РФ в его действиях имеется обычный рецидив.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности, совершенных преступлений, оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым в настоящий момент оставить без рассмотрения гражданские иски, заявленные потерпевшими в ходе предварительного расследования, в связи с отсутствием в деле составленного в соответствии с требованиями ст. 44 УПК РФ искового заявления с требованием о взыскании суммы причиненного ущерба и признать за ними право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему наказание:

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №7 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяца лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяца лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяца лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяца лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяца лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяца лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №6 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору, а также наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 29.03.2019г. окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 с подписки о не выезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 29.03.2019г. с 26.02.2019г. по 23.04.2019г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении мобильного телефона «Samsung Galaxy J3», защитного стекла «Inter-Step Ultra» и чехла «Samsung Flipwallet»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – храниться при материалах уголовного дела. Коробка от мобильного телефона «Samsung Galaxy J3» IMEI 1) №, 2)№ (т.2 л.д. 128, 129-130, 131, 132) – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №7 – считать возвращенными по принадлежности;

- акт изменения серийного номера и IMEI телефон GSM фирмы Apple № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № U3510001426 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении сотового телефона «IPhone 5 S» 16 GB grey IMEI №, коробку от мобильного телефона «IPhone 5 S» 16 GB grey IMEI № (т.2 л.д. 159, 160-161, 162) – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 – считать возвращенными по принадлежности;

- 2 противоугонных троса «Palladium» и ножовка по металлу (т.2 л.д. 137, 138-139, 140, 141) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- нож «Stinger» (т.2 л.д. 137, 138-139, 142) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении велосипеда «Welt Fat Freedom» и детского кресла «Hamax Caress Zenith» на общую сумму 33 874 рубля; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении велосипеда «Stels Pilot 280» на сумму 22 329 рублей; гарантийный талон на велосипед «Stels Pilot 280»; гарантийный талон на велосипед «Welt Fat Freedom» (т.2 л.д. 50, 51, 52, 53) – хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах дела;

- билет Банка России номиналом 1000 рублей серийный номер: че 5067695, 1997 г.в., билет Банка России номиналом 1000 рублей серийный номер: ЭЗ 7828711, 1997 г.в., билет Банка России номиналом 1000 рублей серийный номер: СТ 1900414, 1997 г.в., билет Банка России номиналом 1000 рублей серийный номер: че 7081499, 1997 г.в., билет Банка России номиналом 1000 рублей серийный номер: ЛХ 7870268, 1997 г.в., билет Банка России номиналом 1000 рублей серийный номер: ЬИ 7905944, 1997 г.в., похищенные ФИО1 у Потерпевший №6 (т.2 л.д. 95, 96-97, 98) - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №6 – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко