Приговор № 1-115/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2018

Дело № 1-115/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Спасск-Дальний Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего - Улыбышевой Н.Е.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Никулина С.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная, что в <адрес>, произрастает растение конопля, которое имеет свойства наркотического, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут зашел в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью личного употребления наркотических средств, вырвал № произрастающих там кустов конопли, которые поместил в имеющийся при нем полимерный мешок и перенес по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта с целью последующего личного употребления приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), общей массой не менее 1 543,672 г., которое разместил в два полимерных пакета и, преднамеренно пренебрегая установленными запретами и ограничениями, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта с целью последующего личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут при производстве обыска в <адрес>, сотрудниками полиции во дворе возле крыльца дома были обнаружены и изъяты два вышеуказанных полимерных пакета с находящейся внутри растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре 110-115°С составило 1543,672 г. (906,683 г. и 636,989 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером.

Кроме того, ФИО9, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, которая имеет свойства наркотического, и достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотических средств - каннабиса (марихуаны), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут оборвал <данные изъяты>, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), общей массой не менее 39,580 г., которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, преднамеренно пренебрегая установленными законодательством Российской Федерации запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта с целью последующего личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут при производстве обыска в <адрес>, сотрудниками полиции в помещении <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся внутри вышеуказанной растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре 110-115°С, составило 39,580 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 86-90, т. 1), в качестве обвиняемого (л.д.164-166, т. 2), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он в <адрес>, посадил в земле, полов в сарае нет, семена конопли, сделал несколько рядков, которые проросли. Семена он насобирал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года с обнаруженных там кустов дикорастущей конопли, когда собирал папоротник. Семена собирал с целью дальнейшего их использования для выращивания конопли. Садил коноплю, чтобы в дальнейшем ее использовать для личного употребления, так как денег для приобретения наркотического средства у него нет. Взошло порядка № кустов, которые он какое-то время выращивал, то есть <данные изъяты>. Ни его супруга, никто другой не видел, что он выращивает коноплю, жена в сарай не ходила, так как он был недостроенный, и ими не использовался. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он оборвал все выросшие в недостроенном сарае кусты конопли, то есть вырвал их с корнями, сложил их в полимерный мешок, который взял у себя дома, и в тот же день, около 22 часов 00 минут перенес их в квартиру по адресу: <адрес>, и там, находясь на веранде дома, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <данные изъяты>, сначала хранил их в доме около недели, то есть примерно до ДД.ММ.ГГГГ, а затем вынес их из дома и оставил за крыльцом для последующего использования, чтобы, когда не будет свежей конопли, еще раз «<данные изъяты>» ее для повторного изготовления «химки». <данные изъяты>. Полученный наркотик он оставил на веранде дома в пачках из-под сигарет, и по мере необходимости приходил на указанный адрес и употреблял «химку» путем курения, никому не сбывал. В течение пары месяцев он выкурил всю изготовленную «химку», употреблял по несколько папирос в день. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он, <данные изъяты> были дома по <адрес>. В это время к ним во двор дома зашли сотрудники полиции, он вышел к ним с супругой, они представились, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции предъявили ему и жене постановления суда на проведение обыска в его жилище по <адрес>, с которым он ознакомился и в котором расписался. Жена не стала расписываться, так как <данные изъяты>, и при проведении последующего обыска фактически не присутствовала. Сотрудники полиции представили ему в качестве понятых двух мужчин, фамилии которых он не запомнил. После этого все поехали в <адрес>, где сотрудниками полиции был произведен обыск. Перед началом обыска ему сотрудником полиции было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, но он ответил, что таких нет. В ходе обыска сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято два пакета с остатками конопли - «<данные изъяты>», которые остались после изготовления им «химки» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которые он оставил с целью дальнейшего повторного «<данные изъяты>» и изготовления «химки», когда не будет свежей конопли, также нашли <данные изъяты>. Все обнаруженное, т.е. <данные изъяты>, было изъято, упаковано, опечатано бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, после сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым он, понятые и участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило. Сразу сотрудникам полиции о наличии конопли не сказал, так как испугался, и думал, что коноплю не найдут. После того, как сотрудники полиции провели обыск, он проехал с сотрудниками полиции в линейный пункт полиции на станции Спасск-Дальний, для допроса по существу обыска. Последний раз перед обыском он курил «химку» накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Наркотики он никому не сбывал, изготавливал для личного употребления, цели сбыта у него не было. В ЛПП на ст. Спасск-Дальний на следующий день он написал явку с повинной, так как в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. С того времени, он наркотические средства больше не употребляет.

Кроме того, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в <адрес> нашёл № куста конопли, <данные изъяты>, чтобы в дальнейшем изготовить «химку», так как на тот момент готовой «химки» у него уже не было, и свежей конопли тоже, только «<данные изъяты>». Он <данные изъяты>, положил их в полимерный пакет, принесенный с собой, и затем перенес домой на <адрес>, где в тот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <данные изъяты>. Полученный наркотик он расфасовал в спичечные коробки, получилось три коробка, которые он хранил при себе, в кармане своих брюк, и периодически употреблял «химку» путем курения у себя дома по указанному адресу, когда дома никого не было. Использованную коноплю он решил оставить для последующего использования, повторного «<данные изъяты>», если не будет свежей конопли, положил ее в полимерный пакет и оставил в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обысков по указанным выше адресам сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Все было изъято и должным образом упаковано. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым виновность подсудимого ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 124-126, т. 1), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками транспортной полиции ЛПП на ст. Спасск-Дальний в качестве понятого при производстве обыска в жилище у ФИО9 в <адрес>, на что он дал своё согласие. Также был приглашен второй понятой ФИО1. На служебных автомашинах они совместно с сотрудниками полиции выдвинулись в <адрес>, около 16 часов 10 минут они подъехали к <адрес>, во дворе дома находился мужчина и женщина, мужчина представился ФИО9. Сотрудники полиции представились, предъявили ему служебные удостоверения, а также постановление суда о разрешении производства обыска в его жилище по адресу его регистрации: <адрес>. ФИО9 ознакомился с ним и расписался в нем. Женщина - супруга ФИО9, в постановлении расписываться отказалась, ушла в дом. После этого он, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО9 поехали к <адрес>, где ФИО9 сотрудниками полиции было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО9 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого, в 17 часов 45 минут сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого был произведен обыск по указанному адресу, в ходе которого около крыльца дома были обнаружены <данные изъяты>. ФИО9 пояснил, что растительное вещество в двух пакетах - это остатки конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство для личного употребления, и оставил, чтобы в дальнейшем изготовить еще. Все обнаруженное было предъявлено всем участвующим лицам, затем <данные изъяты>, все опечатано бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний». На бирках все участвующие лица поставили свои подписи, сотрудником полиции были сделаны пояснительные надписи о содержимом. После этого был составлен протокол обыска, с которым также ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Никаких замечаний и дополнений не поступило. Обыск по указанному адресу закончился в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО9 проехали в ЛПП на ст. Спасск-Дальний, где сотрудниками полиции было произведено освидетельствование ФИО9, с его согласия, в ходе освидетельствования при помощи марлевого тампона, смоченного спиртосодержащим раствором, у ФИО9 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, данный марлевый тампон был помещен в бумажный конверт, который затем был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний». Также отдельный марлевый тампон, смоченный спиртосодержащим раствором, был изъят в качестве образца, упакован в бумажный конверт, который затем был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний». На обоих конвертах, на бирках, все участвующие лица поставили свои подписи, сотрудником полиции были сделаны пояснительные надписи. После составлен протокол освидетельствования, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 127-129, т. 1), оглашёнными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7;

показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 130-132, т. 1), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным ФИО3, по поручению следователя ФИО4, в рамках уголовного дела №, было запланировано проведение обыска в жилище у ФИО9 в <адрес>. Для участия в производстве обыска ими были также привлечены сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, и приглашены двое понятых ФИО1 и ФИО7. На служебных автомашинах все участвующие лица выдвинулись в <адрес>, около 16 часов 10 минут они подъехали к <адрес>, во дворе дома находился ФИО9 и его супруга. Они попросили его представиться, он подтвердил, что он ФИО9, они также представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, затем им ФИО9 было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в его жилище по адресу: <адрес>. ФИО9 ознакомился с ним и расписался на нем. Супруга ФИО9 в постановлении расписываться отказалась, ушла в дом. После этого все участвующие лица совместно с ФИО9 поехали к <адрес>, где ФИО9 им было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО9 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого, в 17 часов 45 минут ими в присутствии всех участвующих лиц, понятых стал производиться обыск по указанному адресу, в ходе которого около крыльца дома были обнаружены <данные изъяты>. ФИО9 пояснил, что растительное вещество в двух пакетах - это остатки конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство для личного употребления, и оставил, чтобы в дальнейшем изготовить еще. Все обнаруженное было предъявлено всем участвующим лицам, затем <данные изъяты>, все опечатано бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний». На бирках все участвующие лица поставили свои подписи, ФИО3 были сделаны пояснительные надписи о содержимом. Обыск по указанному адресу закончился в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО3 был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Никаких замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. После этого все участвующие лица совместно с ФИО9 проехали в ЛПП на ст. Спасск-Дальний, где ФИО9 был им допрошен в качестве свидетеля, а затем, на основании постановления следователя ФИО4 им, с согласия ФИО9, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО7, было произведено его освидетельствование, в ходе которого при помощи марлевого тампона, смоченного спиртосодержащим раствором, у ФИО9 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, данный марлевый тампон был помещен в бумажный конверт, который затем был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний». Также отдельный марлевый тампон, смоченный спиртосодержащим раствором, был изъят в качестве образца, упакован в бумажный конверт, который затем был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний». На бирках все участвующие лица поставили свои подписи, им были сделаны пояснительные надписи. После составлен протокол освидетельствования, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило;

показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 136-138, т.1), ФИО3 (л.д. 146-148, т. 1), ФИО6 (л.д. 139-141, т. 1), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2;

показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 133-135), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно со своим гражданским мужем ФИО9. Квартира по <адрес> оформлена в собственность на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она, сожитель <данные изъяты> находились дома по <адрес>. Примерно в указанное время во двор к ним зашли какие-то мужчины, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявили ей и ее сожителю постановление суда о разрешении производства обыска в их квартире. Она и её сожитель ознакомились с постановлением суда. Сотрудники полиции указали на двух мужчин, которые также были с ними, и пояснили, что это понятые, которые будут присутствовать при производстве обыска. Понятые назвали свои фамилии, которые она не запомнила, так как была сильно растеряна, первый раз оказалась в такой ситуации. <данные изъяты>, поэтому она не стала расписываться в постановлении суда о разрешении обыска о том, что ознакомилась с ним, ушла в <адрес>. После сотрудники полиции поехали вместе с ФИО9 проводить обыск по <адрес>, а она осталась дома <данные изъяты>. Когда сотрудники полиции уходили из их дома вместе с ФИО9, то она слышала, что сотрудники полиции спрашивали у ее сожителя, есть ли оружие и наркотики в квартире по <адрес>, на что сожитель ответил, что ничего запрещенного в указанной квартире нет. При проведении обыска по <адрес> она не присутствовала, поэтому ничего пояснить не может. В последующем от ФИО9 она узнала, что в квартире по <адрес> нашли и изъяли <данные изъяты>, подробностей сожитель ей не говорил. Она к изъятым наркотикам никакого отношения не имеет;

протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника Никулина С.В., фототаблицей к нему (том 1 л.д. 97-111), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года он в <адрес>, посадил семена конопли, которые проросли. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он вырвал все выросшие кусты конопли, около № штук, и перенес их в <адрес>, где на веранде дома изготовил из них наркотическое средство - «химку», которое хранил в пачках из-под сигарет на веранде дома, а остатки конопли в двух пакетах хранил возле крыльца во дворе дома, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. При этом подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника Никулина С.В. на месте указал на сарай, где выращивал коноплю, и где вырвал кусты, а также на место на веранде дома, где изготовил наркотическое средство, и на место возле крыльца, где было обнаружено и изъято <данные изъяты>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153-158, т. 1), согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилищ у гр-на ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет – 1 543,672 г. (906,683 г. и 636,989 г.). <данные изъяты>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 173-176, т. 1), согласно которому на поверхности <данные изъяты>, предоставленной на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли;

протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-20 т. 2), согласно которому была осмотрена <адрес>, где ФИО9 хранил наркотическое средство;

протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30, т. 2), согласно которому была осмотрена <адрес> и надворные постройки, где ФИО9 приобрел наркотическое средство;

<данные изъяты> осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.222-228, 229, 232-243, 244-245);

рапортом следователя СО ЛО МВД России на <адрес> майора юстиции ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, т. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО9, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, в пересчете на высушенное вещество 1 543,672 г.;

протокол явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, т. 1), согласно которому ФИО9 сообщил о том, что он хранил по адресу: <адрес> коноплю для личного употребления без цели сбыта;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36, т. 1), согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято <данные изъяты>;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43, т. 1), согласно которому у ФИО9 было установлено состояние наркотического опьянения.

Кроме того, вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 124-126, т. 1), оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, изложенными выше. Кроме того дополненными тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого стал производиться обыск, в ходе которого на <адрес> был обнаружен <данные изъяты>, имеющими специфический запах. В <адрес> был обнаружен <данные изъяты>. ФИО9 пояснил, что растительное вещество - это остатки конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство для личного употребления, и оставил, чтобы в дальнейшем изготовить еще. Все обнаруженное было предъявлено всем участвующим лицам, затем упаковано по отдельности в полимерные пакеты, все опечатано бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ЛПП на ст.Спасск-Дальний». На бирках все участвующие лица поставили свои подписи, сотрудником полиции были сделаны пояснительные надписи о содержимом. После этого был составлен протокол обыска, с которым также ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Никаких замечаний и дополнений не поступило;

показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 127-129, т. 1), оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7;

показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 130-132, т. 1), оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, изложенными выше. Кроме того, дополненными тем, что ими в присутствии понятых стал производиться обыск, в ходе которого на <адрес> был обнаружен <данные изъяты>, имеющими специфический запах. В <адрес> был обнаружен <данные изъяты>. ФИО9 пояснил, что обнаруженное растительное вещество - это остатки конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство для личного употребления, и оставил, чтобы в дальнейшем изготовить еще. Все обнаруженное было предъявлено всем участвующим лицам, затем упаковано по отдельности в полимерные пакеты, все опечатано бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ЛПП на ст. Спасск-Дальний». На бирках все участвующие лица поставили свои подписи, ФИО3 были сделаны пояснительные надписи о содержимом. После этого ФИО3 был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи в нем. Никаких замечаний и дополнений не поступило;

показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 136-138, т.1), ФИО3 (л.д. 146-148, т. 1), ФИО6 (л.д. 139-141, т. 1), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2;

показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 133-135, т. 1), оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, изложенными выше. Кроме того, дополненными тем, что сотрудники полиции обыскали двор и надворные постройки во дворе их дома. Она видела, что сотрудники полиции нашли и упаковывали при ФИО9 и понятых какие-то <данные изъяты>. Она к изъятым наркотикам никакого отношения не имеет;

протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника Никулина С.В., фототаблицей к нему (том 1 л.д. 97-111), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> обнаружил № куста дикорастущей конопли, <данные изъяты>, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, и в тот же день на веранде дома изготовил из них наркотическое средство, остатки конопли хранил в открытой деревянной пристройке к веранде дома, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. При этом подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника Никулина С.В. на месте указал на участок местности в лесном массиве, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли, а также по месту жительства на на открытую деревянную пристройку, где он изготовил наркотическое средство и где хранил <данные изъяты>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191-196, т. 1), согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилищ у гр-на ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет - 39,580 г.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 210-214, т. 1), согласно которому на поверхности <данные изъяты>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли;

протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30, т. 2), согласно которому была осмотрена <адрес> и надворные постройки, где ФИО9 хранил наркотическое средство;

протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35, т. 2), согласно которому был осмотрен <адрес>, где ФИО9 обнаружил кусты дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ.;

<данные изъяты> были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.232-243, 244-245, т.2 л.д.2-6, 7-8);

рапортом следователя СО ЛО МВД России на <адрес> майора ФИО4 (л.д. 53, т. 1) об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО9, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество 39,580 г.;

протоколом явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, т. 1), согласно которому ФИО9 сообщил о том, что он хранил по адресу: <адрес>, коноплю для употребления без цели сбыта;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-65, т. 1), согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: <данные изъяты>;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 было установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 43, т. 1).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 219-220, т. 1), согласно которому ФИО9 страдает <данные изъяты>. Однако, степень изменений психики ФИО9 при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь значительна, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО9 также не было и какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО9 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается. ФИО9 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркомании у ФИО9 при настоящем психиатрическом обследовании не обнаруживается. ФИО9 нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО9 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО9 к инкриминируемым ему деяниям вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, собранная по делу совокупность доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с действующим законодательством, в рамках УПК РФ и нарушений не имеющих, не оспоренных сторонами, и по этому признаку признанных судом допустимыми и достоверными, и положенных в основу приговора, позволяет суду сделать вывод, что они с достаточностью подтверждают вину ФИО9 в совершении инкриминируемых ему преступлений, не доверять указанным доказательствам, а также полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда оснований нет.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Его же действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО9 суд к смягчающим наказание обстоятельствам по двум преступлениям относит <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО9 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд полагает нецелесообразным изменять в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО9, который ранее не судим; не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» удовлетворительно: проживает <данные изъяты>, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроен, на профилактическом учёте в МО МВД России «Спасский» не состоит, по характеру спокоен, в общении скрытен. По месту жительства главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется также удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенных им преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к тяжкому и небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО9; все обстоятельства преступлений, размер наркотических средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, отношение подсудимого к содеянному.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении подсудимому ФИО9 наказания по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, руководствуясь положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, приходит к выводу о назначении ФИО9 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление; при этом с учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний.

При этом на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО9 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства, встать на учет врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости по назначению врача пройти курс лечения от наркомании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за данные преступления назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствие со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО9 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства, встать на учет врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости по назначению врача пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Сивер