Приговор № 1-394/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-394/2017

Дело № 1-394/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

07 июля 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейно положение", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в 70 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел и хранил при себе в целях последующего сбыта пакет с находящимися внутри четырьмя пакетами из полимерного материала с веществом внутри каждого, массами: 0,51г, 0,48г, 0,53г, 0,49г, общей массой 2,01г., содержащим в своем составе- ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года соответствует крупному размеру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО6, 13 января 2017 года в 17 часов 10 минут, находясь в 15 метрах от магазина «Продукты», расположенного в АДРЕС, незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО4, участвовавшему в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», вышеуказанный пакет с находившимися внутри четыре пакета из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе- ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массами: 0,51г, 0,48г, 0,53г, 0,49г, общей массой 2,01г. Данное вещество ФИО4 добровольно выдал сотруднику полиции 13 января 2017 года, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, в служебном кабинете №15 1 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ФИО6 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, однако от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого деяния, кроме признания вины подсудимым, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 13.01.2017 в отдел полиции обратился ФИО4, который изъявил желание принять участие в пресечении незаконного оборота наркотиков. После чего он написал заявление, был произведен его личный досмотр и ФИО4 передана денежная купюра в 1000 рублей. Затем ФИО4 созвонился с ФИО6 и договорился о встрече. Далее, он вместе в ФИО4 и ФИО4 выехали на место встречи по адресу: АДРЕС ходе проведения «проверочной закупки» был задержан ФИО6, который был доставлен в отдел полиции. При проведении личного досмотра у ФИО6 была обнаружена купюра, ранее помеченная и переданная ФИО4. Вину в совершенном преступлении ФИО6 признал сразу.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 13.01.2017 года в дежурную часть 1 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» обратился ФИО4, сообщивший, что молодой человек по имени Николай, занимается распространением наркотического средства «Соль» на территории г.Одинцово Московской области, и что он готов выступить в роли закупщика. ФИО4 созвонился с Николаем, договорился о встрече возле АДРЕС для приобретения у него наркотического средства «соль» за 1000 рублей. После оформления необходимых документов, он произвел личный досмотр ФИО4, которому, для закупки наркотического средства, была вручена денежная купюра, достоинством 1000 рублей, серия и номер которой были внесены в протокол, Далее, они вместе с ФИО4 поехали на место встречи, где ФИО4 отправился к оговоренному месту, а они находясь недалеко от места встречи, наблюдали за происходящим. Примерно в 17 часов 05 минут к ФИО4 подошел молодой человек, после чего между ФИО4 и данным молодым произошел обмен, после чего в 17 часов 10 минут молодой человек, представившийся ФИО6, был задержан. Далее ФИО4 и ФИО6 были доставлены в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», где в кабинете №15 ФИО4 в присутствии понятых добровольно выдал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что данные свертки он приобрел у Николая в ходе проведения проверочной закупки за 1000 рублей. Позже, со слов сотрудника полиции ФИО5, ФИО3 стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО6 в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей (л.д.49-51).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что примерно в декабре 2016 года он в компании познакомился с молодым человеком по имени Николай, который предложил ФИО4 приобретать у него наркотические средства «соль». 13.01.2017 года ФИО4 обратился в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», где сообщил, про Николая и согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка» Созвонившись с Николаем, договорился с ним с ним о встрече 13.01.2017 года в 17 часов у АДРЕС. В отделе полиции сотрудником понятых сотрудником полиции ему была выдана одна денежная купюра достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки. Далее, он совместно с сотрудниками полиции поехал на встречу с молодым человеком по имени Николай на заранее обговоренное место по адресу: АДРЕС. В оговоренном месте он встретился с Николаем в 17 часов 05 минут, передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, а взамен получил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «соль». Далее, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в 1 ОП по г. Одинцово, где ФИО4 добровольно выдал пакет, в котором находились четыре полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом (л.д.86-88).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что 13.01.2017 примерно в 15 часов 50 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО4, после чего последнему была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства. После чего его и второго понятого попросили подождать некоторое время в 1 ОП по г.Одинцово, на что они согласились, и остались в отделе полиции, а ФИО4 и сотрудники полиции уехали. Примерно в 17 часов 30 минут 13.01.2017 в их присутствии ФИО4 добровольно выдал пакет, в котором находилось четыре полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом, при этом ФИО4 пояснил, что данные свертки он приобрел у мужчины по имени Николай в ходе проведения проверочной закупки за 1000 рублей. Далее, в их присутствии был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого человека представившегося ФИО6. На вопрос: «имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», ФИО6 пояснил, что при нем имеется денежные средства в сумме 1000 рублей, которые он получил в результате продажи наркотических средств гражданину ФИО4. В ходе личного досмотра у ФИО6 в правом боковом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была изъята и упакована в конверт (л.д.81-83, 94-96).

Вина ФИО6 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела:

заявлением ФИО4, в котором он сообщает, что молодой человек по имени Николай распространяет наркотическое средство «Соль» на территории г.Одинцово Московской области и на добровольной основе согласен участвовать в ОРМ «проверочная закупка» (л.д.9);

протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки, в котором указана серия и номер купюры лг 6554200 достоинством 1000 рублей (л.д.13);

ксерокопией денежной купюры: купюра достоинством 1000 рублей, с номером и серией лг 6554200 (л.д.14);

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.01.2017 года в 17 часов 10 минут в 15 метрах от входа в магазин «Продукты», расположенного в АДРЕС, за сбыт наркотического средства, задержан ФИО6 (л.д.10);

протоколом личного досмотра от 13.01.2017 года, согласно которому у ФИО6 в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером и серией лг 6554200 (л.д.18);

актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО4 добровольно выдал полиэтиленовый пакет, с четырьмя полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом внутри (л.д.15);

протоколом выемки от 14.01.2017 года, согласно которому свидетель ФИО3 добровольно выдал конверт, внутри которого находятся свертки с веществом, выданные ФИО4 (л.д.53-54);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,49г, 0,46г, 0,51г, 0,47г (л.д.101-102);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 добровольно выдал конверт, с денежной купюрой достоинством 1000 рублей, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО6 (л.д.47-48);

протоколом осмотра предметов – в ходе которого осмотрены: четыре пакета из полимерного материала с веществом массами 0,51 г., 0,48 г., 0,53 г., 0,49 г., содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером и серией лг 6554200 (л.д.55-56).

Исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно признательных показаний ФИО6, показаний свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, протоколов следственных действий, заключений экспертов, вещественных доказательств и иных документов, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает полностью доказанной вину ФИО6 в совершении вышеописанного преступления.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО6 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд находит, что исправление ФИО6 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно положению п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО6 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО6 характеризуется положительно, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, а также учитывая тот факт, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими право применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 июля 2017 года.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 14.01.2017г. по 07.07.2017г.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone 5S» с сим-картой «YOTA» - вернуть ФИО6 по принадлежности;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин