Приговор № 1-79/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-79/17 Именем Российской Федерации г. Протвино Московской области 10 августа 2017 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1, подсудимой ФИО5, защитника-адвоката Егорова В.В., при секретаре Беланчук М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО5 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, находящейся в <адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0% об., изготовленного в кустарных условиях. С этой целью в один из дней <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безразлично относясь к возможностям наступления последствий опасных для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в кв. № дома № по улице <адрес> с применением устройства для изготовления водно-спиртового раствора, в нарушение технологического процесса, при котором в изготавливаемую жидкость могут попасть микроэлементы, опасные для жизни и здоровья потребителей, в водно-спиртовой раствор с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об кустарного изготовления, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в количестве не менее <данные изъяты> литров, которая осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека в виду завышенного содержания в нем альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, завышенной объемной доле метилового спирта, разлила в стеклянные бутылки объемом <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> литров для его последующего сбыта. Указанные емкости с водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об. хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства в кв. № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО5, находясь по месту своего жительства в кв. № дома № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Протвино оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленного ею кустарным способом водно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об, в состав которого входит завышенное содержание альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, завышенный объем доли метилового спирта, объемом <данные изъяты> л. в одной стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей ФИО2., привлеченному сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> осмотра места происшествия, у ФИО5 в кв. № дома № по <адрес>, обнаружена и изъята сбытая ею закупщику ФИО2 <данные изъяты> стеклянная бутылка объемом <данные изъяты> л. с этикеткой «ПИТКАЯ водка», с содержащимся в ней водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об., объемом <данные изъяты> л., не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и одна стеклянная бутылка объемом <данные изъяты> литров с этикеткой «<данные изъяты>», с содержащимся в ней водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) <данные изъяты>об., не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты> № и одна купюра достоинством серии <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты> №). Приобретенная у ФИО5, а также обнаруженная и изъятая у нее в ходе осмотра места происшествия по месту ее жительства жидкость, в соответствии с заключениями эксперта №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об., по органолептическим показаниям (запах, наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенному содержанию альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок. Содержание метилового спирта (метанола) составляют (в объемных процентах в пересчете на безводный спирт): в стеклянной бутылке объемом <данные изъяты> л. с этикеткой «<данные изъяты>» 6,70±0,67%об, в стеклянной бутылке объемом <данные изъяты> литров с этикеткой «<данные изъяты>» <данные изъяты>%об. Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№ 102 от 21.07.2005 «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и о признании утратившими силу отдельных положений федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, (принятого Государственной Думой Федерального собрания РФ 08.07.2005). Согласно показаниям специалиста ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленная ФИО5 спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в соответствии с заключением эксперта № в стеклянной бутылке объемом <данные изъяты> литров с этикеткой «<данные изъяты>», является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%, содержащая в своем составе ацетальдегид (323,5 мг/л), бензальдегид (142,4 мг/л), 1-пропанол (187,6 мг/л), изобутанол (1965,7 мг/л), 1-бутанол (12,4 мг/л), изоамиловый спирт (3830,1 мг/л), гексанол (6,3 мг/л), фенилэталон (85,1 мг/л), метилацетат (1185,4 мг/л), этилацетат (6415,2 мг/л), метиловый спирт (6,68 %). Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт составила 6,68 %об., что более чем в 220 раз превышает требования ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом <данные изъяты> л. с этикеткой «<данные изъяты>» является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%, содержащая в своем составе ацетальдегид (321,7 мг/л), бензальдегид (143,0 мг/л), 1-пропанол (185,9 мг/л), изобутанол (1969,1 мг/л), 1-бутанол (12,3 мг/л), изоамиловый спирт (3823,1 мг/л), гексанол (6,3 мг/л), фенилэталон (87,2 мг/л), метилацетат (1189,4 мг/л), этилацетат (6413,8 мг/л), метиловый спирт (6,7 %). Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт составила 6,7 %об., что более чем в 220 раз превышает требования ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Наличие указанных микропримесей в жидкости не допускается, то есть из заключений эксперта ФИО4, можно сделать вывод, что представленная на экспертизу жидкость по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не соответствует требованиям ст.ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» Подсудимая ФИО5 виновной себя в совершении хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признала полностью. Виновность подсудимой ФИО5 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала. Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО5 подлежат квалификации по ст. 238 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>, ее материальное положение. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – передать в ОМВД России по городскому округу Протвино; опечатанную стеклянную бутылку объемом <данные изъяты> литра и опечатанную стеклянную бутылку объемом <данные изъяты> литра - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Судья Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 |