Приговор № 1-79/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 23 мая 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рузского городского прокурора С.В.С., защиты - адвоката Ш.Е.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Т.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - Л.В.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


Л.В.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Л.В.Н. являясь до (дата) года владельцем охотничьего оружия с нарезным стволом марки « ОП СКС», калибра 7,62х39 мм, №, в неустановленном дознанием месте приобрел боеприпасы для данного охотничьего оружия, которые хранил в установленном законом порядке. В (дата) году, более точной даты дознанием не установлено, Л.В.Н. в установленном законом порядке при закрытии разрешения на охотничье оружие с нарезным стволом, сдал указанное выше оружие в правоохранительные органы, но о выдаче имеющихся у него 42-х патронов калибра 7,62х39 мм, являющихся, согласно заключения эксперта № от (дата), пригодными к стрельбе боеприпасами для карабинов ФИО1 (СКС), автоматов АК-47, охотничьих карабинов «Сайга», «Вепрь» и другого оружия, изготовленного под данный патрон, в правоохранительные органы Л.В.Н. не обратился, и, реализуя возникший умысел на незаконное хранение этих боеприпасов, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий и желая их наступления, хранил их по адресу своего проживания: (адрес), до (дата), когда они были у него обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по (адрес).

Суд, учитывая то, что дознание по уголовному делу в отношении подсудимого Л.В.Н. производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Л.В.Н. в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Л.В.Н. заявлено в соответствии с требованиями главы 32-1 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый Л.В.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Л.В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым Л.В.Н.. умышленного преступления средней тяжести, впервые, данные о личности подсудимого:, суд назначает подсудимому Л.В.Н. наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Л.В.Н., суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Л.В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Л.В.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Л.В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически 1 (один) раз в 2 (два) месяца являться для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства: 32 патрона калибра 7,62х39 мм, 10 стреляных гильз патронов калибра 7,62х39 мм, 1 пулю патрона калибра 7,62х39 мм - передать для уничтожения в ГМТ и ХО подразделения тыла ОМВД России по (адрес).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Романовский.



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романовский М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017
Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017