Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело № 2-287/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«07» февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ПОУ «Ленинск-Кузнецкая автошкола» Региональное отделение «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась к ПОУ «Ленинск-Кузнецкая автошкола» Региональное отделение «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области (далее по тексту ПОУ «Ленинск-Кузнецкая АШ» РО ДОСААФ России КО) с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были уточнены истцом в судебном заседании и в настоящее время истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 123 196 рублей 75 копеек. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> по <дата> работала у ответчика в должности <данные изъяты>. <дата> была уволена по собственному желанию, однако до настоящего времени ответчик не выплатил ей заработную плату, а потому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 123 196 рублей 75 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – начальник ПОУ «Ленинск-Кузнецкая АШ» РО ДОСААФ России КО – ФИО2, действующий на основании приказа <номер>-к от <дата>, уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании с ПОУ Ленинск-Кузнецкая АШ» РО ДОСААФ России Кемеровской области задолженности по заработной плате в размере 123 196 рублей 75 копеек, - признал в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано полномочным представителем ответчика, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ, во всех случаях днем увольнения работника является последний день его работы.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска полномочным представителем ответчика, уполномоченным на признание иска, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что

полномочный представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признании иска, - у суда нет.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия трудового договора от <дата> (л.д.4-8), копия вкладыша в трудовую книжку (л.д.9-18); справка о задолженности по заработной плате ПОУ «Ленинск-Кузнецкая АШ» РО ДОСААФ России КО, которые были начислены, но не выплачены истцу в день увольнения (лд.21).

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска полномочным представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ПОУ «Ленинск-Кузнецкая автошкола» Региональное отделение «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п.1 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в сумме 3 663 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ПОУ «Ленинск-Кузнецкая автошкола» Региональное отделение «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области уточненного иска ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате.

Уточненные исковые требования ФИО1 к ПОУ «Ленинск-Кузнецкая автошкола» Региональное отделение «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ПОУ «Ленинск-Кузнецкая автошкола» Региональное отделение «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 123 196 рублей 75 копеек.

Взыскать с ПОУ «Ленинск-Кузнецкая автошкола» Региональное отделение «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 663 рубля 94 копейки.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме «07» февраля 2017 года.

Верно.

Судья: Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-287/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.