Решение № 2-2709/2025 2-2709/2025~М-2437/2025 М-2437/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2709/2025

93RS0008-01-2025-003495-07

дело №2-2709/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре Лукьянове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец приходится тетей ФИО4 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

Родство подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 ича серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 (ее сестры и его матери) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО3 № ДД.ММ.ГГГГ.

Смена фамилии ФИО2 с «Усова» на «Нестерова» подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Смена фамилии ФИО3 с «Прибыткина» на «Шабан» подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти ФИО4 ича: домостроение, общей площадью 73,4 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности подтверждается договором дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, № и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 527 (наследственное дело №).

В установленный законом срок истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, в виду их большой загруженности и очередностью записи к ним до 2026 года.

Фактически наследство приняла. После смерти племянника поддерживала имущество в надлежащем состоянии, выполняла ремонтные работы, принимала меры по сохранению и защите от посягательств третьих лиц. Все указанные действия подтверждают ее намерение и фактическое принятие наследство.

На основании изложенного, просила установить факт принятия ФИО1 наследства в виде домовладения, общей площадью 73,4 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти племянника, ФИО4 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на домовладение, общей площадью 73,4 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных ходатайств не заявлял.

Учитывая обстоятельства неявки участников процесса, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателю ФИО4 принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 73,4 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Марупольской государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в реестре за № и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за 129/2013, что подтверждается извлечением из наследственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № и информационной справкой из государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об указанном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют.

Истец приходится тетей ФИО4 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 ича серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 (ее сестры и его матери) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО3 № ДД.ММ.ГГГГ.

Смена фамилии ФИО2 с «Усова» на «Нестерова» подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Смена фамилии ФИО3 с «Прибыткина» на «Шабан» подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ

Родители ФИО4 ФИО4 и ФИО4 умерли, что подтверждается свидетельствами об их смерти серии №, серии №.

Из сведений Мариупольского городского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре ЗАГС РФ сведения о заключении брака, расторжении брака, об установлении отцовства и о рождении детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником третьей очереди, поскольку приходится тетей наследодателю ФИО4, иных наследников, претендующих на его наследственное имущество, не установлено.

Как указывает истец в исковом заявлении, в установленный законом срок истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, ввиду их большой загруженности и очередностью записи к ним до 2026 года, но фактически приняла наследство после его смерти, похоронила его, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти племянника поддерживала его имущество в надлежащем состоянии, выполняла ремонтные работы, принимала меры по сохранению и защите от посягательств третьих лиц. Все указанные действия подтверждают ее намерение и фактическое принятие наследство.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником третьей очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно похоронила племянника, что подтверждается договором-заказом на оказание ритуальных услуг, осуществляла содержание имущества наследодателя, принимала меры по сохранению и защите от посягательств третьих лиц.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и влечет возникновение права на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, спор о наследстве отсутствует, суд считает, что исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) после смерти ФИО4 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 73,4 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 года.