Приговор № 1-122/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-122/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры, заместителя прокурора Хвостова С.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1, проживающего в <адрес>

подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, образование среднее, в браке не состоит, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 60 суток, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

его защитника, адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище: приблизительно в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью хищения пришла к <адрес><адрес>. Убедившись, что в подъезде никого нет, она через незапертую входную дверь незаконно проникла в эту квартиру, где с полки шкафа взяла принадлежащие Потерпевший №1 портмоне, в котором находились деньги в сумме 17000 рублей, банковские и накопительные карты, с которыми ФИО1 скрылась, тайно похитив имущество Потерпевший №1 на сумму 17000 рублей, причинив ему значительный ущерб.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, потерпевший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ квалифицированы

верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, поскольку умысел на хищение был полностью реализован, содеянное соответствует категории тяжких преступлений.

Суд, учитывая тяжесть содеянного, не находит возможным назначение ФИО1 менее строгого, чем лишение свободы наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Поэтому, а также поскольку подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст. 62 ч. 1, 62 ч.5 УК РФ, и считает возможным не назначать ей дополнительного наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление будучи не судимой, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и применение к ней положений ст.73 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению, поскольку ущерб ему не возмещен, а подсудимая иск признала.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, дважды в месяц регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией, дважды в месяц являться к участковому уполномоченному полиции для профилактики правонарушений.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 17000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В.Плигузов