Постановление № 1-38/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017Карабашский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-38/2017 г.Карабаш 29 августа 2017 года Карабашский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Колотова В.В. при секретаре ФИО1 с участием сторон: государственных обвинителей прокурора г.Карабаша Григоренко А.В., старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А. подсудимых ФИО2, ФИО3 защитников адвокатов Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 39, ФИО4, представившего удостоверение № 1154, ордер № 11/155 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, военнообязанного, не судим, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 и ФИО2, в дневное время 20 апреля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле ТРК «Горки», расположенного по ул.Артиллерийская, 136 в г.Челябинске, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение серии краж из помещений индивидуальных гаражей. Реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, ФИО3 и ФИО2 в этот же день в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, действуя совместно и согласованно, на арендованном легковом автомобиле Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, приехали в г.Карабаше Челябинской области в район коллективной застройки гаражей, расположенной севернее от жилого дома № 8 по ул.Подлесная где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 проследовал к гаражу, расположенному в третьем ряду пятым с северной стороны, принадлежащему Е.И.В. и используемому им в качестве хранилища своего имущества, а ФИО2 находился в пределах указанной застройки гаражей и наблюдал за окружающей обстановкой в целях своевременного предупреждения ФИО3 о необходимости скрыться в случае возможного обнаружения их преступных действий посторонними лицами. Далее, ФИО3 с использованием металлического лома, применив физическую силу, повредил навесной замок на воротах указанного гаража и, открыв створку ворот, незаконно проник в гараж, где взял и тайно похитил имущество принадлежащее Е.И.В., а именно; 1) пускозарядное устройство марки «Prorab Striker» 540 стоимостью 20 000 рублей; 2) перфоратор марки «Hammer fild» стоимостью 1500 рублей; 3) электролобзик марки «Hammer LZK 650» стоимостью 500 рублей; 4) шуруповерт марки «Hammer flex ACD 182», стоимостью 1 000 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Е.И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. Кроме этого, ФИО3 и ФИО2 в этот же день, 20 апреля 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, непосредственно после совершения кражи имущества из гаража Е.И.В., имея между собой предварительный преступный сговор, направленный на совершение серии краж из помещений индивидуальных гаражей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, приехали в ГСК «Стрела» в г.Карабаше Челябинской области где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 проследовал к гаражу №, принадлежащему П.О.А. и используемому ею в качестве хранилища своего имущества, а ФИО2 находился в пределах указанного ГСК и наблюдал за окружающей обстановкой в целях своевременного предупреждения ФИО3 о необходимости скрыться в случае возможного обнаружения их преступных действий посторонними лицами. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 с использованием металлического лома, применив физическую силу, повредил навесной замок на воротах указанного гаража и, открыв створку ворот, незаконно проник в гараж, где взял и тайно похитил 4 зимних автомобильных шины марки «КАМА EURO 518», принадлежащих П.О.А., стоимостью 1000 рублей за одну шину, а всего на общую сумму 4 000 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей П,О.А. материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. Кроме этого, ФИО3 и ФИО2 в этот же день, 20 апреля 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, непосредственно после совершения кражи имущества из гаража П.О.А., имея между собой предварительный преступный сговор, направленный на совершение серии краж из помещений индивидуальных гаражей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, находясь в ГСК «Стрела» в г.Карабаше Челябинской области и убедившись, что их действиями никто не наблюдает, ФИО3 проследовал к гаражу №, принадлежащему Б.В.С. и используемому ею в качестве хранилища своего имущества, а ФИО2 находился в пределах указанного ГСК и наблюдал за окружающей обстановкой в целях своевременного предупреждения ФИО3 о необходимости скрыться в случае возможного обнаружения их преступных действий посторонними лицами. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 с использованием металлического лома, применив физическую силу, повредил навесной замок на воротах указанного гаража и, открыв створку ворот, незаконно проник в гараж, где взял и тайно похитил 4 автомобильных колеса в сборе, а именно летние шины марки «НАККА GREEN» установленные на легкосплавные диски, принадлежащие Б.В.С., стоимостью 2 000 рублей за 1 колесо, а всего на общую сумму 8 000 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Б.В.С. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Кроме этого, ФИО3 и ФИО2 в этот же день, 20 апреля 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, непосредственно после совершения кражи имущества из гаража Б.В.С., имея между собой предварительный преступный сговор, направленный на совершение серии краж из помещений индивидуальных гаражей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, приехали в ГСК «Дружба» в г.Карабаше Челябинской области где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 проследовал к гаражу №, принадлежащему Л.Д.М. и используемому им в качестве хранилища своего имущества, а ФИО2 находился в пределах указанного ГСК и наблюдал за окружающей обстановкой в целях своевременного предупреждения ФИО3 о необходимости скрыться в случае возможного обнаружения их преступных действий посторонними лицами. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 с использованием металлического лома, применив физическую силу, повредил навесной замок на воротах указанного гаража и, открыв створку ворот, незаконно проник в гараж, где взял и тайно похитил имущество принадлежащее Л.Д.М., а именно: 1) Электродрель марки «Интерскол» стоимостью 1 000 рублей; 2) Угло-шлифовальную машину (УШM) марки «Rebir» стоимостью 1 000 рублей; 3) Бензопилу марки «FORWARD» стоимостью 3 500 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 с похищенным чужим имуществом на общую сумму 5 500 рублей, с места преступления, скрылись, проехали на указанном автомобиле к дому № 25 по ул.Комсомольская в г.Карабаше Челябинской области. Продолжая совместные преступные действия, ФИО3 и ФИО2, желая совершить тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совместно проследовали к гаражу № в ГСК «Дружба» в г.Карабаше Челябинской области, принадлежащему Л.Д.М. и используемому им в качестве хранилища своего имущества, через открытые ими ранее ворота вновь незаконно проникли в гараж, где демонтировали с находящегося в нем автомобиля «Нива Шевроле» 4 колеса в сборе, а именно внесезонными шинами марки «Кама Флайм» установленных на легкосплавные диски, стоимостью 6 000 рублей за 1 колесо, а всего на общую сумму 24 000 рублей, также переместили к выходу и приготовили к хищению сварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью 8 000 рублей. Затем, ФИО3 и ФИО2, в целях наиболее компактной укладки всего похищенного имущества и высвобождения пространства для приготовленных к хищению указанных 4 колес и сварочного аппарата, возвратились к своему автомобилю, припаркованному у дома 25 по ул.Комсомольская в г.Карабаше Челябинской области, где были обнаружены сотрудниками полиции, которые тем самым пресекли их преступные действия. Вследствие этого, ФИО3 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца, тайно похитить имущество Л.Д.М. и причинить ему значительный ущерб на общую сумму 37 500 рублей. В судебном заседании потерпевшие Л.Д.М., Е.И.В.., П.О.А.., Б.В.С. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением сторон, указав, что к ФИО2 и ФИО3 претензий не имеет, причиненный ущерб заглажен. Подсудимые ФИО2, ФИО3 и их защитники поддержали ходатайства потерпевших. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимых, суд находит ходатайства потерпевших подлежащих удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2, ФИО3 отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимые и их защитники согласились на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ФИО2 и ФИО3 юридически не судимы, вину в инкриминируемых преступлениях признали в полном объеме, характеризуются по месту жительства положительно, причиненный потерпевшим вред загладили полностью, потерпевшие к подсудимым претензий не имеет, а также учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по заявлениям потерпевших. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд Освободить ФИО2, ФИО3 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, а уголовное дело в отношении них прекратить. Меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО3 после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: - пускозарядное устройство марки «Prorab Striker» 540, перфоратор марки «Hammer fild», электролобзик марки «Hammer LZK 650», шуруповерт марки «Hammer flex ACD 182», хранящиеся у Е.И.В. – оставить у Е.; - 4 зимних автомобильных шины марки «КАМА EURO 518», хранящиеся у П.О.А. – оставить у П.О.А.; - летние шины марки «НАККА GREEN» установленные на легкосплавные диски, хранящиеся у Б.В.С. – оставить у Б.В.С.; - электродрель марки «Интерскол», угло-шлифовальную машину (УШM) марки «Rebir», бензопилу марки «FORWARD», хранящиеся у Л.Д.М.. – оставить у Л.Д.М..; - 4 пары перчаток хлопчатобумажных, три навесных замка, четыре металлических лома (фомки), две радиостанции, навесной замок полимерный пакет, одну дактилопленку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» - уничтожить; - два коврика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» - возвратить Б.В.С.; - фрагмент утеплителя, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» - возвратить Е.И.В..; - пару обуви черного цвета, кроссовки, сотовый телефон «Самсунг» модели GT-S5830i в корпусе белого цвета, сотовый телефон «Nokia» в корпусе красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» – возвратить ФИО3 и ФИО2 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Колотов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |