Приговор № 1-38/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017

№1-38/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 13 марта 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Потерпевшего

ФИО2

Подсудимого

ФИО3

Ее защитника:

Адвоката А.В.Галкова, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого 27.09.2016 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

05 декабря 2016 года в 02 часа 00 минут с целью хищения чужого имущества пришел к дому <номер> по ул. Кирова в с. Биянка Ашинского района, и преодолев ограждение огорода, прошел во двор данного дома, где используя, обнаруженный во дворе дома фрагмент металлической арматуры в качестве орудия взлома, взломал запоры на входных дверях в веранду и сени дома, после чего проник в дом откуда умышленно похитил : бензопилу «Stihl MS-180” с шиной и пильной цепью б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель- шуруповерт «Status 18V” в кейсе с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD плеер «LG» модели «DK577XB», б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую систему «Microlab» модели «PR02», состоящую из двух акустических колонок и усилителя б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, степлер мебельный стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку спортивную кожаную черного цвета б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, толстовку «Adidas” стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивную куртку б/у <данные изъяты> рублей, сумку спортивную сине-красного цвета «Adidas” б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, три пильных цепи «Stihl” по цене <данные изъяты> рублей за 1 цепь на сумму <данные изъяты> рублей, электрический фонарь аккумуляторный б/у стоимостью <данные изъяты>, блендер «Braun» б/у без насадок стоимостью <данные изъяты> рубля, пистолет для монтажной пены стоимостью <данные изъяты> рублей, чуни из овчины стоимостью <данные изъяты> рублей, и нагрудный знак « За службу на Кавказе» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО>4 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает шести лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

К отягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии со ст. 63 ч 1.1 УК РФ относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало действия подсудимого, изменило процесс волевого контроля.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется в быту согласно рапорта УИМ ОМВД России по Ашинскому району удовлетворительно – не конфликтен, управляем, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, склонен к употреблению спиртного. /л.д. 134 /.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд находит, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы,что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 судим по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 27.09.2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишения свободы, условно.

В связи с тем что, ФИО3 совершил умышленное преступление, относящее к категории тяжких в период отбывания условного осуждения, необходимо на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору суда и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ашинского городского суда от 27.09.2016 года.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 27.09.2016 года, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 27.09.2016 года, и окончательно определить ФИО3 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ему следует исчислять с 13 марта 2017 года

Вещественные доказательства - бензопилу «Stihl MS-180”, DVD плеер «LG» модели «DK577XB», акустическую систему «Microlab» модели «PR02», степлер мебельный, сумку спортивную кожаную черного цвета б/у, толстовку «Adidas”, нагрудный знак « За службу на Кавказе», дрель- шуруповерт «Status 18V - вернуть потерпевшему <ФИО>4, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п <ФИО>6

С П Р А В К А: апелляционным определением Челябинского областного суда от 11.05.2017 г. Приговор Ашинского городского суда Челябинской области от 13 марта 2017 года в отношении ФИО3 изменить:

- исключить из его описательно-мотивировочной части указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, совершение преступления в состоявши опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

- исключить из его описательно-мотивировочной части указание о наличии обстоятельств, отягчающих наказание;

- сократить срок лишения свободы, наз}}1аченный ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца ;

- с учетом отмены условного осуждения по приговору Ашинского городского суда от 27 сентября 2016 года, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Аипшского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2016 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 11.05.2017 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова