Приговор № 1-275/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-275/2017

Дело № 1-275-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кемерово «09» октября 2017 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Любимцевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Перевозчиковой Е.С.,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , судимого:

1) 25.07.2017 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбывшего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2017 года около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь у дома №*** по ул. Инициативная в г. Кемерово, действуя умышленно, не имея специального разрешения с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел, найдя на земле «закладку» с наркотическим средством, в целях личного употребления, с отсутствием умысла на сбыт, полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое вещество ..., оборот которых в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 01 апреля 2016 года, запрещен, массой 1,550 грамм, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером. Употребил часть приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть оставил в полиэтиленовом пакете.

После чего, 02.09.2017 года около 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь около дома №*** по ул. Инициативная в г. Кемерово, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, незаконно, не имея специального разрешения хранил в правом кармане, надетых на нем шорт полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое вещество ... массой 1,550 гр., что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером, до момента его задержания 02.09.2017 г. в 17 часов 40 минут около дома №*** по ул. Инициативная в г. Кемерово и принудительного изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Кемерово, в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 46 минут 02.09. 2017 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Перевозчикова Е.С. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. в судебном заседании не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности (не состоит на учетах в специализированных медицинских учреждениях, судим) смягчающие вину обстоятельства, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики по месту жительства и отбытия наказания; занятие общественно-полезным трудом; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; ...

В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает сообщение подсудимого о совершенном им преступлении, содержащееся в его объяснении т. 1 л.д. 14-16, которое расценивает как явку с повинной.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих, наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности, а также личности виновного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, полное признание вины ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, указывающие на его глубокое раскаяние в содеянном, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств и считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 25.07.2017 года, в связи с чем наказание следует назначить с применением ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: 1 полиэтиленовый пакет типа клип-бакс с наркотическим веществом, ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 25.07.2017 года и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев 2 (двух) дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09.10.2017 года.

Вещественное доказательство: 1 полиэтиленовый пакет типа клип-бакс с наркотическим веществом, ... массой 1,530 гр.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: