Решение № 2-602/2025 2-602/2025~М-563/2025 М-563/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-602/2025 УИД № 93RS0016-01-2025-000915-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2025 года пгт. Володарское Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Шурды Е.И., при секретаре судебного заседания Танача А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просили: установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 57000 кв.м., ранее присвоенный кадастровый №; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 57000 кв.м., ранее присвоенный кадастровый №; признать за ФИО4 право собственности на: жилой дом, общей площадью 105 кв.м., и земельный участок, общей площадью 0,5055 га, расположенные по адресу: Российская <адрес> В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой при жизни принадлежало вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО6 После смерти наследодателя, истцы продолжают пользоваться наследственным имуществом. Согласно завещания, составленного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на случай своей смерти завещала ФИО2 земельный участок, площадью 57000 кв.м., расположенный на территории Кальчинского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики; ФИО3 -земельный участок, площадью 57000 кв. м., расположенный на территории Кальчинского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики; ФИО6 - жилой дом, общей площадью 105 кв.м., земельный участок, общей площадью 0,5055 га, расположенные по адресу: <адрес> Наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что они совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступили во владение, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производят за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплачивают коммунальные услуги. В настоящее время они лишены возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 (ФИО10) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/, свидетельством о расторжении брака серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/, извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния о государственной регистрации брака относительно подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 14/, свидетельством об браке серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/, свидетельством о расторжении брака серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/, свидетельством о браке серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ гола /л.д. 17/. ФИО3 (ФИО10) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/, справкой о заключении брака № А-00750 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22/, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23/, свидетельством о расторжении брака серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/, свидетельством о расторжении брака серии III-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34/. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 33/. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30/. При жизни ФИО5 принадлежало следующее имущество: - земельный участок, площадью 57000 кв.м., целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный на территории Кальчинского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики, что подтверждается государственным актом о праве собственности на земельный участок серии ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Володарской районной государственной администрацией /л.д. 68/, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 64-67/, извлечением и государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации иного вещного права от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 203-204/, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 221-227/; - земельный участок, площадью 57000 кв.м., целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, ранее присвоенный кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный на территории Кальчинского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики, что подтверждается государственным актом о праве собственности на земельный участок серии ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Володарской районной государственной администрацией /л.д. 146/, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторой Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под № /л.д. 147/, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 59-63/, извлечением и государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации иного вещного права от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 192-193/, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-813866 /л.д. 209-216/; - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторой Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в реестре под № /л.д. 40/, извлечением о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 41/, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36-39/, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-814141 /л.д. 134-135/; - земельный участок, общей площадью 0,5055 га, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом о праве собственности на земельный участок серии I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кальчинским сельским советом народных депутатов /л.д. 58/, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторой Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в реестре под № /л.д. 56/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на случай своей смерти было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Кальчинского сельского совета Никольского района Донецкой области и зарегистрированного в реестре под № /л.д. 35/, согласно которому ФИО5 завещала: - ФИО2 земельный участок, площадью 57000 кв.м., расположенный на территории Кальчинского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики, принадлежащей ФИО5 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО3 земельный участок, площадью 57000 кв.м., расположенный на территории Кальчинского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики, принадлежащей ФИО5 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО6: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исходя из ответа на запрос нотариуса Володарской районной нотариальной конторы ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось /л.д. 122/. Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Учитывая, что спорные правоотношения возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО5), после принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения законодательства Российской Федерации. Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1284 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы ФИО2 и ФИО3, являются наследниками по завещанию после смерти матери ФИО5, истец ФИО4 является наследником в порядке представления по завещанию после смерти ФИО5, которая, в свою очередь, завещала часть принадлежащего ей имущества его отцу, умершему до открытия наследства, истцы по делу фактически приняли наследственное имущество, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществляют действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказываются от наследства, а выражают волю его принять, чем сохранили те же права собственников в отношении наследуемого имущества. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы в порядке наследования по завещанию приобрели недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом ответчик по делу не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 57000 кв.м., целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 57000 кв.м., целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, по праву представления, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105 кв.м., кадастровый №; - земельный участок, общей площадью 0,5055 га, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Володарского районного суда Е.И. Шурда Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Ответчики:Администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Шурда Елена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 24 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 16 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 2-602/2025 |