Приговор № 1-35/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-35/2018

Дело № 1-35-18г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Балей 26 июля 2018 года

Балейский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.

при секретаре Мартюшовой Т.А.

с участием государственного обвинителя Шайдурова Д.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Парамонова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого :

1. 2 ноября 2016 года Балейским городским судом по п. А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года

Постановлением Балейского городского суда от 3 августа 2017 года возложены дополнительные обязанности

1. 03 августа 2017 года Центральным районным судом города Читы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление им совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

09.10.2017 г., в утреннее время, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) и гашиша (анаши, смолы каннабиса), подошел к кустам растения - конопля и собрал с них <данные изъяты>), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 14,63 г и гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой не менее 52,56 г.

Сразу же после этого, 09.10.2017 г. заготовленные <данные изъяты> растения конопля, содержащие наркотические средства, ФИО1 умышленно, не имея цели сбыта, перенес на участок местности на берегу реки <адрес>, расположенный на расстоянии 180 метров от <адрес>, где по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации, извлек из заготовленных им частей растения конопля несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 14,63 г. и гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 52,56 г.

Полученные наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш (анашу, смолу каннабиса), ФИО1 умышленно, не имея цели сбыта, осознавая, что незаконно хранит наркотические средства, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, хранил при себе во время передвижения пешком с берега реки до здания наркологического отделения ГУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> -№, где продолжил хранить до вечернего времени 09.10.2017 г., до момента обнаружения заведующим наркологическим отделением Свидетель №1

09.10.2017 г., в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут, сотрудниками МО МВД России «Балейский» в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 20.11.2017 г., вещество растительного происхождения, находящееся в двух пакетах, является:

· смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла). Масса смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 14,63 г. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 11, 70 г.

· наркотическим средством гашишем (анашою, смолой каннабиса), массой доведенной до постоянной величины, 52,56 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012. года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 14,63 г., содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 11,70 г. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 52,56 г., являются крупными размерами наркотических средств находящихся в незаконном обороте.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу, указав на добровольность заявленного ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий постановления такого приговора, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строго вида наказания, не возможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая квалификацию содеянного, пояснил, что данное ходатайство было им заявлено добровольно после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему понятны.

Государственный обвинитель Шайдуров Д.Ю. и адвокат Парамонов Е.Н. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности признаются достаточными для рассмотрения дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, иных препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное следствие проведено с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Рекомендуется прохождение лечения, медицинской и/или социальной реабилитации от наркомании. Л.д.№

У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона. Исследовав данные о личности подсудимого в соотношении с приведенным заключением суд пришел к выводу, о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в период не отбытого условного наказания, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.№), <данные изъяты> (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд принимает признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. ст.64 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ поскольку по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления.

Дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

ФИО1 осужден 2 ноября 2016 года Балейским городским судом по п. А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, а также 03 августа 2017 года Центральным районным судом города Читы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, преступление им совершено в период не отбытого наказания по данным приговорам.

Суд не вступает в обсуждение о возможности применения ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в период не отбытого наказания за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание назначенное приговорами Балейского городского суда от 2 ноября 2016 года и Центрального районного суда города Читы от 3 августа 2017 года подлежит безусловной отмене. Окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Режим отбывания ФИО1у суд определяет с учетом требований п. Б ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному наказанию в виде лишения свободы суд руководствуясь положениями ст.97 и 100 УПК РФ полагает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней.

В соответствии со ст. 82, 299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством смесью табака и гашишного масла, пакет с наркотическим средством гашишем, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308,316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Балейского городского суда от 2 ноября 2016 года и Центрального районного суда города Читы от 03 августа 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Балейского городского суда от 2 ноября 2016 года и Центрального районного суда города Читы от 03 августа 2017 года,

окончательно назначив ФИО1 Оглы наказание в 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 26 июля 2018 года, зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 20 по 25 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством смесью табака и гашишного масла, пакет с наркотическим средством гашишем, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий по делу. Судья- Филиппова И.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17.10.2018 года, приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 26.07.2018 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 17.10.2018 года.