Постановление № 1-142/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020

№ 1-142/2020 (12001080051000028)

УИД № 27RS0021-01-2020-000357-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка 06 мая 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Ищенко Е.К., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Комченко А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.02.2020, при секретаре Афанасьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством начальника ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут 01.10.2019 до 15 часов 50 минут 27.12.2019 умышленно незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.10.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 3 км в западном направлении от д<адрес> обнаружив один куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, с целью дальнейшего использования в личных целях, сорвал листья и макушечные части с одного дикорастущего растения конопли и сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 68,0 г, что является значительным размером. Далее ФИО1 указанное наркотическое средство перенес к себе в квартиру, расположенную по адресу: п. <адрес> положил на балкон, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил до 15 часов 50 минут 27.12.2019, когда наркотическое средство каннабис (марихуана) в указанном количестве было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения обыска.

Начальник ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО2, с согласия заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО3, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, в содеянном деянии раскаялся.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину свою признает, в содеянном деянии раскаялся.

Адвокат Комченко А.В. ходатайство дознавателя поддержал, просил его удовлетворить, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, последний не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора Ищенко Е.К. не возражал относительно прекращения уголовного дела, назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном названным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести; загладил причиненный преступлением вред, что выразилось в его активном способствовании раскрытию и расследования преступления, полном признании вины, чистосердечном раскаянии в содеянном; ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 признал вину в совершении преступления, прокурор и защитник не возражали относительно назначения ФИО1 судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения ФИО1 указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился ФИО1 в судебном заседании, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что ФИО1, трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 с учетом сведений о его личности, материальном положении, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 67,6 г, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа в соответствии с требованиями части 2 статьи 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев