Приговор № 1-357/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-357/2017

Дело № 1-357 18 сентября 2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е.,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

с участием государственного обвинителя Владимирова Д.В.,

защитника адвоката Антонюка С.Р., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.09.2017 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшейся,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,47 грамм, то есть в значительном размере, до момента ее задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут в вестибюле станции «<данные изъяты> Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у нее из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут в комнате полиции вышеуказанной станции Петербургского метрополитена, расположенного по вышеуказанному адресу.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила в суде заявленное ею ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимая ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, л.д. 9.

<данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,47 грамм, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, её имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что она ранее не судима, вину признала, сообщила о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, и не в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,43 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (<адрес>) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, квитанция №, л.д. 43, - хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, л.д. 33.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: