Приговор № 1-2/45/2019 1-2/45/2019~МУ-5/2019 МУ-5/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-2/45/2019




Дело № 1-2/45/2019

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Опарино «02» декабря 2019 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:председательствующего судьи Жемчуговой В.М.,

при секретаре Еременко Н.А.,

с участием частного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Трубникова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя Потерпевший №1 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>,

<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 04.10.2002 Кировским гарнизонным военным судом с изменениями, внесенными постановлением Президиума Приволжского окружного военного суда от 29.04.2004, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003), с применением ст.68, ч.3ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 16.04.2015 освобожден по отбытию наказания;

2) 06.09.2019 мировым судьей судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ( приговор не вступил в законную силу),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно заявлению частного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимый ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 24.07.2019 №5-2/41/2019, 27.10.2019 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа у калитки дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов кулаками в область лица и головы, а также не менее 3 ударов руками и ногами по различным частям тела. От всех ударов потерпевшая испытала физическую боль. В результате действий подсудимого потерпевшей причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека (1) тела, кровоподтека (1) левой и нижней конечности, кровоподтека (1) правой нижней конечности.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного следствия, поддержал, указав, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Частный обвинитель (потерпевшая) Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция статьи, по которой квалифицировано его деяния, не превышает 10 лет лишения свободы, частный обвинитель (потерпевшая) не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Подсудимый ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 24.07.2019, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность того, что в результате его действий потерпевшей будет причинена физическая боль, и желая этого, у калитки дома потерпевшей по адресу: <адрес>, нанес ей не менее 5 ударов кулаками в область лица и головы, а также не менее 3 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством рецидив преступлений, который на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 20-21), имеет постоянное место регистрации и жительства, иждивенцев не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, длительное время нигде не работает, проживает на случайные заработки, ведет праздный образ жизни, в быту и общественных местах периодически ведет себя вызывающе, вступает в конфликты, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 22, 23-25, 26), под наблюдением психиатра, психиатра-нарколога КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» не находился (л.д.52).

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а равно оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, несмотря на наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, учитывая фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:Жемчугова В.М.



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жемчугова Вера Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ