Постановление № 1-128/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017




Дело №1-128/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Чита 14 февраля 2017 года

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Карчевской О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Стромиловой Л.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соленковой А.В.,

потерпевших ТНГ и ТВГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении открытого хищения имущества при следующих обстоятельствах.

18.01.2017 года в период времени с 19.08 часов до 19.45 часов, у ФИО1, находившегося на остановке маршрутного такси <адрес> внезапно возник преступный умысел на открытое хищение у проходившего мимо малолетнего ТНГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего ТВГ. С этой целью ФИО1 преследуя ТНГ, <адрес>, в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, выхватив из рук ТНГ, тем самым открыто похитил, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с СИМ-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ТВГ. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая ТВГ. просила прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, так как материальный ущерб подсудимым ей возмещен, телефон возвращен, ФИО1 принес ей и сыну свои извинения, претензий она к подсудимому не имеет.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 и его защитник Стромилова Л.Е. не возражали в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, так как причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен, Т принесены извинения, ранее ФИО1 не судим, в настоящее время потерпевшая и подсудимый примирились. При этом подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Выслушав мнения потерпевшей, подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя Карчевской О.В., не возражавшей в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, принес свои извинения, между ними состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на решение суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда г.Читы Е.С.Ри

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ри Евгений Соныевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ