Приговор № 1-128/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело № 1-128/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «20 » марта 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.

при секретаре Титовой В.С.

с участием государственного обвинителя Дубровской Г.Ф.

защитника– адвоката Амонтовой О.Н., представившей удостоверение № ордер №

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

15 января 2017 года, около 13 часов, у ФИО1, находившегося на участке местности расположенном <адрес>, и являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, увидевшего произрастающие кусты наркотикосодержащей травы - конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления. Осознавая общественную опасность своих действии, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда, здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, ФИО1, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, в вышеуказанные время и месте, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 10,401 грамм. Данное незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) ФИО1, принес домой и с целью хранения, положил в бане, на территории своего домовладения, впоследствии частично употребив. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 10,401 грамм ФИО1 хранил в шкафу, в бане, на территории своего домовладения, по адресу: <адрес>. 18 января 2017 года в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут, сотрудниками ОУР ОМВД по Читинскому району по постановлению Читинского районного суда, был проведен обыск на территории домовладения, по адресу: <адрес>, и в бане, расположенной на территории домовладения, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,401 грамм принадлежащее ФИО1 Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот

которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную" силу с 01.01.2013 года) Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,401 гр.. относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 6 гр., но менее 100 гр.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснены и понятны.

Защитник Амонтова О.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Дубровская Г.Ф. не возражает против заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, полное раскаяние ФИО1 в совершении преступления, ранее не судим, наличие на иждивении 2 малолетних детей, положительно характеризуется по месту проживания.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, ранее не судим, состоит на учете в КНД с 01.02.2003 года, на учете в КПНД не состоит, имеет постоянное место жительство, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, имеет устойчивые социальные связи.

Суд принимает во внимание, что на иждивении ФИО1 находится супруга и двое малолетних детей, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, и приходит к выводу о назначении наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не усмотрено.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество зелено-коричневого цвет, находящееся в миске, в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Читинскому району после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию

с ФИО1 не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на осужденного обязанности: в течение 10-дней по вступлению приговора в законную силу, встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту своего жительства, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные надзирающим инспектором, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше органа,

Вещественное доказательство по делу: растительное вещество зелено-коричневого цвета, находящееся в миске, в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Читинскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, за осуществление защиты адвокатом Амонтовой О.Н. по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: К.Л. Кулакова