Приговор № 1-18/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16.05.2017. пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя Шарифуллина Ф.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гафурова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. Балтасинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 мес., условно, с испытательным сроком 6 мес.;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Балтасинского районного суда испытательный срок продлен на 2 мес.;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Балтасинского районного суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 мес. в исправительную колонию общего режима, срок отбывания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытии срока;

2) ДД.ММ.ГГГГ. Балтасинским районным судом, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 час. с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. снят с учета по отбытии срока;

3) ДД.ММ.ГГГГ. Балтасинским районным судом по ч. 1 ст. 118 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 мес. с удержанием 10% заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Балтасинского районного суда исправительные работы заменены лишением свободы на срок 5 мес. 13 дн. с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок отбытия исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 3 г., с ограничениями в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в разлив, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 час., запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел, еженедельной явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрета на изменение места жительства без уведомления органа внутренних дел, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, неоднократно нарушал ограничения, установленные вышеуказанным решением суда, за что привлекался к административной ответственности по чч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и согласно ст. 51 Конституции России отказался от дачи показания.

Вина ФИО1 установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый вину признал.

Вступившим в законную силу решением Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении подсудимого установлен административный надзор сроком на 3 г., то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в разлив, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 час., запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел, еженедельной явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрета на изменение места жительства без уведомления органа внутренних дел (т. 1, л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении подсудимого вынесено постановление о явке на регистрацию в орган МВД, которым подсудимый ознакомлен и получил его копию (т. 1, л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ. подпиской подсудимый ознакомлен с установленными судом ограничениями (т. 1, л.д. 23).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> пгт. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 28).

Согласно акту, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 20 мин. по месту жительства не находился (т. 1, л.д. 30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение указанного ограничения (т. 1, л.д. 34).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку ДД.ММ.ГГГГ. на регистрацию в отдел полиции (т. 1, л.д. 37).

Согласно акту, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ. в 05 час. 45 мин. по месту жительства не находился (т. 1, л.д. 41).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение данного ограничения (т. 1, л.д. 44-45).

Из акта следует, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. по месту жительства не находился (т. 1, л.д. 46).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> пгт. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 28).

К материалам уголовного дела приобщена копия дела административного надзора в отношении подсудимого (т. 1, л.д. 105-145).

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 г. с возложением ограничений. Он был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. В период административного надзора он осознанно совершил следующие административные нарушения: ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административном аресту, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 20 мин. не находился дома по месту жительства, за что привлечен к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в отдел полиции, за что был привлечен к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ. в 05 час. 45 мин. не находился по месту жительства, за что был привлечен к обязательным работам, ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> пгт. Балтаси находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. он не находился дома по месту жительства, за что составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 70-74).

Свидетель Свидетель №1 (сотрудник полиции) показал, что в отношении подсудимого после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор. Он нарушил ограничения и был привлечен к административной ответственности.

Свидетель Свидетель №2 (сотрудник полиции) показал, что в отношении подсудимого были составлены административные протоколы за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за нарушение возложенных ограничений.

Свидетель Свидетель №6 (сотрудник полиции) показал, что ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый на <адрес> был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в центре пгт. Балтаси подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №5 показал, что подсудимый в последние время употреблял спиртные напитки.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 установлено, что подсудимый его родной брат. ДД.ММ.ГГГГ. его брат пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ. при проверки сотрудником полиции брат в 22 час. 20 мин. дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ. брат не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ. брат также дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ. брат в 23 час. 30 мин. дома не находился, а был на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО5 (сотрудник полиции) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1, л.д. 90-93).

Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, а именно: признание вины подсудимым, оглашенные его показания, решение Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., подписка подсудимого, постановления о привлечении его к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.21, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, акты об отсутствии по месту жительства, показания свидетелей, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначение наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, отрицательные характеристики по месту жительства.

Согласно ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому относятся: признание вины, состояние его здоровья и здоровья близких.

В силу ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.

Обращаясь к мере наказания, суд с учетом рецидива преступлений, отрицательной характеристики по месту жительства, полагает о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, основания для изменения подсудимому категорий преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

По уголовному делу имеется вещественное доказательство, судьбу которого необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Так, приобщенная к материалам дела копия дела административного надзора в связи с отсутствием ходатайства о ее возврате, подлежит оставлению при уголовном деле.

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. назначить в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 мес. 20 дней в виде исправительных работ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство - приобщенную к материалам дела копию дела административного надзора оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий