Приговор № 1-18/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017




дело №1-18/17


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

01 марта 2017 года город Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Жолобова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тихоновой Л.М., <данные изъяты>,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 112 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год, постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения продлен на 01 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ к 01 году лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 стати 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:


решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор, после отбытия наказания, на срок до погашения судимости по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих административных ограничений: запрете пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в каждый первый и четвертый понедельник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан был являться на регистрацию в отдел МВД России по Бавлинскому району два раза в месяц, в первый и четвертый понедельник месяца, в период времени с 09 часов до 18 часов. Кроме того, ФИО1 дожен был пребывать по месту жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, по адресам: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 12 октября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи под роспись предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, ноднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, не соблюдая установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту проживания в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение ФИО1 административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут находился в подъезде № <адрес> Республики Татарстан и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут находился в общественном месте около <адрес> Республики Татарстан, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Тихонова Л.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жолобов М.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

По месту жительства и месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения правил статей 64 и 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 должно проходить в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно проходить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства копии материалов дела по административному надзору в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства копии материалов дела по административному надзору в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов

Приговор вступил в законную силу: 02.05.2017

.

.



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ