Приговор № 1-135/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело № 1- 135/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 18 декабря 2017 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Ниловой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Варфоломеева И.Ю.

защитника адвоката Тараненко И.И.,

подсудимой ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9 <дата> года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>

- <дата> приговором <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц;

- <дата> приговором <адрес> № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 совершила кражу имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.

В период времени <дата>, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1 ФИО11 находясь в зале <адрес><адрес> заведомо зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из керамической шкатулки, находящейся в шкафу (серванте) тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1: <данные изъяты> после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 ФИО12. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель, потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО13 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние ФИО1 ФИО14. у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной.

ФИО1 ФИО15 совершила преступление относящиеся к категории средней тяжести, в период условного осуждения, вину в совершении преступления признала полностью, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в качестве явки с повинной (л.д.15-16), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО16 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Поскольку преступление ФИО1 ФИО17 совершила в период условного осуждения по <данные изъяты> от <дата>, суд полагает законным и обоснованным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 ФИО18 условное осуждение по вышеуказанному приговору.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

Местом отбывания наказания следует определить, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 ФИО19 в счет не возмещенного материального ущерба <данные изъяты>, а так же с учетом признания ей иска, надлежит признать законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований на основании ст.1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бикинского городского суда <адрес> от <дата> и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 ФИО21 исполнять самостоятельно.

Изменить ФИО1 ФИО22. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему приговору на содержание под стражей. Взять ФИО1 ФИО23 под стражу из зала суда немедленно.

Определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО24 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>

Вещественные доказательство по делу – бирки от колец и чек, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2017 года