Постановление № 1-135/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело №1-135/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

23.05.2017г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Перелыгина А.Б., представившего удостоверение №****, ордер №**** от 14.03.2017г.,

потерпевшей Л.,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (анкетные данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера она к ней не имеет, они примирились.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением поддержала, так как он и потерпевшая примирились, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, материальных претензий она к ней не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Перелыгин А.Б. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину подсудимая ФИО1 осознала, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей, возместила в полном объёме ущерб, материальных претензий потерпевшая к ней не имеет.

Выслушав мнение участников процесса: подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что подсудимая ФИО1 свою вину признала, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, возместила в полном объеме материальный ущерб, материальных претензий потерпевшая к подсудимой не имеет, учитывая личность ФИО1, которая не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: «Сберегательную книжку» №**** на имя Л. оставить у потерпевшей Л. по принадлежности. Ответ на запрос с ПАО «****» - хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно смартфон марки «iPhone 5SE» 64 Gb в корпусе черного цвета имей номер: **** – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.А.Вергасов

.
.

.