Постановление № 5-17/2026 5-18/2026 от 8 января 2026 г. по делу № 5-17/2026Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5 -17/ 2026 09 января 2026 года г. Мариуполь Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Павленко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП № 3 (по обслуживанию Орджоникидзевского района г. Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, удостоверяющий личность документ: паспорт гражданина <данные изъяты>, В производство Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении в меняемого ему правонарушения. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушения образует действие (бездействие) по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно положениями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что постановлением отдела полиции № 3 УМВД Российской Федерации «Мариупольское» <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей записью в нем. Таким образом, ФИО1 должен был оплатить назначенный ему указанным выше постановлением штраф в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В установленный законодательством срок ФИО1 назначенный ему в качестве наказания штраф не оплатил, тем самым ДД.ММ.ГГГГ он совершил предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ правонарушение. Вина ФИО1 в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд находит факт признания им своей вины. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд находит факт совершения правонарушения в тот период, когда он считается привлеченным к административной ответственности за совершение однородного предусмотренного главой 20 КоАП РФ правонарушения, согласно положениям ст.4.6 КоАП РФ. При избрании вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он не исполняет назначенные ему административные наказания в виде штрафов, что свидетельствует о неэффективности такого вида наказания в достижении целей административной ответственности в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и третьими лицами. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для избрания такого вида наказания не установлено. Руководствуясь ст. ст.20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки. Исчислять срок содержания ФИО1 под административным арестом с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано привлекаемым к ответственности лицом или опротестовано прокурором в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти суток со дня получения его копии. Судья: Павленко Д.К. Судьи дела:Павленко Денис Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026 |