Приговор № 1-412/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-412/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

Дело (№) (адрес)

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора ФИО5,

подсудимых ФИО2, ФИО4,

защитников адвокатов ФИО6, ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО4 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

(Дата обезличена), примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 и ФИО4, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: (адрес), вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш для собственного потребления.

В целях конспирации своей преступной деятельности от правоохранительных органов, ФИО2 и ФИО4 заранее распределили свои роли при совершении указанного преступления.

Так, ФИО2, согласно своей преступной роли, имея договоренность с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - гашиш для собственного потребления, в указанные дату и время предложил ФИО4 осуществить совместное приобретение данного гашиша и получил согласие от последнего. После чего, совместно с ФИО4 ФИО2 должен был прибыть на принадлежащем ему (ФИО2) автомобиле «Мазда 3» регистрационный знак <***> к месту расположения тайниковой закладки с гашишем, после отыскания которой ФИО2, действуя в общих с ФИО4 интересах, должен был извлечь гашиш из закладки и осуществить его незаконное хранение без цели сбыта для собственного потребления при себе. После чего ФИО2 и ФИО4 должны были поделить гашиш между собой, а также произвести оплату приобретенного гашиша безналичным способом.

ФИО4, согласно своей преступной роли, получив предложение от ФИО2 осуществить совместное приобретение наркотического средства - гашиш и дав своё согласие, должен был прибыть совместно с ФИО2 на принадлежащем тому автомобиле «Мазда 3» регистрационный знак (№) месту расположения тайниковой закладки с гашишем. Во время отыскания и извлечения ФИО2 гашиша из тайниковой закладки ФИО4 должен был наблюдать за безопасностью и отсутствием посторонних лиц вблизи места расположения тайника. После приобретения гашиша ФИО2 и ФИО4 должны были поделить гашиш между собой, а также произвести оплату приобретенного гашиша безналичным способом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства - гашиш, (Дата обезличена), в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ФИО2 и ФИО4 прибыли на принадлежащем ФИО2 автомобиле «Мазда 3» регистрационный знак (№) месту расположения тайниковой закладки с гашишем, находящейся в лесополосе вблизи проселочной дороги, ведущей к (адрес) (55.803609, 36.958596).

После чего, в тот же день, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО2, действуя в общих интересах с ФИО4, согласно заранее распределенным ролям, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от (Дата обезличена) № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления через тайниковую закладку у неустановленного следствием лица вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта (№) от (Дата обезличена) наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (№) от (Дата обезличена), общей массой 1938,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером.

После приобретения гашиша, в тот же день, в указанный период времени, ФИО2 в целях безопасности, опасаясь возможной ответственности за содеянное, действуя в общих интересах с ФИО3, который в это время, согласно заранее распределенным ролям вел наблюдение за безопасностью и отсутствием посторонних лиц вблизи места расположения тайника, поместил данное наркотическое средство на хранение поблизости от места первоначальной закладки в лесополосе вблизи проселочной дороги, ведущей к (адрес) (55.803609, 36.958596).

(Дата обезличена), примерно в 19 часов 40 минут, при проведении сотрудниками 9 отдела Управления "К" 4 Службы ФСБ России мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на проселочной дороге, ведущей к (адрес), ФИО2 и ФИО4, находящиеся в салоне автомобиля «Мазда 3», регистрационный знак <***>, были задержаны.

(Дата обезличена), в период с 00 часов 10 минут до 02 часов 10 минут, при проведении обследования участка местности, прилегающего к (адрес) (55.803609, 36.958596), вышеуказанное наркотическое средство - гашиш было обнаружено сотрудниками ФСБ России и таким образом изъято из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО2 и ФИО4 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО4 заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимых.

Ходатайство ФИО2 и ФИО4 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается представленными материалами, их действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 и ФИО4 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено ФИО2 и ФИО4 после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с последним, и подтверждено ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ФИО2 и ФИО4 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого ФИО2 и ФИО4.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО2 и ФИО4 виновны в предъявленном им обвинении, подлежат наказанию за совершенное преступление и что в отношении них возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых, которые ранее не судимы, на учете у врачей-специалистов не состоят, характеризуются положительно, в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждаются.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 и ФИО4 суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, у ФИО4, кроме того, его состояние здоровья, наличие на иждивении больной матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО4 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, и несмотря на смягчающие их наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении подсудимым наказания, оценивая конкретные действия подсудимых, а также принимая во внимание, что ФИО9 и ФИО4 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуется положительно, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей, суд полагает, что указанные обстоятельства в их совокупности следует расценивать как исключительные, обусловливающие возможность применения в отношении ФИО9 и ФИО4 положений ст. 64 УК РФ и назначении им наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Данных, позволяющих назначить ФИО2 и ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд также не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ:

ФИО2 – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

ФИО4 – 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО4 оставить прежнюю - заключение под стражу.

С учетом времени содержания под стражей, срок наказания исчислять ФИО2 с (Дата обезличена), ФИО4 - с (Дата обезличена)

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly» с сим-картой «Мегафон» и мобильный телефон «НТС» с сим-картой «Теле 2» - вернуть в пользование владельцу ФИО2;

- мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Мегафон» - вернуть в пользование владельцу ФИО4;

- связку ключей с брелоком сигнализации, свидетельство о государственной регистрации ТС, автомобиль «Мазда 3» - оставить в пользовании владельца ФИО10;

- 5 компакт дисков, – хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство гашиш, массой 1938,12 гр. ( без учета израсходованного при исследовании), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными ФИО4 и ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: