Приговор № 1-191/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-191/2019

№ №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 мая 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Конжур А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайфулина А.Р.,

защитника – адвоката Кучинского Г.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), судимого:

27.06.2012 года судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09.12.2013 года по постановлению суда от 26.11.2013 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 8 дней. Постановлением суда от 13.03.2014 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 4 месяца 25 дней, освободившегося 06.08.2014 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 23.10.2014 года установлен административный надзор на срок по 05.08.2020 года включительно;

17.03.2017 года судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.07.2017 года по отбытии срока наказания;

18.09.2017 года судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17.05.2018 года из ИК по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 22.03.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций) и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес> без уведомления ОВД (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 03.04.2018 года.

23.05.2018 года ФИО1 постановлен на учет в МО МВД России «Тобольский», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 07.06.2018 года отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут, нарушив установленное судом ограничение «запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей)», за что 13.06.2018 года постановлением суда привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 5 суток административного ареста.

Продолжая преступный умысел, ФИО1 27.07.2018 года в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», нарушив возложенную судом обязанность «являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», за что 01.08.2018 года постановлением суда привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1, продолжая игнорировать требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64- ФЗ от 06.01.2011 года и установленные ему судом административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, будучи привлеченным к административной ответственности, за указанные административные правонарушения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 04.12.2018 года в 22 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте возле <адрес>.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По постановлению суда от 08.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что действительно допустил указанные в обвинении нарушения ограничений, установленных судом без уважительной причины 07.06., 27.07., 04.12.2018 года, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжаловал, был согласен с ними. При постановке на учет ему разъяснялось, что он должен соблюдать установленные судом ограничения, обязанности, предупреждался об ответственности за нарушение ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314 УК РФ, ему было все понятно, кроме того, ранее он отбывал административный надзор, имеет судимость по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Признает, что уклонялся от административного надзора, т.к. осознанно нарушал установленные ему ограничения, употребляя спиртные напитки.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

- показаниями свидетеля И. в суде, пояснившей, что ФИО1 состоял на учете в МО МВД России «Тобольский» с 23.05.2018 по решению суда от 22.03.2018. За период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, употреблял спиртные напитки, допустил три нарушения ограничений, установленных судом: 07.06.2018 отсутствовал по месту жительства после 22 часов без уважительной причины, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.07.2018 не явился на регистрацию без уважительной причины, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.12.2018 в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ. Все нарушения связаны с употреблением спиртных напитков, все нарушения ФИО2 подтвердил, постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались. При постановке на учет ему разъяснялись обязанности, предупрежден об ответственности, ему все было понятно, т.к. отбывает административный надзор не в первый раз, имеет судимость по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С 21.01.2019 ФИО2 состоит на учете <адрес>;

- показаниями свидетеля П., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, из которых следует, что 04.12.2018 года находясь в автопатруле № №, около 22 часов 45 минут возле <адрес> в ходе проверки мужчины, имевшего неопрятный внешний вид, сильный запах алкоголя, установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся поднадзорным лицом, был освидетельствован, находился в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, факт употребления алкоголя ФИО1 не отрицал, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- решением суда от 22.03.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций) и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес> и <адрес>, <адрес> без уведомления ОВД, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поставлен на учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. №);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. №);

- постановлением суда от 13.06.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток, постановление вступило в законную силу 26.06.2018 (л.д. №) и определением от 05.12.2018 об устранении описки (л.д. №);

- постановлением суда от 01.08.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.08.2018 (л.д. №);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04.12.2018 года в 22 часа 45 минут ФИО1, около <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04.12.2018 года в 23 часа 15 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. №);

- постановлением суда от 08.12.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, постановление вступило в законную силу 19.12.2018 (л.д. №);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, старшего инспектора ГпОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» И., из которого следует, что при постановке на учет ФИО1 разъяснены установленные судом ограничения, права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уголовная ответственность по ч.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, отобрана подписка. Находясь под административным надзором ФИО1 нарушал установленные судом ограничения, за что дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ 07.06.2018 и 27.07.2018. 04.12.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Показания свидетелей И. и П. суд считает достоверными, относимыми, допустимыми, принимает их за доказательства виновности ФИО1, поскольку они согласуются между собой, показаниями подсудимого, который полностью признал свою вину, причин для оговора ими подсудимого не установлено.

Судом достоверно установлен умысел ФИО1, поскольку достоверно зная, что он находится под административным надзором и ему запрещено покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, а также, что он обязан являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД, с целью уклонения от административного надзора, осознанно, 07.06.2018 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, 27.07.2018 года в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.06.2018 года и 01.08.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После чего, сознательно, 04.12.2018 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничения не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, находился в 22 часа 45 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, выполнив, таким образом, объективную сторону преступления, что следует из показаний подсудимого, свидетелей П. и И., письменных доказательств.

Доказательства, положенные в основу обвинения проверены судом, являются достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, нарушений при их проведении судом не установлено, оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет семью, малолетнего ребенка, который совместно с ним не проживает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №), работает. По прежнему месту жительства <адрес> характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений со стороны жильцов дома на него не поступало, состоял на учете ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» (л.д. №), по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по Бейскому району (л.д. №). Указанные в характеристиках обстоятельства подсудимым не опровергались, других характеризующих материалов не представлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, наличие поощрений в период службы в ВС.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при этом имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких (приговор суда от 27.06.2012 года), что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, все данные о его личности, который злоупотребляет спиртными напитками, имеет непогашенные судимости, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, что говорит о стойком противоправном поведении, характеризует его как преступно-направленную личность, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, что окажет более быстрое и положительное воздействие для исправления подсудимого, и предупредит совершение им новых преступлений, в связи с чем, не усматривает оснований для применения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 18.06.2019 вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова