Приговор № 1-27/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27-2019

11801940002000924


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Балезино 26 февраля 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Тютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 26 февраля 2019 года Пятой специализированной коллегии адвокатов г. Ижевска,

при секретаре Волкове Д.Г.,

уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца *** официально не трудоустроенного, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

03 ноября 2018 года в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 35 минут у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, заведомо знавшего, что посредством услуги «Мобильный банк», возможно управлять счетами, совершать различные операции, переводы и запрашивать информацию по банковской карте через мобильный телефон, путем формирования и отправки SMS-cообщений на специальный номер оператора мобильной связи «900», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с лицевого счета, открытого в Публичном акционерном обществе (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России», на свой лицевой счет. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 избрал денежные средства, поступающие на лицевой счёт <номер>, открытый на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России», на который Л.Н.Б. перечислялись пенсионные выплаты, посредством использования услуги «Мобильный банк», привязанный к абонентскому номеру Л.Н.Б. с номером <номер>

Реализуя свой преступный умысел, в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 35 минут 03 ноября 2018 года, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 200 рублей.

После чего, ФИО1 в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 22 ноября 2018 года в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 35 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, ФИО1 в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 24 ноября 2018 года в период с 07 часов 55 минут до 08 часов 10 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, ФИО1 в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 30 ноября 2018 года в период с 22 часа 40 минут до 22 часа 50 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя спала в своей комнате, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, ФИО1 в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 02 декабря 2018 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 05 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, ФИО1 в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 04 декабря 2018 года в период с 06 часов 20 минут до 06 часов 30 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей. ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Л.Н.Б. имущественный вред на общую сумму 2700 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник ФИО1 адвокат Марьина В.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Л.Н.Б. в судебное заседание не явилась, направила заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района УР Наговицына А.С., считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поддержала обвинение.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление является умышленным тяжким преступлением, совершено против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, полное признание вины в совершенном преступлении, участие ФИО1 в контртеррористической операции на территории СКР.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания ФИО1 не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, совершил умышленное преступление, относимое законом к категории тяжких преступлений против собственности.

Участковым уполномоченным ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО1 характеризуется *** По данным ИЦ МВД по УР ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. ***

***

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку ФИО2 источников дохода не имеет, в связи с чем, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа поставит ФИО1 в тяжелое материальное положение и не достигнет целей наказания.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, суд не считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 определяется судом с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого, его характеристики по месту жительства, состояния здоровья подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № карты <номер> на имя Л.Н.Б., детализацию предоставленных услуг абонентского номера Л.Н.Б., номер телефона <номер> за период с 01.11.2018 года по 31.12.2018 года, расширенную выписку по счету, ф <номер>, владелец Л.Н.Б., номер счета <номер>; выписку по счету <номер>; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № карты <номер> на имя ФИО1; детализацию предоставленных услуг ФИО1, номер телефона <номер>, расширенную выписку по счету, ф <номер>, владелец ФИО1, номер счета <номер>; выписку по счету <номер>; сведения по счету карты <номер>, ОСНОВНАЯ за период с 01.11.2018 года по 31.12.2018 года - считать выданными по принадлежности; детализацию предоставленных услуг абонентского номера Л.Н.Б., номер телефона <номер>, расширенную выписку по счету Л.Н.Б., выписку по счету <номер>, детализацию предоставленных услуг ФИО1, расширенную выписку по счету ФИО1, выписку по счету <номер>, сведения по счету карты <номер> ОСНОВНАЯ необходимо хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора по настоящему уголовному в законную силу следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, возложив на период испытательного срока на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией день и время.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период испытательного срока возложить на Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Удмуртской Республике.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № карты <номер> на имя Л.Н.Б., детализацию предоставленных услуг абонентского номера Л.Н.Б., номер телефона <номер> за период времени с 01.11.2018 года по 31.12.2018 года, расширенную выписку по счету, ф <номер>, владелец Л.Н.Б., номер счета <номер>; выписку по счету <номер>; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № карты <номер> на имя ФИО1; детализацию предоставленных услуг ФИО1, номер телефона <номер>, расширенную выписку по счету, ф <номер>, владелец ФИО1, номер счета <номер>; выписку по счету <номер>; сведения по счету карты <номер>, ОСНОВНАЯ за период с <дата> по <дата> - считать выданными по принадлежности; детализацию предоставленных услуг абонентского номера Л.Н.Б., номер телефона <номер>, расширенную выписку по счету Л.Н.Б., выписку по счету <номер>, детализацию предоставленных услуг ФИО1, расширенную выписку по счету ФИО1, выписку по счету <номер>, сведения по счету карты <номер> ОСНОВНАЯ - хранить при материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина