Решение № 2-208/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Воищевой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, (поручитель и наследник), ФИО2 (наследник) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений ПАО Сбербанк указало, что ФИО3 на основании кредитного договора *** от **.**.****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком по **.**.**** с уплатой 24,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **.**.****). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства ***. Согласно п. 2.8. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 5.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на **.**.**** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Также указал, что ФИО3 на основании кредитного договора *** от **.**.****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком по **.**.**** с уплатой 24,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **.**.****). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства ***. Согласно п. 2.8. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 5.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на **.**.**** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

ФИО3 умер **.**.****. Наследниками имущества ФИО3 являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2

Согласно уточненному исковому заявлению Банк указал, что наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, при чем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит суд с учетом уточнений взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по данному гражданскому делу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3: супруга ФИО1 и дочь ФИО2

Истец - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что её муж ФИО3, действительно, брал кредиты в ПАО Сбербанк, что после его смерти она приняла наследство; размер задолженности по кредитным договорам не оспаривает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании **.**.**** ответчик ФИО2 исковые требования ПАЛ Сбербанк признала, размер задолженности по кредитным договорам не оспаривала.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом один «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 24,5 % годовых на цели личного потребления на срок 54 месяца с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1. кредитного договора *** от **.**.**** погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2. кредитного договора *** от **.**.****).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора *** от **.**.****).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 5.2.3. кредитного договора *** от **.**.****).

В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет ответчика в полном соответствии с п. 3.1 кредитного договора *** от **.**.****, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора.

Также в судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 24,5 % годовых на цели личного потребления на срок 56 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1. кредитного договора *** от **.**.**** погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2. кредитного договора *** от **.**.****).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора *** от **.**.****).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 5.2.3. кредитного договора *** от **.**.****).

В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет ответчика в полном соответствии с п. 3.1 кредитного договора *** от **.**.****, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3 свои обязательства по возврату кредитов не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, задолженность: по кредитному договору *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

Также в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО3, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от **.**.****, выданной отделом по Братскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу *** к имуществу умершего **.**.**** ФИО3, заведенного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО4, заявления о принятии наследства подали наследники первой очереди по закону: ФИО1 (жена) и ФИО2 (дочь).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от **.**.****, от **.**.****, выданным ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 Братского нотариального округа Иркутской области, ФИО1 (жена) является наследником имущества умершего ФИО3 в 1/2 доли, состоящего из:

- автомобиля <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковые-прочие, идентификационный номер не установлен, **.**.**** года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель ***, кузов ***, шасси ***, цвет красный, государственный регистрационный знак ***; рыночная стоимость указанного автомобиля (на дату смерти наследодателя **.**.****) согласно отчету, выданному Торгово-промышленной палатой г. Братска **.**.**** за номером *** составляет <данные изъяты>;

- автомобиля <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства джип, идентификационный номер ***, **.**.**** года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель ***, кузов ***, шасси не установлен, цвет белый, государственный регистрационный знак ***; рыночная стоимость указанного автомобиля (на дату смерти наследодателя **.**.****) согласно отчету, выданному Торгово-промышленной палатой г. Братска **.**.**** за номером *** составляет <данные изъяты>;

- прав на денежные средства по денежному вкладу, хранящемуся в подразделении *** Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями, по денежным вкладам, хранящимся в подразделении *** Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах *** - счет банковской карты, ***, с причитающимися процентами и компенсациями;

- недополученной денежной компенсации (суммы компенсации за приобретение твердого топлива) за **.**.**** год в размере <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не выдавалось.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от **.**.**** *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу МУП «Земельная палата Братского района» *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** за ФИО3 не числится приватизированного жилья и частного домовладения на территории Братского района.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» от **.**.**** ФИО3 является владельцем: автомобиля <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, двигатель ***, кузов ***, цвет бежевый, государственный регистрационный знак ***; автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер ***, **.**.**** года выпуска, двигатель ***, кузов ***, цвет белый, государственный регистрационный знак ***; автомобиля марки <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, двигатель ***, кузов ***, шасси ***, цвет красный, государственный регистрационный знак ***.

Кроме того, у ФИО3 отсутствуют закрытые либо открытые счета в банках АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк, ПАО ВТБ 24, что подтверждается ответами данных банков.

Кроме того, решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.****, включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...; установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.****; за ФИО1 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками, принявшими наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, являются ФИО1 (1/2) и ФИО2 (1/2).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является поручителем по кредитному договору *** от **.**.**** и по кредитному договору *** от **.**.****, что подтверждается договором поручительства *** от **.**.**** и договором поручительства *** от **.**.****.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку имущество умершего заемщика ФИО3 перешло к наследникам в равных долях - ФИО1 (1/2) и ФИО2 (1/2), то наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены наличие и размер задолженности по кредитным договорам, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к ним наследственного имущества меньше суммы задолженности умершего заемщика, подлежащей взысканию с наследников, суду не представлено.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ФИО1 (наследник и поручитель) и ФИО2 (наследник) задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева