Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю. при секретаре Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Лесогорского муниципального образования» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Чунский районный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Лесогорского муниципального образования» о признании права собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истцы ФИО1, ФИО2 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.Г.В.. После смерти П.Г.В. открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адpecy: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди умершего П.Г.В. по закону являются: она, ФИО1, и сын, ФИО2 Обратившись к нотариусу они приняли наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на нежилое помещение- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни П.Г.В. не было зарегистрировано надлежащим образом, поэтому после его смерти они не могут реализовать свои наследственные права на данное имущество.

ФИО1, ФИО2 просили признать право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования полностью, просила признать за ней и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли в праве на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи и т.д. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ч 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Чунский отряд государственной противопожарной службы с заявлением о согласовании строительства гаража на участке по <адрес>.

Из постановления главы администрации территории п.Лесогорск № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешить отвод земельного участка под строительство частного гаража, общей площадью 0,03 га П.Г.В.

Распоряжением главы администрации Лесогорского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ зданию гаража, расположенному в р.п.Лесогорск, присвоен почтовый адрес <адрес>

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание –гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 114,6 кв.м.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, П.Г.В. и Б.Т.В. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Попова».Согласно свидетельства о рождении № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Иркутскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе отец указан П.Г.В., в графе мать – Б.Т.В.

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником П.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в размере 1/7 доли - ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в р.<адрес>, общей площадью 41 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником П.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в размере 6/7 долей - ФИО1 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в р.<адрес>, общей площадью 41 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником доли в праве 1/7 жилой квартиры, общей площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником доли в праве 6/7 жилой квартиры, общей площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

Из сообщения ОАО «ИЭСК» «Западные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по адресу: <адрес> расположенный за территорией базы Чунского РЭС, на производственную деятельность РЭС не влияет.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>

Свидетель Б.Т.Н. пояснила, что знает семью ФИО3 с 1973 года, проживает по соседству. П.Г.В. начал строить гараж в 2000 году, строил самостоятельно. После смерти П.Г.В. его жена ФИО1 фактически приняла наследство. На гараж, расположенный по адресу: <адрес> никто не претендует.

Свидетель У.Ю.Г. пояснил, что ему известно, что П.Г.В. построил гараж, расположенный по адресу: <адрес> Фактически ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти П.Г.В., принимали меры по сохранению данного имущества, пользовались гаражом.

Анализируя собранные доказательства, суд находит возможным удовлетворить требования истцов ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти П.Г.В., приняли имущество - гараж, принадлежащий ФИО2, пользуются гаражом как своим собственным, оплачивают расходы по его содержанию. ФИО1, ФИО2 добросовестно и непрерывно владеют гаражом, который содержат в технически исправном состоянии и охраняют данное имущество от третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Лесогорского муниципального образования» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты> право общей долевой собственности по ? доли в праве на нежилое здание-гараж, общей площадью 114,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Пелех М.Ю.