Приговор № 1-90/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-90/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Скобликове В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <звание> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Мамедова С.Н., в присутствии личного состава, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <звание>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <...> образованием, <...>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2016 г., проживающего по адресу: <адрес>, судимого Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом 24 августа 2017 г. по ч. 4 ст. 337 УК РФ к лишению свободы условно на срок 6 (шесть) месяцев с испытательным сроком продолжительностью 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:


13 августа 2017 г. около 15 часов ФИО2 в районе д. 66 «б» по ул. Орбитальная в г. Ростове-на-Дону присвоил найденное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 12,52 грамма для личного потребления. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта ФИО2 незаконно хранил при себе в принадлежащей ему сумке по адресу: <адрес>.

14 августа 2017 г. около 15 часов ФИО2 задержан сотрудниками полиции в районе <...> в г. Ростове-на-Дону с указанным выше наркотическим средством.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что найденное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 8 сентября 2017 г., ФИО2 указал, что 13 августа 2017 г. около 15 часов, находясь в районе д. 66 «б» по ул. Орбитальная в г. Ростове-на-Дону, им было найдено наркотическое средство, которое он хранил при себе до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов 14 августа 2017 г. в ходе личного досмотра.

Свидетели Б.А.В. и М.В.Н., каждый в отдельности, показали, что 14 августа 2017 г. около 15 часов ими был остановлен гражданин ФИО2 с целью проверки документов. Внешний вид и поведение ФИО2 указывали на то, что он, возможно, находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, вследствие чего он был доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 в его сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось спрессованное вещество светло-коричневого цвета. Указанное вещество было перемещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Л.А. следует, что 14 августа 2017 г. около 17 часов им с участием Б.А.В. в присутствии М.В.Н. и двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в его сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось спрессованное вещество светло-коричневого цвета. Указанное вещество было перемещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.

Из оглашенных показаний свидетеля А.Н.Н. следует, что 14 августа 2017 г. он совместно с гражданином К. участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина ФИО2. Перед началом досмотра сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее в их присутствии сотрудниками полиции в сумке, принадлежащей ФИО2 и находившейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось спрессованное вещество светло-коричневого цвета. Указанное вещество было перемещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.

Из протокола личного досмотра и изъятия усматривается, что 14 августа 2017 г. в период с 17 часов до 17 часов 16 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в сумке, находившейся при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось спрессованное вещество светло-коричневого цвета. Указанное вещество было перемещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.

Из справки об исследовании от 14 августа 2017 г. № <...> усматривается, что спрессованное вещество коричневого цвета массой 12,52 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению эксперта № <...> от 11 сентября 2017 г., спрессованное вещество коричневого цвета массой 12,42 грамма, изъятое 14 августа 2017 г. в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Первоначальная масса спрессованного вещества коричневого цвета, согласно справке об исследовании от 14 августа 2017 г. № <...>, составляла 12,52 грамма.

Согласно заключению комиссии экспертов № <...> от 15 сентября 2017 г., ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы и заключения экспертов суд находит научно обоснованными и аргументированными, соответствующими правилам проведения подобного рода экспертиз, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Количество наркотического средства, именуемого как гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 12,52 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта и которое было у него изъято 14 августа 2017 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к выводу, что ФИО2, 13 августа 2017 г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, в связи с чем, содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а кроме того, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, раскаяние его в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также то, что по военной службе ФИО2 характеризуется отрицательно.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 24 августа 2017 г. и данный приговор в отношении осужденного ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 12,22 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – передать в этот же отдел полиции для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А. Миронов



Судьи дела:

Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ